ABAKUS

Ich weiss, die Anzahl Treffer stimmt eh nicht (ist nur geschätzt), aber dass sie für "en" und "de" um den Faktor 10 divergieren, das ist doch schon relativ überraschend. Ich habe das mit Hilfe zweier Schlüsselworte für Euch nachgebildet:

https://www.google.de/search?hl=de&clie ... uche&meta=
https://www.google.de/search?hl=en&clie ... uche&meta=
Markt: 76.400.000 zu 8,790,000

https://www.google.de/search?hl=de&clie ... arch&meta=
https://www.google.de/search?hl=en&clie ... arch&meta=
money: 693.000.000 zu 74,800,000

Die Liste kann beliebig erweitert werden und funktioniert auch ohne "". Die Frage laute wohl, welche Version ist näher dran und soll ich noch demjenigen trauen, der auf Platz 1 von 2 Mio Suchergebnissen ist

Übrigens: der Bug kommt etwa seit zwei Wochen. Damals habe ich mich erschrocken, als die Suche nach meinem "Domainnahme" plötzlich nur noch einen Zehntel der Resultate anzeigte.

Denkt ihr, da ist eine Systematik dahinter? Eine Intention?

Vor etwa 1,5 Jahren habe ich bei vielen meiner Keywords erlebt, dass plötzlich nur noch ein Zehntel der Suchtreffer angezeigt wurden. Das ist bis heute so geblieben. Ich kann mir also vorstellen, dass diese "Umstellung" bald auch bei DE sichtbar wird und dann so bleibt. Aber: An den ersten 100 Treffern oder so hat das damals überhaupt nichts geändert. Was auch immer der Grund ist - es ist für SEO höchstwahrscheinlich irrelevant.

Meine Taktik ist, mittels "Domainnahme" bzw. "domain.com" nach Erwähnungen meiner Domain bzw. Konkurrenzprojekten zu suchen, um die Zensur der "Link:"-Anzeige zu umgehen.

Insofern dachte ich schon an etwas "SEO-Relevantes".

Auf der anderen Seite frage ich, weshalb man in Konkurrenz zu anderen Sumas absichtlich Anzahl Treffer "künstlich" erhöht oder erniedrigt.