Seite 1 von 1

Missverständnis hinsichtlich DC ausräumen

Verfasst: 16.01.2008, 11:01
von seomav
Hallo,

hier wird öfter angesprochen, das Seiten, die sowohl mit https://domain.de als auch mit http//www.domain.de Duplicate Content produzieren. Richtigerweise wird dann geraten, sich für eine Variante zu entscheiden und die andere per Redirect Permanent auf die andere Variante weiterzuleiten.

Im Forum wird allerdings auch öfter erwähnt, dass das Problem auch dadurch zu erledigen sei, in den Google Webmaster Tools unter "Bevorzugte Domain festlegen" eine der Varianten auszuwählen.

Das ist nicht richtig! Die Option in den Webmaster-Tools dient lediglich dazu, die in den Suchergebnissen angezeigte Variante der Seitenadresse festzulegen. Auch nach dem setzen des Häkchens bleiben die indexierten Seiten beider Varianten im Index. Sie werden dann beide in der gewählten Variante angezeigt. Um Duplicate Content zu vermeiden, ist der Redirect also nach wie vor nötig!

(Allerdings juckt Google der DC aus den unterschiedlichen Domainvarianten scheinbar ohnehin nicht mehr. Bei meinen Projekten konnte ich in jüngster Zeit weder Probleme beim Ranking, noch dessen Veränderung nach Setzen des Redirect Permanent feststellen.)

Verfasst:
von

Verfasst: 16.01.2008, 11:51
von newcomer
Hatte ich auch noch nie Probleme mit.
Bei neuen Domains mach ich zwar den Redirect auf eine der beiden Varianten.
Alte Domains lass ich aber so, solange sie gut ranken. Nachher erreiche ich noch das Gegenteil, und das wär ja dämlich (never change a winning team!) :wink:

Verfasst: 18.01.2008, 21:01
von celly
Hallo,

das Problem habe ich zur zeit, weiss mir daher keinen Rat.
Wie genau wird das Redirect durchgeführt.....

Danke euch und schönes Wochenende.


Celly

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 18.01.2008, 21:20
von Ehemalige Nutzer Z
einfach mal die suche anwerfen...

Bsp:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... direct+301

Verfasst: 19.01.2008, 01:33
von Ju-Hu!
DC wurde irgendwann mal von Google thematisiert, um Webmaster zu verunsichern. Damit keine Scripte die Serps überschwemmen.

Aber Google würde Milliarden Seiten verlieren, wenn er jeden DC rauswirft *g*

Muß eine Abstrafung den auf DC basieren, nur weil jemand ein schlechtes Gewissen hat?

Die ganze Nachrichten-Branche wäre am A.., wenn Google DC streng verfolgt.

Alle Händler wären am A., wenn Google Produktbeschreibungen als DC abranken würde *g*

Ebay wäre am Ar...., wenn der DC Filter greifen würde.


Aber natürlich ist es einfach, das Schreckgespenst des DC in einem Forum als Erklärungsversuch für abgerankte Seiten zu favorisieren.

Leute, seid mal ehrlich. In Zeiten von ECommerce, Wikipedia und Bloggs ist DC kein Thema mehr. Wer was anders behauptet .. tut mir leid .... hat seinen Job verfehlt.
Gerade im Web 2.0 Taumel ist DC an der Tagesordnung.

Verfasst: 20.01.2008, 21:38
von Seokratie
Ju-Hu! hat geschrieben:Leute, seid mal ehrlich. In Zeiten von ECommerce, Wikipedia und Bloggs ist DC kein Thema mehr. Wer was anders behauptet .. tut mir leid .... hat seinen Job verfehlt.
Mist! Also ich kann gut kochen. Braucht jemand nen Koch?
Ma gucken: Wer ist erfolgreicher?

Ein Autor, der ein Buch schreibt.
oder
Jemand, der das Buch von einem berühmten Autor in den Kopierer wirft und dann verkauft.

Von rechtlichen Problemen mal abgesehen...

:roll: [/list]

Verfasst: 20.01.2008, 23:12
von Elradon
Ich bin der Meinung, dass DC auf der selber Domain keine Probleme mit sich zieht. Probleme tauchen dann erst auf, wenn der gleiche Content auf unterschiedlichen Domains auftaucht.

Verfasst: 20.01.2008, 23:29
von Schnipsel
...so ist das, denn ganz so blöd ist Google dann doch nicht. Es erkennt schon, das www.domain.dings auch domain.dings ist, auch wenn hinten noch index.html dranhängt

Verfasst: 21.01.2008, 03:48
von Ju-Hu!
@Deprofndis
Ein Autor, der ein Buch schreibt.
oder
Jemand, der das Buch von einem berühmten Autor in den Kopierer wirft und dann verkauft.
Ich würde eher sagen, die Wikipedia oder Amazon ist nicht immer erfolgsloser, als der Autos auf seiner privaten Homepage selber *gg*

Deprofundis- gib mal bei Google (Web suche) Eminem ein *g*. Wer steht zuerst da? Der Eminem, oder eine andere Seite? *g*

Oder Harry Potter. Ist da der Autor an Platz 1 oder jemand anderes?

Um zu Deinem Ausspruch zurück zu kommen - Bullshit.
Der Aspekt DC wird durch viele andere Faktoren relativiert.

Müssen wir uns aber deshalb streiten?
Oder Mußt Du mein Posting als "Mißt!" deklarieren, obwohl Deine eigenen Kontras "Mißt!" sind?

Es ist für mich kein Problem, daß Du ein Problem mit mir hast. Es wäre eventuell ein Problem für mich, mit Deinen Problemen nicht umgehen zu können, also spreche ich das Problem mal direkt an - Du hast kein fachliches Problem, sondern ein emotionales Problem *g*. Meine Postings "ko--tzen" Dich einfach an und animieren Dich zu undurchdachten Reaktionen *fg*. Willst Du deshalb aber nun platzen und noch unsachlicher werden? Oder erzählen, ich sei nicht so wichtig, als daß Du Dich aufregen müßtest? Warum regst Du dich den dann auf? *fg*

gute Naht, Profundis, ich muß *g*

Verfasst: 21.01.2008, 07:22
von Himura
Der Hauptgrund warum ich auf www weiterleite ist nicht wegen DC sondern um ein Cookie Problem vom wbb aus dem Weg zu gehen (damals kannte ich das DC Problem noch nicht)
So geschah es immer wieder das in Beiträgen es interne Links gab... einige mit www und einige ohne www. Und wenn man nun auf die andere Variante geklickt hat, war man nicht eingeloggt.
Die Weiterleitung war für mich die bequemste Lösung für das Problem.

Re: Missverständnis hinsichtlich DC ausräumen

Verfasst: 21.01.2008, 15:40
von SloMo
seomav hat geschrieben:(Allerdings juckt Google der DC aus den unterschiedlichen Domainvarianten scheinbar ohnehin nicht mehr. Bei meinen Projekten konnte ich in jüngster Zeit weder Probleme beim Ranking, noch dessen Veränderung nach Setzen des Redirect Permanent feststellen.)
So ist es! Schön, dass es mal jemand ausführlich formuliert hat! :)

Verfasst: 21.01.2008, 15:57
von DbDdhkP07
DC?

:-?

Guckst Du hier:

https://www.google.de/search?hl=de&q=te ... ktanzeigen

Geht auch ohne "texte".

Die ganze SERP ist ein einziger DC... Who cares ;)

Verfasst: 22.01.2008, 00:38
von Ju-Hu!
(Allerdings juckt Google der DC aus den unterschiedlichen Domainvarianten scheinbar ohnehin nicht mehr. Bei meinen Projekten konnte ich in jüngster Zeit weder Probleme beim Ranking, noch dessen Veränderung nach Setzen des Redirect Permanent feststellen.)
Google meint ja selber, das sie mit DC innerhalb einer Domain umgehen kann und es "kaum" Negatives für Webmaster gibt. Interner DC...

Könnte es nicht sein, das diese "interne DC Behandlung" nun auch auf IP Bereiche ausgedehnt werden könnte? Statt wie Google meint "Domain interner DC" nun "IP Interner DC"? *g*

Ich bin ja selber der Meinung, das DC Schnickschnack ist. Es müßten Millionen Produktseiten rausfallen ..... allerdings scheinen einige andere Erfahrungen zu haben ..... Mit Sicherheit weiß man nicht, was Google als "schädlichen" DC einordnet und wie der behandelt wird. Dummerweise ist das imernoch ein Schreckgespenst. Obwohl ich selber nicht so recht daran mehr Glaube, vesuche ich externen DC zu vermeien, man weiß ja nie *fgfg*

Vielleicht solltet ihr mal ein Experiment machen? Verschiedene Server, IP's, alle mit wertlosen (gleichen) Links und vom Content her Identisch - und dann gucken was Google rankt ....

Verfasst: 22.01.2008, 02:17
von zzz
Ju-Hu! hat geschrieben:
Deprofundis- gib mal bei Google (Web suche) Eminem ein *g*. Wer steht zuerst da? Der Eminem, oder eine andere Seite? *g*
Was genau hat das jetzt mit DC zu tun. Eminems Homepage hat null DC zu wikipedia. (ausser vielelicht das Wort Eminem)

Verfasst: 22.01.2008, 15:19
von Ju-Hu!
@
Was genau hat das jetzt mit DC zu tun. Eminems Homepage hat null DC zu wikipedia. (ausser vielelicht das Wort Eminem)
Oh, sorry, das stimmt *g*
Da hat mal jemand (ich *g*) im Eifer des Gefechtes vergessen auf was er schießt . passiert *g*