Seite 1 von 1
post Austin ...
Verfasst: 17.05.2004, 18:27
von joker
also viele Keywordkombinationen (vor allem die 3er) haben sich erholt.
Nur bei den Main keywords (2er) gehts nicht voran. Immer noch wie gefiltert. So gross ist der Unterschied doch nicht. Erhöhe permanent die Linkpop, nichts tut sich. Also wenn mir das mal jemand erklären kann...wäre ich dankbar.
Verfasst: 17.05.2004, 18:52
von manute
was soll man dazu sagen, ohne url?
Verfasst: 17.05.2004, 18:59
von joker
ca. 30-50 incoming links related, Pagerank 5
url poste ich ungerne
begriff "hotel moscow", etc
Verfasst: 17.05.2004, 19:09
von manute
naja, "hotel +stadt" ist ja nicht gerade wenig umkämpft. da könnten pr5 und 50 links evtl. nicht reichen...
Verfasst: 17.05.2004, 19:30
von joker
ja, liegt wohl an der Anzahl der Links. Pagerank sagt nicht viel aus mehr.
Google scheint da irgendwelche Messlatten zu haben. Springt man drüber ist man schwupps da, bis dahin Frust.
Verfasst: 17.05.2004, 19:50
von Marti
so ein paar Fragen:
-Sind die Links alle von deinen Sites?
-hast du auch Keyrelevante Themenrelevanz in einigen Nachbarseiten.
(nicht nur 4 oder 5 Sätze)
-bist du überhaupt bei den gewünschten Begriffen gelistet?
(falls ja hat eine Erhöhung der internen Themenrelevanz eine Auswirkung?)
- wieviele der Links stammen aus exact themenrelevanten Seiten
- wieviele Links sind nur vom Begleit bzw Linktext themenrelevant
- wie hoch ist der Anteil der externen ecact themenrelevanten Seiten
- wieviel der exact themenrelevanten Seiten sind nicht in deinem Einflußbereich?
- hast du um zwei Ecken einen themenrelevanten Katalogeintrag (DMOZ...?)
Ich vermute es liegt nicht nur an zu wenigen Links.
Es kann mit weniger Links sicher u.U. besser gehen.
Grüsse
Marti
Verfasst: 17.05.2004, 21:22
von joker
es geht mit weniger Links auch, aber nicht bei super umkämpften Keywords wie "hotel moscow". Was mich nur wundert das ich mit 3er Kombis sehr gute Positionen erziele, die 2er aber immer noch im Nirvana sind. Das ist schon ein starker Kontrast. Also irgendwie direkt abhängig zur Trefferanzahl. Diesen Kontrast gab es vor Austin nicht.
Dmoz, related links, etc ist alles vorhanden.
Verfasst: 17.05.2004, 21:43
von manute
Was mich nur wundert das ich mit 3er Kombis sehr gute Positionen erziele, die 2er aber immer noch im Nirvana sind
verstehe deine verwunderung nicht. das ist doch logisch: deine seite ist schon relativ stark und wird mit 3er kombis gut platziert. bei der 2ern sind aber noch viele andere stärker, hinter denen du stehst - ganz einfach.
Verfasst: 18.05.2004, 07:36
von joker
@manute
warum bin ich aber dann mit den 3er Kombis besser als die "starken Seiten". Die optimieren die 3er nicht schlechter. Google lässt mich einfach noch nicht in den "Club der 2er" rein. Trefferanzahl relativ zu Linkpop ungenügend. Ich glaube nicht an Expert pages und den Kram, den die habe ich eigentlich.
Verfasst: 18.05.2004, 08:38
von manute
ich denke, du kommst mit den 3ern rein, weil da immer mal wieder sachen dabei sind, die die konkurrenz gar nicht hat oder wenigstens nicht genau in der phrase.
andere erklärung gibt's eigentlich nicht.