ABAKUS

Vielleicht spielen viele Jecken WOW. Auf einigen Projekten verspüre ich auch einen Rückgang. Allerdings nicht so stark wie bei dir.

Noch was. 10 Externe Links auf der Hauptseite und 605 (!!) Interne ist natürlich auch nicht so der Bringer

Ich habe nun mal die Archivlinks im Footer entfernt. Bei meinen Hauptkeywords bin ich in den Platzierungen nicht gefallen, jedoch sind es natürlich auch unzählige Keyword Phrasen (nun noch ca. 6k pro Tag), die ich nicht im Auge habe. Vielleicht einfach abwarten, bis auf die Verlinkung mit anderen Seiten nutze ich ja keine "Tricks" .

hab grad gelesen du hättest über 600 interne links auf nur einer einzigen seite. das ist zuviel. ab ca 100 Links (bei PR4) (je höher der PR desto mehr sind zwar erlaubt, aber denke dass 600 viel zu viel sind auch bei PR5) reagiert google bissl sauertöpfisch wenn das verhältnis von anzahl der links zur wortanzahl insgesamt in einem missverhältnis ist. Die reduzierung der anzahl von links kann durchaus die positionerung bei google bei allen relevanten keywords wieder entscheidend verbessern. konnte eine seite allein dadurch von unter ferner liefen wieder auf platz 2 pushen. meiner beobachtung nach wird dieses 'Too many links on a page' erst seit einigen monaten von google verstärkt 'bestraft'.

Laut Copyscape hat ein Webproxy deine Seite kopiert (tylerschnaidt.com). War im Dezember/Januar recht beliebt. Die Spiegelung erzeugt DC wodurch deine Seite von Google abgewertet wird, was wiederum zu deinem Besuchereinbruch führt.

Lösungen wirst du unter der Suche "Proxy Hijacking" hier im Forum finden.

Wenn ich Google wär hätte ich deine Seite schon lange gekickt, bzw abgewertet.

Es ist ein Forum, also ein sehr auf Stammleser angewiesenes Format. Wenn bei dir der Anteil (aber nicht die Menge) an Google-Traffic runtergeht hast du irgendwas richtig gemacht.

shadaik hat geschrieben:Es ist ein Forum, also ein sehr auf Stammleser angewiesenes Format. Wenn bei dir der Anteil (aber nicht die Menge) an Google-Traffic runtergeht hast du irgendwas richtig gemacht.

Das müsste ja bedeuten, das die anderen Suchmaschinen mehr traffic bringen und deswegen die Prozentzahl von Google einbricht.

Ich denke aber nicht, das er hier schreiben würde, wenn sich der Traffic verdoppelt und nur der Google-Anteil zurückgegangen ist.

Ich ging jetzt nicht davon aus, dass er Googles Anteil am Suchmaschinentraffic meint, sondern Googles Anteil am Gesamttraffic.

Bie mir liefert Google auch 54% des Traffics, stellt damit aber 96% des Suchmaschinentraffics (Die restlichen Besucher sind jeweils etwa zur Hälfte statische Links und Direktbesuche)
mE bedeutet sinkender SuMa-Traffic bei einigermaßen stabilen Gesamtzahlen, dass eine Seite sich erefolgreich etabliert und dauerhaft in ihrer Nische festgesetzt hat.

shadaik hat geschrieben:Ich ging jetzt nicht davon aus, dass er Googles Anteil am Suchmaschinentraffic meint, sondern Googles Anteil am Gesamttraffic.

Bie mir liefert Google auch 54% des Traffics, stellt damit aber 96% des Suchmaschinentraffics (Die restlichen Besucher sind jeweils etwa zur Hälfte statische Links und Direktbesuche)
mE bedeutet sinkender SuMa-Traffic bei einigermaßen stabilen Gesamtzahlen, dass eine Seite sich erefolgreich etabliert und dauerhaft in ihrer Nische festgesetzt hat.

axo, jetzt kapier ich. glaube aber 4 tage sind dafür zu wenig oder es ist ein kurzfristiges phänomen

Also die Geschichte mit den zu vielen internen Links finde ich interessant. Jedoch ist es ein Forum und entsprechend groß ist die gesamte interne Verlinkung, angefangen von Themen bis zu Autoren und Forenkategorien. So einfach lässt sich das nicht runterschrauben. Die unwichtigen Links (zu Profilen etc. sind aber mit einen nofollow gekennzeichnet).

Aber ich glaube dem Übel auf den Grund gekommen zu sein, denn trotz des Einbruches beim Suchmaschinentraffic, sind die Besucherstatistiken gleich geblieben. Ich vermute, dass Google etwas am Referer geändert hat, und diese nicht mehr korrekt getrackt werden.

Was haltet ihr davon?

Wenn die halbe Welt abgeschnitten ist...
https://www.informationweek.de/news/sho ... =206103030