ABAKUS

Verfasst: **23.05.2004, 16:39**

hallo zusammen,

damit eine seite mit authority status bekommt gehört ja schon einiges dazu. mitunter auch viele backlinks von themenrelevanten seiten (hubs).

nun meine frage ab wann denn nun ein hub als ein solcher gilt. wie liegen da eure erfahrungen. ich kann mir nicht vorstellen, dass es genügt einen schüleraufsatz z.b. über dosenwürstchen auf ne externe domain zu legen und dann zu ein paar autorities wie meic-a und redleff-sen zu linken und fertig ist der dosenwürstchenhub.

ernsthafter gefragt: welche mindestkriterien sollte eine seite erfüllen damit sie als hub gilt. das wäre ja sehr hilfreich um die richtigen hubs als linkpartner zu finden.

viele grüße
sven wilkens

Verfasst: **23.05.2004, 18:54**

ich dachte, es gibt nur hubs und authorities. Gibt es auch noch die unbekannten?

sean

Verfasst: **23.05.2004, 20:52**

hallo sean,

ok danke dir jetzt sind wir zumindest zu zweit in der meinung dass es hubs und authorities gibt. lass uns doch zunächst mal die neu aufgeworfenen "unbekannten" ausklammern und erörtern wo die grenzwertigen kriterien zwischen den beiden ersteren liegen mögen. vielleicht auch noch ob´s sonstige "gütemerkmale" für hubs gibt. das würde meine ursprüngliche frage schon voll abdecken...oder bin ich irgendwie total auf´m holzweg

ein blick auf deine profildomain macht hoffnung aufgeklärt zu werden

viele grüße
sven

Verfasst: **23.05.2004, 21:17**

Hi,

interessante Thematik. Also, eine Authority soll sich ja durch viele hochwertige (von Hubs ausgehende) themenrelevante, eingehende Links auszeichnen.
Ein Hub wiederum hat viele, ebenfalls thematisch zusammenpassende ausgehende Links, idealerweise auf Authority Sites.
Soweit die Theorie beim HITS-Algorithmus. Wo die Grenzwerte liegen, ab wann eine Site Hub oder Authority ist, dürfte wohl Betriebsgeheimnis der Suchmaschinen sein. Es gibt sicherlich viele Seiten, die weder Hub, noch Authority sind. Genauso kann es Seiten geben, die beide Kriterien erfüllen. Nach der reinen Theorie ist deine Dosenwürstchenseite ein Hub, vorrausgesetzt die ausgehenden Links sind zahlreich genug. Ich denke allerdings auch, dass noch zusätzliche Kriterien herangezogen werden. So ist Webby ja soweit ich weiss der Überzeugung, dass umfangreicher Content wichtig für Authority-Sites ist. Ich gehe mal davon aus, dass das DMOZ der Prototyp eines Hubs (bzw. vieler Hubs, nämlich den Kategorieseiten) ist. Ausser den Links ist ja hier quasi kein Content vorhanden. Wäre es denkbar, dass ein Hub idealerweise über möglichst WENIG Content verfügt?

Verfasst: **23.05.2004, 21:37**

@wilkens

ich hab das nur übernommen mit der hub und authority thematik. ich weiß nicht genau was es gibt und was nicht.Ich kümmere mich um Kontent, Kontent, Kontent. Der Est kommt von alleine.

sean

Verfasst: **24.05.2004, 00:21**

Fruetel hat geschrieben:Ausser den Links ist ja hier quasi kein Content vorhanden. Wäre es denkbar, dass ein Hub idealerweise über möglichst WENIG Content verfügt?

Ich denke nicht, dass Content irgendwo 'abgestraft' wird. Warum auch? Ist es für den User besser, eine reine Ansammlung von Links zu bekommen oder immer noch eine detaillierte Beschreibung der Kategorie, jedes einzelnen Links und Themas?

Verfasst: **24.05.2004, 08:12**

Hallo Leute,

ich dachte, es gibt nur hubs und authorities.

Das ist nicht ganz richtig, denn jedes Dokument (nicht Domain!!) hat einen Hub- bzw. Authority Rank. Dieser Rank bestimmt z.B. die Wertigkeit von Hub-Links.

Schöne Grüsse
tojas

Verfasst: **24.05.2004, 08:45**

Hallo!
Mir ist ein Hub "passiert", als ich mein Tool getestet habe und die Protokollseite einfach vergessen habe: Die ersten 60 einer SERP, Title, Desc, KW, diverser Kram in einer Liste. Was mir seit ewig nicht gelungen ist: "cd-rom programmierung" auf Platz 1, die Index meiner Site auf #2 nachgezogen.
Für "Hubs" scheinen viele Kriterien NICHT zu gelten, die sonstwo tödlich wären. Mal sehen, wie lange die Seite hält.
lgcm

ABAKUS

Ab wann ist ein Hub ein Hub ?

Ab wann ist ein Hub ein Hub ?