Seite 1 von 2

Gibts noch was anderes ausser Google?

Verfasst: 25.05.2004, 03:06
von Fridaynite
Ich hab mir grad mal meine Referer der letzten 14 Tage angesehen:
Top 100 Referrer uniq
www.google.de 89833
www.google.com 13415
www.google.at 5999
www.eigene domain.de 4702
www.google.ch 4249
sucheaol.aol.de 3260
brisbane.t-online.de 2164
www.google.nl 1012
www.google.fr 894
www.google.be 798
www.google.ca 783
www.google.it 701
www.google.pl 667
translate.google.com 570
www.google.es 487
www.google.co.uk 410
mserv.rrzn.uni-hannover.de 364
www.google.se 357
aolsearch.aol.com 310
www.google.dk 306
suche.netscape.de 264
www.google.com.au 263
www.google.com.tr 256
ss.suchnase.de 240
www.google.fi 232
www.google.com.br 215
www.google.co.jp 192
XXXX: 188
de.search.yahoo.com 183
Diese Domain ist seit über 7 Jahren aktiv und in allen möglichen Verzeichnissen und Suchmaschinen gelistet.
Der Traffic kommt fast ausschliesslich nur noch über Google.
Lohnt es sich denn überhaupt noch. für was anderes zu optimieren?

Verfasst:
von

Verfasst: 25.05.2004, 06:59
von Jojo
Yahoo wird vermutlich in der Zukunft wieder interessanter werden. Microsoft wird sich wahrscheinlich in den Markt "reinpushen"!
Aktuell ist aber Google die absolute Nummer 1, dies gilt auch insbesondere für den deutschen Markt!

Verfasst: 26.05.2004, 15:54
von Korni
Ist auch bei mir so, ich hab nur Referer von google. Aber das spiegelt ja das Forum hier auch wieder, alles dreht sich nur noch um google. Nachvollziehen kann ich das nicht, den ganz ehrlich: Der beste Weg etwas im Web NICHT zu finden ist google. Ich persönlich glaube, dass google Leute eingestellt haben, die explizit schauen, ob unter einem x-beliebigen Begriff ein wirklich relevantes Ergebniss kommt und dann diese HP sofort nach hinten versetzen.

Funktioniert doch auch, da niemand mehr was findet, klickt man notgedrungen auf die Geldmachklicks oder Adwords und findet da auch meist Mist...

Ich nehm eigentlich immer yahoo oder MSN und bin da wirklich besser bedient. Was mir aber aufgefallen ist: Ganz vorne bei google ist entweder Ebay, eine Meckerecke wie Yopi oder ganz schlimm Seiten mit Dialern. Am besten den Kindern google Verbot erteilen! Und noch was fällt auf: google selbst bringt zum Großteil listings von anderen Suchmaschinen, wie Suchwelt allesklar usw.

Liebe Leute, warum brauch ich da noch google. Ich hoffe alle Internetuser begreifen das mal, denn google scheint Gott zu sein.

Grüße Korni

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 26.05.2004, 17:01
von hard_pollux
@Korni
Ganz vorne bei google ist entweder Ebay, eine Meckerecke wie Yopi oder ganz schlimm Seiten mit Dialern
Da es einige unter uns gibt, die dafür Sorge tragen, daß Google "ebay" und Dialer ganz vorne zeigt, ist dem auch so. Dafür kann Google nichts.

Gruß
HardPollux

Verfasst: 26.05.2004, 17:14
von Southmedia
Der beste Weg etwas im Web NICHT zu finden ist google.
Ich find alles, über Google... weiss gar nicht wo das Problem ist.

Verfasst: 26.05.2004, 17:19
von viggen
schließe mich jan an, ich suche beruflich täglich auf englisch und deutsch und habe bisher immer noch gefunden wonach ich gesucht habe und das in den meisten Fällen auf der ersten Seite...

mfg
viggen

Verfasst: 26.05.2004, 22:54
von sean
dito, wenn es etwas gibt, findet man es über Google am schnellsten.

sean

Verfasst: 26.05.2004, 23:28
von Halli
Korni hat geschrieben:Ist auch bei mir so, ich hab nur Referer von google.
Das kann ich nicht bestätigen:
Google Deutschland 245373 100.0%
Google Österreich 25390 10.3%
Google 22732 9.3%
Google Schweiz 14015 5.7%
Yahoo 8895 3.6%
T-Online 4020 1.6%
AOL Deutschland 3163 1.3%
Altavista 2587 1.1%
MetaGer 2136 0.9%
Web.DE 1579 0.6%
search.ch 1270 0.5%
Google Nierderlande 827 0.3%
Google Belgien 783 0.3%
MSN Germany 767 0.3%
Google Frankreich 605 0.2%
Google Italien 539 0.2%
Lycos.de 350 0.1%
Netscape Suche 309 0.1%
Google England 202 0.1%
all the web 196 0.1%
Bluewin.ch 191 0.1%
MSN 162 0.1%

Verfasst: 26.05.2004, 23:39
von Korni
"Du sollst den Namen Googles nicht verunehren", steht doch so ähnlich schon in der Bibel

Ich denke mal, Ihr spricht hier für euch selbst, aber kaum für den "normalen" Internetuser. Wenn Ihr sucht, denkt Ihr quer und gebt die exakten Phrasen ein um das notwendige Ergebnis zu erhalten, aber der NORMALO denkt anders.

Google ist Gott und eure Postings weisen darauf hin, dass sich hier in Zukunft nix ändern wird. Das ich aber mit meiner Meinung nicht alleine steh, beweist auch der Test von chip.de bei dem google nun mehr als schlecht abschnitt.

Ich behaupte: google zerstört das Wesen des Internets!

Warum: Das wird doch hier von den Moderatoren des Forums und anderen regelmäßig geschrieben. Quintessenz daraus: Je größer deine Seite und je mehr Inhalt und je mehr Links (egal ob Müll oder nicht) desto wichtiger ist deine HP. Also Klartext - Freibrief für Ebay und Konsorten.

Zum Thema "Dialerseiten": Sorry, ich hab die Seiten die Dialer haben auch durchforstet, die haben teilweise ein Ranking von 0 (also NULL) und haben nicht den Hauch einer Andeutung, dass hier irgendjemand sich um Suchmaschinenoptimierung gekümmert hätte, trotzdem sind die bei Google auf Seite 1 und den Einwand, da kann Google nix für, naja....glaubt hier noch jemand an den Osterhasen?

Wenn Google nun soooo schlau ist und alles findet, warum findet er dann nicht diese Dialer Seiten und schließt die aus, oder gibt wenigstens einen Hinweis drauf (ja ich weiß, google ist Gott, der braucht mich Idioten auf nix aufmerksam zu machen), warum listet er dann immer wieder Spam Seiten wie kommerziell.net und und und?

Alles in allem, ich komm mir vor wie zu guten alten Zeiten, als die Post noch die Post war und wir alle dieses schöne Telefon hatten mit der Wählscheibe, während zur selben Zeit die Amis und Kanadier schon mit Handies rumliefen. Monopol ist alles und Google hat auch ein Monopol. Und dieses Monopol wird von vielen Webdesignern, SEO´s usw. auch gerne gesehen, denn hier kann erst mal Kapital daraus geschlagen werden. Wäre doch blöd, wenn jeder wüsste wie er bei google Nr. 1 wird. Wenn da mal nicht der Hauch des Magischen dahintersteckt.

Aber egal, werdet glücklich mit Google, ich hab keine Lust mehr drauf.

Verfasst: 26.05.2004, 23:56
von unique
Korni hat geschrieben:"Du sollst den Namen Googles nicht verunehren", steht doch so ähnlich schon in der Bibel
Ich glaube du übertreibst ganz gewaltig. Verständlich, wenn man frustriert von seinem Ranking ist :roll:
Ich denke mal, Ihr spricht hier für euch selbst, aber kaum für den "normalen" Internetuser. Wenn Ihr sucht, denkt Ihr quer und gebt die exakten Phrasen ein um das notwendige Ergebnis zu erhalten, aber der NORMALO denkt anders.
Dann muss NORMALO auch mal lernen, mit dem Medium Internet, wozu auch Suchmaschinen gehören, umzugehen. Woher soll google denn wissen, ob du Informationen, Aktienkurse oder einen Onlineshop suchst, wenn du "Nokia" eingibst?
Google ist Gott und eure Postings weisen darauf hin, dass sich hier in Zukunft nix ändern wird. Das ich aber mit meiner Meinung nicht alleine steh, beweist auch der Test von chip.de bei dem google nun mehr als schlecht abschnitt.
Leider kenne ich den Test nicht, aber welche SuMa war denn besser? Fireball etwa?
Ich behaupte: google zerstört das Wesen des Internets!
Was ist das Wesen des Internets denn deiner Meinung nach?
Warum: Das wird doch hier von den Moderatoren des Forums und anderen regelmäßig geschrieben. Quintessenz daraus: Je größer deine Seite und je mehr Inhalt und je mehr Links (egal ob Müll oder nicht) desto wichtiger ist deine HP. Also Klartext - Freibrief für Ebay und Konsorten.
Eine Seite wie eBay ist oft auch relevant und genau das, was die User suchen. Ob du es glaubst oder nicht, aber wenn jemand "Nokia" eingibt, um ein Handy zu kaufen, wird er dort fündig - ob man eBay jetzt gut findet oder nicht, das ist eine andere Frage :roll:
Zum Thema "Dialerseiten": Sorry, ich hab die Seiten die Dialer haben auch durchforstet, die haben teilweise ein Ranking von 0 (also NULL) und haben nicht den Hauch einer Andeutung, dass hier irgendjemand sich um Suchmaschinenoptimierung gekümmert hätte, trotzdem sind die bei Google auf Seite 1 und den Einwand, da kann Google nix für, naja....glaubt hier noch jemand an den Osterhasen?
Mit "Ranking" meinst du wohl PageRank. Weißt du, wie solche Seiten meist 'optimiert' werden? - Mit 'dreckigen Tricks' wie z.B. Cloaking, welches wirklich nicht einfach, wenn nicht sogar unmöglich zu erkennen ist, wenn es richtig angewandt wird. Zudem haben diese Seiten sehr oft starke Backlinks, aber durch die kurze Haltbarkeit der Domains, weil sie aus dem Index fliegen, noch keinen PageRank angezeigt, weil die Backlinks eben noch zu 'frisch' sind.
Wenn Google nun soooo schlau ist und alles findet, warum findet er dann nicht diese Dialer Seiten und schließt die aus, oder gibt wenigstens einen Hinweis drauf (ja ich weiß, google ist Gott, der braucht mich Idioten auf nix aufmerksam zu machen), warum listet er dann immer wieder Spam Seiten wie kommerziell.net und und und?
Siehe oben - Google bekommt oft einen ganz anderen Content vorgegaukelt als der User. Wenn das Cloaking IP-basierend ist, dann kann Google auch seinen User-Agent tarnen und sieht immernoch den selben 'Müll'
Alles in allem, ich komm mir vor wie zu guten alten Zeiten, als die Post noch die Post war und wir alle dieses schöne Telefon hatten mit der Wählscheibe, während zur selben Zeit die Amis und Kanadier schon mit Handies rumliefen. Monopol ist alles und Google hat auch ein Monopol. Und dieses Monopol wird von vielen Webdesignern, SEO´s usw. auch gerne gesehen, denn hier kann erst mal Kapital daraus geschlagen werden. Wäre doch blöd, wenn jeder wüsste wie er bei google Nr. 1 wird. Wenn da mal nicht der Hauch des Magischen dahintersteckt.
Alles ist machbar, auch eine Toppositionierung bei Google - man muss nur hart genug daran arbeiten. Ein bisschen Gefühl gehört natürlich auch dazu, denn keiner kennt die genauen Algorythmen, aber vieles kann man mit der Erfahrung, die man aus diversen Tutorials und Foren lesen kann, erreichen.
Aber egal, werdet glücklich mit Google, ich hab keine Lust mehr drauf.
Als Webmaster ist das imho grob fahrlässig, es sei denn, du hast genügend Besucher und brauchst keine neuen mehr... Google ist eben eine riesige Trafficquelle, darum optimieren auch alle dafür. Daran sind auch nicht die bösen SEOs 'schuld', sondern die Anwender, die Google nutzen, denn wozu sollte man derzeit für Fireball optimieren? :roll:

Verfasst: 27.05.2004, 00:56
von Korni
Sorry, dachte ich wär in einem Forum und wusste nicht, dass ich hier in der Beschwerdestelle bei Google gelandet bin. Google möge meine Dummheit und Unkenntnis entschuldigen.

Bitte um Entschuldigung für meine Kritik, soll nicht mehr vorkommen. Sorry, scusi and goodbye.

Don´t bite the hand that feeds.

Verfasst: 27.05.2004, 01:21
von hard_pollux
@Korni

Nun reg' Dich doch bitte nicht auf. Google ist eine blöde Maschine, die nicht selbständig denken kann. Die Mitarbeiter von Google sind sicherlich bemüht, die Relevanz der Ergebnisse ihrer Maschine ständig zu erhöhen. Die SEOs sind ständig bemüht, ihre oder die ihnen anvertrauten Projekte nach vorne zu bringen.
Meine Projekte sind in allen relevanten Suchmaschinen ganz, ganz vorne gelistet.
Und wenn ich morgen eine Dialer-Falle für Kinder starte (was ich sicherlich nicht! tun werde) dann wird dieses Projekt auch bei MSN und yahoo hoch gelistet - wie hoch, zeigt meine Fußnote. Bin in der Beziehung ein Fanatiker!
Und hätten MSN und yahoo einen höheren Marktanteil, sähe es dort nicht besser aber nach meinem Dafürhalten schlechter aus.
Sicher, zumindest sind die Reaktionszeiten auf einen Spamreport bei yahoo sehr klein, bei Uneinsichtigkeit des Sitebetreibers ist auch schnell die komplette Domain "verbrannt" aber der Traffic kommt immer noch von Google, bzw. den Normalos, die Google ihr Vertrauen schenken.

Da jede Suchmaschine wirklich nur eine Maschine und wesentliche Teile des Algos logisch und unausweichlich, und von daher auch bekannt sind, ist der Manipulation der Ergebnisse in jeder Suchmaschine "Tür und Tor" geöffnet.
Deshalb ist auch der beste Content nicht automatisch vorne.

Gruß
HardPollux

Verfasst: 27.05.2004, 07:33
von sean
Google ist gut weil es nicht überladen ist. Die meisten anderen Sumas sind eher Portale, ich denke daher haben die weniger (suchende) Besucher. Wenn ich suchen will, will ich nicht tausend andere Dinge um mich rum haben.

Zudem weiß jeder dass Google eine (absolute) Kompetenz in Sachen Suche ist, die anderen Sumas hatten doch bis vor kurzem alle Google Ergebnisse eingebunden. Das hat Google sich über Jahre aufgebaut, jetzt ist das in den Köpfen der Leute drin. Es wird ein wenig dauern bis die anderen Sumas bewisen haben dass sie die Suchfunktion als Kernkompentenz erfülllen, und nicht als bloße Zusatzfunktion.

Die meisten Portale wollen die User lange an sich binden, Google will dass Du schnell wieder weg bist und zufrieden bist. Das sind markante Unterschiede.

sean

Verfasst: 27.05.2004, 08:14
von viggen
Korni hat geschrieben:Sorry, dachte ich wär in einem Forum und wusste nicht, dass ich hier in der Beschwerdestelle bei Google gelandet bin. Google möge meine Dummheit und Unkenntnis entschuldigen.

Bitte um Entschuldigung für meine Kritik, soll nicht mehr vorkommen. Sorry, scusi and goodbye.

Don´t bite the hand that feeds.
Schade drum, unique had sich doch wirklich bemüht und ausführliche Anworten gegeben.

und warum entschuldigst du dich und für was?

Gerade habe ich einen Bericht bei netimperative (englisch) über eine Studie gelesen wo Google "wieder einmal" am besten bei der Kundenzufriedenheit abschnitt. Wobei man sagen muß das es auf englisch noch mehr Vielfalt bei den Suchmaschinen gibt, und trotzdem ist Google am beliebtesten.

abschließend, ja das ist ein Forum und nicht die Beschwerdestelle von Google...

mfg
viggen

p.s mehr zur Studie auf Deutsch gibts hier

Verfasst: 27.05.2004, 08:28
von Aldebaran
nebenbei:

Den Test in der Chip hat MSN gewonnen. Zufrieden war die Chip allerdings mit keiner Suchmaschine.

Das Ranking: (max 100P)

1. MSN 58P
2. Plaff 58P
3. Google 57P
4. Altavista 56P
5. Teoma 55P
6. Yahoo 54P
7. Lycos 54P
8. Alltheweb 49P
9. Mooter 49P

Nachzulesen sind die Test in den Ausgaben 5/04 und 6/04. In der 6/04 ist auch ein kurzes Interview mit Craig Silverstein von Google zu finden.