ABAKUS

sorry, aber wer pflanzt auf seine Blumen/Garten/Hobby Seite nen Link zu ner Autowerkstatt? Das sieht doch schon sehr nach SEO und Linktausch aus. Mehr jedenfalls als nur themenrelevante Links.

@chrizz

wollte ich auch wohl meinen... Ein hobby seitenbetreiber, der sich nen dreck um SEO kümmert, der würde auf seiner seite links.html doch nur auf seiten Verlinken die mindestens nen bissel was mit dem Thema zu tun haben worüber er berichtet... Seiten mit nur themenfremden links lässt viel eher auf einen SEO schließen. Mal logisch gedacht.

Sorry schöne PR4 seite gut gelistet alles schön, aber wir wissen doch alle das der PR nicht alles ist also nehme ich lieber nen themenrelevanten Link. Aber sollte der Link eh nur unter Partner oder im footer stehen, dann ist es auch egal. Themenrelevante Links sollten schon aus dem Content kommen wenn möglich.

Ausschliesslich themenaffine Links sind nicht nur verdammt auffällig, sondern auch sowas von unnatürlich, das sieht ne Oma mit Sehhilfe.

Selten so einen Schmarrn gelesen. Thematisch verwandte Sites verlinken schon seit jeher weitgehend themennah.

aber man braucht auch die anderen, unrelevanten, alleine damit man nicht in Verdacht gerät ein SEO zu sein

Ausgeprägtes "Mixed-Linking" kam erst wesentlich später auf und ist somit "SEO-Style" par excellence... als noch wesentlich auffälliger ist viel mehr die Wahl der Linktexte zu bezeichen! Und da manche "SEO`s" nicht anders können ist es ein leichtes Spiel

chrizz hat geschrieben:sorry, aber wer pflanzt auf seine Blumen/Garten/Hobby Seite nen Link zu ner Autowerkstatt? Das sieht doch schon sehr nach SEO und Linktausch aus. Mehr jedenfalls als nur themenrelevante Links.

"in unserem Örtchen gibt es nicht nur ne Autowerkstatt sondern auch einen Blumenladen, nen webhoster und einen Bestatter, den ich Ihnen ans herz legen will. Hier die Links:"

Ist sowas nicht super Themenrelevant für ne Vorstellung einer Ortschaft oder einfach um ein paar Leuten ne Hilfe an die Hand zu geben, welche Sachen sie in der Nähe finden?

Mich regen "Themenlinktauscher" mittlerweile auch auf. Schade, dass sowas nicht als SEO Unwort des Jahres gewählt wird, damit einige Leute auch mal drüber nachdenken, was sie für nen Müll quatschen.

Ich sehs mal so: ein Link ist eine Empfehlung. Ob ich diesen nun durch nen guten Freund bekomme oder sonstwen. Wenn ich meine Kollegen frage, ob die und die Rentenversicherung gut ist sagen die mir ja auch nicht "sorry, ich hab zwar eine, aber das ist gar nicht mein Thema. Frag doch mal beim Herrn Kaiser nach, der hat da gute Erfahrungen mit der HMI gemacht." (und ob das nun ein guter Tipp ist sollte jeder selber wissen )

Oder was meint ihr?

Stimme ich Dir völlig zu...

Das ganze dient m.M nach sehr oft dazu, dass eigene Gewissen zu beruhigen oder irgendwie "unauffälligen" Linktausch zu betreiben. Das Problem dabei ist jedoch, dass man das dann meistens nicht konsequent durchhält, die Links falsch eingebaut werden und die Seite trotzdem an allen Ecken und Enden unnatürlich gepusht ist oder eine generell schlechte "Backlinkqualität" aufweist. Da gibts dann natürlich auch rühmliche Ausnahmen, aber oft erkennt man schon auf ersten Blick was Sache ist, so dass die Themenrelevanz auch nicht mehr viel retten kann.

Fürs Ranking ist "themenrelevant" derzeit sowie noch mehr oder weniger schnuppe.

Wer Links tauscht geht genauso wie auch beim "Buying Links" ein gewisses Risiko ein, egal ob themenrelevant oder nicht. Wenn man es denn macht, sollte man doch schon versuchen "gute" Links zu bekommen und weniger themenrelvante. Beides ist natürlich auch nicht schlecht

Geo hat geschrieben:Selten so einen Schmarrn gelesen. Thematisch verwandte Sites verlinken schon seit jeher weitgehend themennah.

blabla

Ich habe eine Seite, die NULL - in zahlen: 0 - Themenrelevante Backlinks hat und rankt mit 2 Powerkeys wie eine Sau. Schmarrn?

Der Titel erschiesst sich gerade selbst - langfristig gesehen!
Sowohl SUMA als auch Visitors

Wie Oben schon gesagt. Die Mischung machts

Das mit der Mischung stimmt schon. Andererseits kann man nicht von der Hand weisen, dass nichts so sehr nach SEO riecht wie ausschließlich themenrelevante Links...

Denke auch das eine Mischung das Beste ist. Aber was ist relevant? Wie weit geht die Relevanz? Muss man sich vielleicht erst einmal im klaren sein...
Es gibt einige Themen da ist es fast unmöglich relevante Seiten zu finden und wiederum andere wo es unmöglich ist nicht-relevante Seiten zu finden. Finde persönlich beides ok, aber es ist in einem Auto-Portal schöner zu lesen "hole dir jetzt die passende Felge bei unserem Partner" als "hole dir die passende Pflanze zu deinen neuen Rennsitzen".

TK1 hat geschrieben:Finde persönlich beides ok, aber es ist in einem Auto-Portal schöner zu lesen "hole dir jetzt die passende Felge bei unserem Partner" als "hole dir die passende Pflanze zu deinen neuen Rennsitzen".

"Schon wieder das ganze Haushaltsgeld für deine scheiss Karre ausgegeben? Kaufe hier super günstig ZIMMERPFLANZEN um deine Freundin wieder zu beruhigen"

100% legitim und irgendwie auch "themenrelevant" (was auch immer das heissen mag).

Der_Benno hat geschrieben:Das mit der Mischung stimmt schon. Andererseits kann man nicht von der Hand weisen, dass nichts so sehr nach SEO riecht wie ausschließlich themenrelevante Links...

Hallo,

lol, warauf Ihr so alles kommt. Idealerweise habe ich eine Webseite zu einen bestimmten Thema. Da ich bei fast allen Themen nicht alle relevanten Informationen bieten kann, verlinke ich zu anderen, themenähnlichen und weiterführenden Webseiten...

Grüße

Gretus