ABAKUS

Verfasst: **29.04.2008, 19:15**

Guten Tag,
Und zwar stellt sich mir immer wieder die Frage wie es meine Konkurenz schafft vor mir in der Top3 zu ranken ?

_____________________________________________________________

Bsp : Platz 3

PR0: => 2
PR1: 0
PR2: => 1
PR3: 0
PR4: => 2
_____________________________________________________________

Bsp : Platz 4

PR0: ======> 11
PR1: 0
PR2: ==> 3
PR3: => 2 Uralter Blog selbe Ip wie die von PR 5 ebenfalls Blogs
PR4: 0
PR5: => 1 - Uralter Blog
_____________________________________________________________

Bsp : Platz 5

PR0: ==============> 27
PR1: => 1
PR2: 0
PR3: => 1 (das ist auch nicht mal ein themenrelevanter Link)

_____________________________________________________________

Und nun ich momentan auf 7 ,wobei ich auch als schon auf 4,5 war

PR0: ==================> 35
PR1: ==> 4
PR2: =====> 10
PR3: ==> 3 --- Darunter auch ein Link von ''Platz 3''

Rest sind auch fast nur themerelevante Links

Wieso ranke ich dann aber so schlecht ?

Das einzige was die anderen noch als vorteil haben das sie vllt 1,2 jahre älter sind und einen höheren Pagerank haben

Verfasst: **29.04.2008, 19:34**

Shady hat geschrieben:Das einzige was die anderen noch als vorteil haben das sie vllt 1,2 jahre älter sind und einen höheren Pagerank haben

Da hast Du Dir die Antwort doch schon gegeben. Ältere Seiten, bei denen der PR auf starke eingehende Links deuten könnte, da sie besser ranken wird es wohl auch so sein.

Aber verlass Dich ohnehin nicht auf das, was Dir Dein Backlink-Checker da anzeigt, die finden nur noch einen Teil der vorhandenen Links.

Verfasst: **29.04.2008, 19:58**

netnut hat geschrieben:
Shady hat geschrieben:Das einzige was die anderen noch als vorteil haben das sie vllt 1,2 jahre älter sind und einen höheren Pagerank haben
Da hast Du Dir die Antwort doch schon gegeben. Ältere Seiten, bei denen der PR auf starke eingehende Links deuten könnte, da sie besser ranken wird es wohl auch so sein.

Aber verlass Dich ohnehin nicht auf das, was Dir Dein Backlink-Checker da anzeigt, die finden nur noch einen Teil der vorhandenen Links.

1. ) Der PageRank spielt für einen ECHTEN SEO keine Rolle
2. ) Gibt es ohne Ende andere Faktoren die für der Platzierung relevant sind...

Verfasst: **29.04.2008, 20:02**

Ich glaube Du unterschätzt netnut ein wenig.

Er hat schon recht, alte Seiten mit alten Links von Seiten mit in den Jahren
natürlich gewachsener Linkstruktur sind einfach schwerer zu überholen als
anderer Kram.

Auch als absolut echter SEO.

Verfasst: **29.04.2008, 20:13**

Artikel-SEO hat geschrieben:1. ) Der PageRank spielt für einen ECHTEN SEO keine Rolle
2. ) Gibt es ohne Ende andere Faktoren die für der Platzierung relevant sind...

Blabla...

Wer lange genug dabei ist kann gewisse Dinge schon richtig einschätzen, aber das sagte dadawowo ja bereits.

Verfasst: **29.04.2008, 21:04**

netnut hat geschrieben:
Artikel-SEO hat geschrieben:1. ) Der PageRank spielt für einen ECHTEN SEO keine Rolle
2. ) Gibt es ohne Ende andere Faktoren die für der Platzierung relevant sind...
Blabla... Wer lange genug dabei ist kann gewisse Dinge schon richtig einschätzen, aber das sagte dadawowo ja bereits.

Ok... PageRank ist das WICHTIGSTE
Alle anderen Faktoren spielen keine ROLLE
SEO hat nichts mit ERFAHRUNG zu tun

bla bla bla...WICHTIGSTE ROLLE ERFAHRUNG

Verfasst: **29.04.2008, 21:06**

Ohje, für sowas bin ich echt zu alt

Verfasst: **29.04.2008, 21:23**

netnut hat geschrieben:Ohje, für sowas bin ich echt zu alt

Nach deiner Meinung positioniert sich seine Webseite wegen der Links so schlecht...das kann ich so nicht stehen lassen

Verfasst: **29.04.2008, 21:34**

Falls Du es immernoch nicht verstanden hast. 10 uralte Links von Seiten die über einen 10jährigen
natürlichen Linkaufbau verfügen haben einen Trust der sehr schwer zu schlagen ist.

Nicht umsonst verzweifle ich im Moment an einem 90er Jahre Projekt (mit Gästebuch etc) mit insgesamt
37 Links.

Verfasst: **29.04.2008, 21:36**

Falls Du es immernoch nicht verstanden hast. 10 uralte Links von Seiten die über einen 10jährigen
natürlichen Linkaufbau verfügen haben einen Trust der sehr schwer zu schlagen ist.

Nicht umsonst verzweifle ich im Moment an einem 90er Jahre Projekt (mit Gästebuch etc) mit insgesamt
37 Links.

Verfasst: **29.04.2008, 21:46**

Wie schon gesagt:
Das Alter der Links spielt eine Rolle
BL Checker zeigen nicht alle BL´s an
Die Frage ist auch, wie lange Deine Seite die BL´s schon hat?
Wenn da viele erst vor kurzem dazugekommen sind kann es eine Weile dauern, bis die sich bemerkbar machen. Dann kann es aber auch "Sprünge" nach oben geben.

Verfasst: **29.04.2008, 22:16**

dadawowo hat geschrieben:Falls Du es immernoch nicht verstanden hast. 10 uralte Links von Seiten die über einen 10jährigen
natürlichen Linkaufbau verfügen haben einen Trust der sehr schwer zu schlagen ist.

Nicht umsonst verzweifle ich im Moment an einem 90er Jahre Projekt (mit Gästebuch etc) mit insgesamt
37 Links.

44 mal das Wort Shisha auf der Startseite ist also der RICHTIGE Weg?

Verfasst: **29.04.2008, 22:22**

44 mal das Wort Shisha auf der Startseite ist also der RICHTIGE Weg?

Das ist "Scheissegal" wenn man die richtigen Links hat !

Artikel_Seo geh Deine Hausaufgaben machen, wenn Du dazu zu faul bist dann "spicke" einfach bei denen die es besser können

Verfasst: **29.04.2008, 22:35**

FrauHolle hat geschrieben:
44 mal das Wort Shisha auf der Startseite ist also der RICHTIGE Weg?
Das ist "Scheissegal" wenn man die richtigen Links hat !

Artikel_Seo geh Deine Hausaufgaben machen, wenn Du dazu zu faul bist dann "spiecke" einfach bei denen die es besser können

Wie bist du denn drauf? Hausaufgaben machen ? Hab ich schon lange hinter mir. Irgendwie komisch...sobald einer eine andere Meinung hat wird er von allen Seiten angekotzt.

Komischerweise bewege ich mich mit meinen Kundenprojekten ( Chirurgie – Detekteien – Reisen – Auto – und viele andere Harte Umfelder ) seit 5 Jahre in Bereichen in denen es von SEO nur so wimmelt.

Und siehe da alle Kunden Projekte sind seit Jahren Top Positioniert ( ohne auf und ab in den Serps ) ...was machen die anderen Seo Profis anders?

Und die die hier am meisten ankotzen...sind diejenigen die Probleme mit Ihren Projekten haben...da staune ich aber schon nicht schlecht

Verfasst: **29.04.2008, 22:45**

Wie bist du denn drauf? <--- Gut

Komischerweise bewege ich mich mit meinen Kundenprojekten ( Chirurgie – Detekteien – Reisen – Auto – und viele andere Harte Umfelder ) seit 5 Jahre in Bereichen in denen es von SEO nur so wimmelt. <--- Bravo Du bist echt ein Artikel-Seo

was machen die anderen Seo Profis anders? <--- evtl. nicht so viel lügen oder Unwahrheiten verbreiten, weiß es aber nicht so genau da ich kein Seo Profi so wie Du bin ...

Und die die hier am meisten ankotzen...sind diejenigen die Probleme mit Ihren Projekten haben. <--- sorry diesen "Knast Slang" verstehe ich nicht, kannst Du das auch mal im normalen Deutsch formulieren

ABAKUS

Wieso ranke ich so ''schlecht''

Wieso ranke ich so ''schlecht''

Re: Wieso ranke ich so ''schlecht''

Re: Wieso ranke ich so ''schlecht''

Re: Wieso ranke ich so ''schlecht''

Re: Wieso ranke ich so ''schlecht''