Was ist wichtiger: Viele oder relevante Unterseiten im Index
Verfasst: 16.05.2008, 18:30
Hallo,
ich habe mich heute eigentlich zum ersten Mal mit Webmaster tools beschäftigt und habe nun noch einen Zweifel.
Nach meinem bisherigen Verständnis bewertet Google Seiten mit mehr Unterseiten höher als Seiten mit weniger Unterseiten. Nach einem Blick in die "crawl stats" habe ich aber festgestellt, dass der PR bei google.com nur auf "low" steht, obwohl die homepage einen PR4 aufweist und die Seite mit dem Hauptkeyword auf Platz 1 steht. Allerdings habe ich dabei auch gemerkt, dass eine ganze Menge für eine Suchmaschine irrelevanter, für Besucher aber nützlicher Seiten (also z. B. durch Javascript geöffnete Bilder) mit im Google-Index stehen.
Meine Frage: Haltet Ihr es für besser, die ganzen "unwichtigen" Seiten per robots.txt auszuschliessen und damit den übrig gebliebenen Inhalt wertvoller zu machen oder zählt für Google die Menge der indizierten Seiten einfach höher.
Ich freue mich auf Eure Antworten
ich habe mich heute eigentlich zum ersten Mal mit Webmaster tools beschäftigt und habe nun noch einen Zweifel.
Nach meinem bisherigen Verständnis bewertet Google Seiten mit mehr Unterseiten höher als Seiten mit weniger Unterseiten. Nach einem Blick in die "crawl stats" habe ich aber festgestellt, dass der PR bei google.com nur auf "low" steht, obwohl die homepage einen PR4 aufweist und die Seite mit dem Hauptkeyword auf Platz 1 steht. Allerdings habe ich dabei auch gemerkt, dass eine ganze Menge für eine Suchmaschine irrelevanter, für Besucher aber nützlicher Seiten (also z. B. durch Javascript geöffnete Bilder) mit im Google-Index stehen.
Meine Frage: Haltet Ihr es für besser, die ganzen "unwichtigen" Seiten per robots.txt auszuschliessen und damit den übrig gebliebenen Inhalt wertvoller zu machen oder zählt für Google die Menge der indizierten Seiten einfach höher.
Ich freue mich auf Eure Antworten