ABAKUS

Verfasst: **17.05.2008, 08:42**

Guten Tag zusammen !

ich habe vor gut 8 Wochen eine Seite mit insgesamt 9 html Seiten erstellt und für Suchmaschinen vorbereitet, unter anderem habe ich eine Sitemap erstellt und auf den Server gestellt.

Google kommt zwar brav alle 2-3 Tage vorbei und lädt die Sitemapdatei runter (alles OK) aber die Veröffentlichung auf Google lässt auf sich warten. Wenn man "site:www...." eingibt listet Google brav die indexierten Seiten auf, aber wie gesagt es ist keine Seite davon veröffentlicht .... (??)

Alle anderen wichtigen Suchmaschinen haben die Listung bereits vorgenommen und die Seite werden auch gefunden.

Meine Frage daher: ist es eher von Nachteil wenn man bei einer geringen Anzahl von Seiten eine Sitemap erstellt und soll man sich manuell anmelden (auch schon geschehen) - warum dauert es diesmal sooo lange ???

Verfasst: **17.05.2008, 09:01**

Links auf deine Unterseiten können helfen

Verfasst: **17.05.2008, 09:03**

"site:www...." eingibt listet Google brav die indexierten Seiten auf,
aber wie gesagt es ist keine Seite davon veröffentlicht ...."

Wenn du "site:www..." eingibst, die Seiten werden dann brav gelistet, dann BIST du im Index.

Was verstehst du unter "nicht veröffentlicht" ?
Wenn sie im Index sind, dann SIND sie veröffentlicht.
WO du zu finden bist, ist eine andere Sache. Es ist aber nicht so, dass man automatisch
auf die ersten 10 Pätze kommt, nur weil man eine Seite erstellt hat.
Da wollen auch andere hin. Wenn du Pech hast, einige Millionen.....

Verfasst: **17.05.2008, 09:10**

.machde hat geschrieben:Links auf deine Unterseiten können helfen

sind von Beginn an gesetzt !

Verfasst: **17.05.2008, 09:16**

Dragobert hat geschrieben:"site:www...." eingibt listet Google brav die indexierten

Was verstehst du unter "nicht veröffentlicht" ?
Wenn sie im Index sind, dann SIND sie veröffentlicht. .

man findet sie nicht, auch nicht auf Seite 898 ... auch nicht mit den relevantesten Suchbegriffen die im Titel der Seite stehen und von denen es nur ganz wenige gibt

Verfasst: **17.05.2008, 09:58**

HarriK hat geschrieben: Meine Frage daher: ist es eher von Nachteil wenn man bei einer geringen Anzahl von Seiten eine Sitemap erstellt und soll man sich manuell anmelden

Nein, selbst bei nur einer Seite stellt eine Sitemap keinen Nachteil dar.

Eine URL würde vielleicht neue Erkenntnisse bringen.

Gruß, wollbay

Verfasst: **17.05.2008, 11:04**

wollbay hat geschrieben:
HarriK hat geschrieben:
Eine URL würde vielleicht neue Erkenntnisse bringen.

gerne:
https://www.heilpraktikerin-bayern.de

und hier die Indexierung bei Google:
https://www.google.de/search?q=site%3Aw ... =firefox-a

Verfasst: **17.05.2008, 11:17**

gerne:
https://www.heilpraktikerin-bayern.de

Nur 1 Minute draufgeschaut, das ist jetzt nicht Dein Ernst oder?
Tipp: Spam mag Google nicht und wenn ich mir den Quelltext ansehe, wird mir echt schlecht...

Gruß, wollbay

Verfasst: **17.05.2008, 11:20**

@wollbay hat wohl alles zu dem Thema gesagt. Denke mal ein wenig Content auf der Startseite würde auch nicht schaden.

Denke mal du musst noch sehr viel lernen

Verfasst: **17.05.2008, 11:22**

wollbay hat geschrieben:gerne:
https://www.heilpraktikerin-bayern.de

Nur 1 Minute draufgeschaut, das ist jetzt nicht Dein Ernst oder?
Tipp: Spam mag Google nicht und wenn ich mir den Quelltext ansehe, wird mir echt schlecht...

Gruß, wollbay

was ist das Spam ???

Verfasst: **17.05.2008, 11:33**

was ist das Spam ???

z.B. alles unter Deinem Impressum.

Ich Empfehle an dieser Stelle, die Tipps dieses Forums zu nutzen.

https://www.abakus-internet-marketing.d ... undlag.htm

Gruß, wollbay

Verfasst: **17.05.2008, 16:39**

jau

Die Metas sind nen halber Roman, komme aber auf der Seite nicht nach unten gesrollt um da evtl. noch den passenden Text zu finden...

Verfasst: **18.05.2008, 12:18**

realloader hat geschrieben:jau

Die Metas sind nen halber Roman, komme aber auf der Seite nicht nach unten gesrollt um da evtl. noch den passenden Text zu finden...

Ja vor allem weil sowieso nur die ersten 150 Zeichen für google relevant sind

Verfasst: **18.05.2008, 13:34**

Na ja, nicht entmutigen lassen.

aber wenn die Seite noch relativ jung ist, wie hast Du es so schnell geschafft, ins DMOZ zu kommen? Wir warten seit einem Jahr..

Verfasst: **18.05.2008, 14:54**

textologen hat geschrieben:Na ja, nicht entmutigen lassen.

aber wenn die Seite noch relativ jung ist, wie hast Du es so schnell geschafft, ins DMOZ zu kommen? Wir warten seit einem Jahr..

es gibt ja nicht nur einen Editor. Nicht jede Kategorie ist besetzt bzw Editor inaktiv

ABAKUS

sind Sitemaps bei wenigen Seite nachteilig ?

sind Sitemaps bei wenigen Seite nachteilig ?

Re: sind Sitemaps bei wenigen Seite nachteilig ?

Re: sind Sitemaps bei wenigen Seite nachteilig ?

Re: sind Sitemaps bei wenigen Seite nachteilig ?

Re: sind Sitemaps bei wenigen Seite nachteilig ?

Re: sind Sitemaps bei wenigen Seite nachteilig ?