ABAKUS

Hallo zusammen,

meine Site (seit dem Jahr 2000 relativ gutes Ranking bei google) wurde Ende Februar 2008 von google gesperrt (Grund doorway pages mit Weiterleitung).
Daraufhin habe ich alle Seiten überarbeitet, so dass sie den Richtlinien von google entsprechen. Den Wiederaufnahmeantrag habe ich dann am 17. März 2008 im Webmaster Tool eingereicht. Zudem habe ich eine entsprechende xml-Sitemap eingestellt (ca. 7.500 Seiten).


*** Anfang April 2008:
Die index.html Seite erscheint wieder im google-Index (PR 2), ebenfalls ca. 5 weitere (ältere) aber mehr uninteressante Seiten + zwei pdf-Dateien (nicht in Sitemap vorhanden, mit noindex teilweise sogar gesperrt.).

*** Ab April 2008 bis heute:
Die index.html wandert beim Hauptkeyword sukzessive nach oben (von Platz 100, derzeit auf Platz 18, hat jetzt immer noch PR 2).

Im April und Mai kommt der googlebot mehrmals täglich vorbei (ca. 20 – 40 mal am Tag, manchmal auch mehr). Auffallend ist, dass er über bestimmte Backlinks aus einem Preisportal kommt, also nicht über die Sitemap.
In den letzten Tagen sieht es so aus, als ob er tatsächlich die Sitemap-Links checken würde. An diesen guten Tagen waren es dann immer ca. 1.000 Seiten die besucht wurden. Auffallend ist, dass der „normale“ googlebot (also https://www.google.com/bot.html) plötzlich auch Bilder besucht.

Zum heutigen Zeitpunkt erscheinen leider von diesen ca. 7.500 Seiten aus der Sitemap noch keine im google-Index.

Mir ist bewusst, dass der Aufnahmeprozess eine bestimmte Zeit in Anspruch nehmen kann. Trotzdem aber die Frage, wie lange kann so etwas dauern? Wie sind hier die Erfahrungen?

Soll man nochmals (nach drei Monaten) einen neuen Antrag stellen?
Oder wäre auch sinnvoll eine Mail an google zu schreiben (welche Adresse?) und nachzufragen?


*** Weitere Hinweise:

Bei MSN ist die Site relativ gut gelistet (der msnbot kommt auch recht oft vorbei).
Hauptkeyword: Platz 1, zusammengesetzte wichtige Keywords: erste Seite.

Im google Webmaster Tool werden keine Fehler angezeigt. Auch die index-Seite wird ca. einmal pro Woche aktualisiert / Backlinks ca. 47.000 / nicht mehr vorhandene Seiten habe ich mit dem Tool gelöscht. Es sieht dort eigentlich ganz gut aus, außer dass bei der xml-Sitemap bei indizierte URLs noch 0 steht (was ja leider korrekt ist).

Was ich an dieser Stelle noch verraten muss:
Ich arbeite noch mit Frames welche durch eine Shop-Software generiert werden. Die Sache sieht aber folgendermaßen aus:

Jede einzelne fixe URL (ohne Session-ID) in der Sitmap entspricht einer Frame-Aufbauseite.

Jede Seite hat passend zum angezeigten Inhalt folgende Eigenschaften:
- Individuell optimierte Metatags
- Im <noframes>-Bereich steht der passende individuelle Text
- Im <noframes>-Bereich stehen passende fixe Links (ohne Session-ID)

Die Seiten, die im Frame tatsächlich aufgerufen werden, werden nicht indiziert (sind gesperrt, haben z. B. auch Seission-ID).

Laut den Hinweisen von google müsste aber dieser Aufbau so korrekt sein. Ob die Links im <noframes>-Bereich tatsächlich verfolgt werden (MSN z. B. macht das in jedem Fall), ist wieder eine andere Frage. Daher aber ja auch diese Sitemap.

Bin für jeden Tipp dankbar.

Gruß
Martin

maddin017 hat geschrieben: Den Wiederaufnahmeantrag habe ich dann am 17. März 2008 im Webmaster Tool eingereicht.

Und was hast du genau geschrieben?

… dass ich die Seite entsprechend überarbeitet habe und die genannten Verstöße nicht mehr vorhanden seien (was ja auch 100%-tig so ist => es gibt keinerlei doorway pages oder Weiterleitungen mehr, auch sonst habe ich mich voll und ganz an die google-Richtlinen gehalten).