ABAKUS

Ich habe mal mit einer Seite herumexperimentiert und dabei auch eher zufällig ein paar Top10 Ergebnisse erzielt.

Ausser bei Google ist das Ding nirgends gelistet, abgesehen von ein paar eher bedeutungslosen Backlinks.

Jetzt sind auf dieser Seite lt. Webstatistik durchschnittlich 500 eindeutige Besucher täglich, aber nur ca. 100 davon kommen erkennbar von Google.
Ich wüßte nicht, woher die restlichen kommen.

Meine Frage: Kann es sein dass Verweise über die Besucher von Google kommen, teilweise nicht als solche erkannt werden, z.B. wenn es über einen Proxy geht?

vielleicht werden die Zugriffe des Google Bot mitgezählt? das ist in einigen Statistiken so....

sean

...dann müßte Google ja mit ca. 400 unterschiedlichen IPs rumgewerkelt haben. Bissl viel, oder?

Richtig, die IPs sind unterschiedlich. Das mit dem Google Bot glaube ich auch nicht, da teilweise ein Seiten-Aufruf-Verhalten ist, das eher einem normalen User entspricht (Zeitabstände, Anklicken von optisch hervorgehobenen Seiten etc.).

Gibt es bei Euch die Erkenntnis, dass von Google kommende Klicks nicht als solche in den Statistiken drin sind?

kommt auf die Statistik an. Ich habe in den letzten Jahre mit 5 Produkten gearbeitet die alle unterscheidliche Ergebnisse liefern. Bis ich mir selber eine Statistik programmiert habe. Wenn Du ein paar Zeilen programmieren kannst, mach dir ein script welches den Logfile öffnet und schmeiß alle Bild Aufrufe raus. In der Regel ist das Logfile danach nur noch 20 - 30 % so groß. Dann kann man eine Tagesauswertung auch mal manuell machen. Oder alle Daten in eine DB importieren und dann ein paar Selects bauen die das anzeigen was du haben willst.

sean

"Besucher" (unterschiedliche IPs) ist ja kaum mehr eine aussagrkärftige Zahl,
aber so wie Du es beschreibst sind das wirklich Besuche (vivits / sessions).
Über 'Referrer' müsstest Du eigentlich feststellen, ob die über Google oder Links kommen.
Wär es denn möglich, dass es Leute gibt, die die Site schon ge-bookmark-t haben (Favoriten / Lesezeichen gesetzt)?
Oder die Links in Mails verfolgen (wenn Sie nicht über Web-mail zugreifen gibt es da auch keinen Referrer)
Gibt es einen Bericht in einer Zeitschrift, Magazin über Deine Website? (wir hatten mal eine Beschreibung eines unserer Tools in der PC-Welt - nette Zugriffszahlen)

dumme Frage, aber vielleicht ist es ja doch Deine Statistik, die die bis zu 6fachen Proxy Zugriffe alle zählt? Die AOLs und T-onlines surfen so.

Gruß, Frank

- vermehrte Firewalls beim User (Norton etc), die blocken gerne den Ref
- viele Besucher (je nach Thema) über offizielle Zugänge (Cafes, Behörden, Schulen, Firmen), auch da kein Ref

ich hab in etwa dasselbe Verhältniss 1:5 Ref zu reale Besucher

@ eizo
kann das mit den Zugriffen über 'offizielle Zugänge' nicht bestätigen. Habe hier viele Zugriffe von Schulen, Behörden, etc. (Schulen, Unviersitäten haben hier ja meist ac.at Domains)

wieo kommst Du zu dieser Einschätzung?

@seabay

Wenn Deine Statistikdaten 'nur' aus Deinem Server-Log kommen, wirst Du keine aussagekräftigen Refererdaten erhalten, denn der HTTP Referer wird nicht sehr zuverlässig/vollständig übermittelt.

Besser ist es, wenn Du eine JavaScript/PHP(o.ä.) Kombination in Deine Seiten einfügst und die Referer zusammen mit beliebigen Daten (Datum/Zeit/IP usw.) in ein eigenes Logfile schreibst.

Mit PHP sowas zu schreiben ist ja eigentlich nicht so das Problem. Bisher bin ich aber davon ausgegangen, dass die dann erzeugten Refererdaten gleich sind.

PHP fragt ja schließlich auch nur die Server-Umgebungsvariablen ab. Und daher müßte es doch für mein Verständnis der gleiche Wert sein wie in den Logs.

Aber ich werde es einfach mal antesten...

Danke für den Hinweis

Das hast Du falsch verstanden - Ich schrieb "JavaScript/PHP" Kombination und mit "o.ä." meine ich: JavaScript/ASP oder JavaScript/Perl usw. Sprich: Den Referer solltest Du auf jeden Fall mittels JavaScript übergeben, auch wenn einige wenige ohne JS daherkommen, denn alles andere ist 'noch' unzuverlässiger. Ich betreibe u.a. 'nen Counter-Service und weiß wovon ich spreche (will also nicht klugscheissen )

Sehr guter Tipp - Vielen Dank!

Ich habe mal rumgesucht und die 'document.refferer'-Anweisung gefunden.

Gute Infos haben nichts mit Klugscheissen zu tun - daher weiter so...