ABAKUS

keine Nachwirkungen? alles wieder beim alten?

Hallo,

scheiß Contentgrabber

Grüße

Gretus

Jup...Alles beim Alten!
Unterseiten werden stetig und mit alten Positionen in den Index aufgenommen.
Besucher steigen wieder zum alten Wert auf.

@Dagobert:Ich hatte nicht behauptet, dass der Content an der Grenze zu Spam war. Der war sauber und unique. Was ich meinte, dass die Seite nicht wirklichen Mehrwert für die User hatte, sondern ausschließlich Texte enthielt, mit welchen ich mit bestimmten Keyword-Kombis ranken wollte.
Stell dir einen Wordpress-Blog mit Texten zu bestimmten Themen vor.

Dachte mir, dass es sicherlich interessant ist, in welchem Zeitraum (hier ca. 3 Monate) die Seite wieder zurück kam. Und das bei einem schon krassem "Rauswurf" seitens Googles. Ich les hier nämlich täglich Fragen wie z.B. "Abgestraft. Wie lange noch?"
Sorry Dagobert, wollte deine wertvolle Zeit natürlich nicht mit meinem sinnlosen Bericht vergeuden.

Contentgrabber? Joke oder?

Gretus hat geschrieben:Hallo,

scheiß Contentgrabber

Grüße

Gretus

Hää...?!?

@ newcomer

habe ich was verpasst in der Seo Welt??? Der Link als solches war doch nicht "böse", böse kann nur der Spam auf der verlinkten Seite sein.
Sonst würde ja jede site die einen Startseitenlink gibt abrauschen...

Seltsam was hier verklickert wird...

Gruß

b-t

Ja aber im Zusammenhang mit "bad neighbourhood" würde ich einen
solchen link schon als "BÖSE" bezeichnen.
Als Gut würde ich ihn jedenfalls nicht bezeichnen.
Immerhin hat er zu einem kompletten Abschuss der verlinkenden Seite geführt.

Wie gesagt, so schlimm empfand ich die verlinkte Seite auch nicht sonst hätte ich ja auch nie einen Link raufgesetzt, aber nachdem mich Google gekickt hat wusste ich dann eben auch, dass es nur daran liegen kann.

o.k., soll jetzt keine Pfennigfuchserei werden, aber böse ist und bleibt die Seite!
Du sagtest ja aucd nur Grenze zu Spam, und dann bad neighbourhood.
Ein Link zu einer Seite die spamt, haut einen nicht gleich aus den Serps!

Dann muss Dragobert noch etwas gesteigert werden:
"(wenn einer von selbst zugibt dass es an der Grenze zu SPAM war,
dann war es mit Garantie weit, weit darüber... )"
Wahrscheinlich extrem weit darüber, vielleicht auch das Thema der site!

Gruß

b-t

"Das neue Projekt war mehr ein Experiment, hatte zwar unique Content
aber war denoch an der Grenze zu Spam. "

"@Dagobert:Ich hatte nicht behauptet, dass der Content an der Grenze zu Spam war. "


Sorry, wenn ich dich mißverstanden habe.....

Dragobert hat geschrieben:"Das neue Projekt war mehr ein Experiment, hatte zwar unique Content
aber war denoch an der Grenze zu Spam. "

"@Dagobert:Ich hatte nicht behauptet, dass der Content an der Grenze zu Spam war. "


Sorry, wenn ich dich mißverstanden habe.....

Wo ist eigentlich dieser "ROFL"-Smilie...?!? *kram* *schepper*

Wie gesagt nicht der Content, sondern das Projekt war nich so dolle.
Eben ein Wordpress Blog mit eigenen Texten zum Thema Versicherungen.
Halt nix Großartiges, aber scheinbar doch Böse in den Augen von Google.
Möglicherweise irre ich mich ja auch und der Absturz hatte nichts mit dem besagten Link zu tun, aber einen anderer Grund finde ich nicht, zumal die Seite nach Entfernen des Links jetzt wieder zurück kommt.

bestimmt nur Zufall