Seite 1 von 1

<b>, <u> oder <em>?

Verfasst: 25.08.2008, 21:00
von websolutions
Hallo,
hat jemand schon einmal die Gewichtung von
<b>/<strong>
<u>
<em>
getestet? Ich verwende auf meinen Seiten meist nur <strong> und in manchen Fällen auch mal <em>, wenn ich strong schon 2-3x verwendet habe, aber gibt es da eine bestimmte "rangliste" zwischen diesen Hervorhebungen?

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Verfasst: 25.08.2008, 21:11
von tojas
Servus,

der Einfluß von <strong>, <em> etc. ist so gering, das kannst Du vernachlässigen. Ich benutze es nur, wenn es für den Leser sinnvoll ist und dann auch nur in der neueren Variante (also strong und em).

sG,
tojas

Verfasst: 25.08.2008, 21:24
von wehwehweh
ich hab nur gelesen, dass es zwischen <strong> und <b> keinen unterschied gibt. deshalb bevorzuge ich fast <b>, weil kürzer.

Verfasst: 26.08.2008, 08:26
von Lord_Chaos
Ich verwende HTML Tags immer in ihrem wörtlichen Sinne und daher <strong> und <em> für Hervorhebungen, sowie <b> und <i> zur Textmanipulation. Ob es etwas fürs Ranking bringt ist mir in diesem Fall egal, aber ich bin mir zumindest sicher, dass ich nichts falsch mache ;-)

Verfasst: 26.08.2008, 08:37
von Gelöschter Nutzer 923
ein sinnvoll verwendeter strong kann zwar keine wunder bewirken, aber im ranking auf jeden fall unterstützen. wobei ein <b> meines wissens nach kaum gewichtet wird.
sortiert:

- strong
- em
- b/k/u/

Verfasst: 26.08.2008, 11:55
von wehwehweh
strong = bold
em = i

siehe Video von Matt Cutts zu dieser frage.

Verfasst: 26.08.2008, 22:43
von websolutions
falls es eine rangliste geben sollte, dann wäre das meiner meinung nach strong, u und dann em. Allein optisch ist nämlich strong das auffälligste und em das unauffälligste. kann das natürlich nicht beweisen, setze da auf eure erfahrung :Fade-color

Verfasst: 27.08.2008, 07:59
von Margin
Da ich fast ausschließlich mit css arbeite ...

Was allerdings das underline angeht, sollte man völlig unabhängig von Googles Wünschen im Interesse der User grundsätzlich darauf verzichten. Alles was unterstrichen ist, wird unterbewusst automatisch als "klickbar" identifiziert und spätestens wenn ein User auf einer Seite zum 3. Mal was klicken will, was sich nicht klicken läßt, fühlt er sich vereimert.

Verfasst: 27.08.2008, 08:23
von steuergorilla

Verfasst: 27.08.2008, 09:14
von tojas
naja, um zu messen wie hoch der Einfluß ist, müsste man alle anderen Faktoren konstant halten. In sofern sagt der reine Zusammenhang von Platzierung und der Verwendung von strong/ bold nicht viel darüber aus.

sG
tojas

Verfasst: 27.08.2008, 12:21
von muemmel_0811
nur so aus Interesse: von wann ist denn der Sistrix-Test zu den Ranking-Faktoren?

Verfasst: 27.08.2008, 12:25
von steuergorilla
Einen genauen Zeitraum kann ich nicht nennen, aber er existiert schon eine ganze Weile ...

Verfasst: 27.08.2008, 21:09
von seomedius
Ich glaube sistrix hat die Tests im Mai 2008 Online gestellt

Verfasst: 28.08.2008, 07:48
von muemmel_0811
Hey Ihr beiden,
vielen Dank für die Antworten - dann sind die ja noch gar nicht so alt :)