ABAKUS

Verfasst: **06.07.2004, 08:38**

Hallo,

erstmal zum Einstand ne Kiste Bier:
Bild

nun meine Frage:

Ihr habt hier: https://www.abakus-internet-marketing.d ... -6063.html ja lebhaft zum Thema PR0 diskutiert und es wurde mehrfach geschrieben, das googlebot trotz des PR0 munter weiter indiziert, was für Folgen könnte es wohl haben, wenn ich nun einen 301 auf eine neue URL setze?

Könnte man damit den Rausschmiss umgehen, evtl. wertet google die links der externen Seiten durch den 301er als direkten link auf die neue, nicht gebrannte Seite?
oder würde man die Seite auf die der Redirect erfolgt auch gleich ins Verderben reissen?

Ist ne rein theoretische Frage, ich hatte bisher noch nicht das "Vergnügen" abgestraft zu werden.

Verfasst: **06.07.2004, 09:06**

*Flasche nehm*...*prost*

Moin,

oder würde man die Seite auf die der Redirect erfolgt auch gleich ins Verderben reissen?

dann redirecte von einer verbrannten Domain doch mal auf msn.de

-> wird wohl nicht ins Verderben gestürzt!

Verfasst: **06.07.2004, 09:15**

>>Hallo,

erstmal zum Einstand ne Kiste Bier:
<< --------------> https://www.wagenschenke.ch/HomeRun.swf

>>oder würde man die Seite auf die der Redirect erfolgt auch gleich ins Verderben reissen?<< nein, das glaube ich auch nicht!

Tkni

Verfasst: **06.07.2004, 09:50**

Und wie bewertet Tante google nun den 301?
extern -> Alt(PR0) -> Neu
sprich nix gewonnen für Neu, oder
extern -> Neu
also PR geerbt und Bestrafung ausgehebelt (wahrscheinlich unwahrscheinlich).
Wieso besucht der Bot die gebrannten Seiten überhaupt noch?

Verfasst: **06.07.2004, 10:29**

Ich hab 'ne Seite, da wird über die 301er nichts vererbt - ist ja irgendwie auch logisch. Die Links zeigen nun mal auf die alte Site und nicht auf die neue.

Wieso besucht der Bot die gebrannten Seiten überhaupt noch?

Wenn die Seite manuell gekickt wurde, ist das eine durchaus berechtigte Frage

Verfasst: **06.07.2004, 10:51**

PR und backlinks auf den alte link wird auf die neue gut geschrieben. 301 ist deutlich das beste umleitung methode es gibt für SuMas.

Alan

Verfasst: **06.07.2004, 11:18**

Was heißt genau 301?

Ich habe eine php-Umleitung header('Location: absolute_URL');
Bei Google wird im Index die alte URL angezeigt mit dem Inhalt der neuen (im Cache).
Ich wollte aber eigentlich, dass die neue URL im Index ist.

Kann mir da jemand helfen?

Gruß
Katerina

Verfasst: **06.07.2004, 12:12**

du solltest nochn header davorsetzen:
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");

bei header ("Location: uri") wird standardmässig ein 302 mitgeschickt.
bedeutet: datei temporär verschoben, aber:

302
The requested resource resides temporarily under a different URI. Since the redirection might be altered on occasion, the client SHOULD continue to use the Request-URI for future requests. This response is only cacheable if indicated by a Cache-Control or Expires header field.

The temporary URI SHOULD be given by the Location field in the response. Unless the request method was HEAD, the entity of the response SHOULD contain a short hypertext note with a hyperlink to the new URI(s).

If the 302 status code is received in response to a request other than GET or HEAD, the user agent MUST NOT automatically redirect the request unless it can be confirmed by the user, since this might change the conditions under which the request was issued.

Note: RFC 1945 and RFC 2068 specify that the client is not allowed
to change the method on the redirected request. However, most
existing user agent implementations treat 302 as if it were a 303
response, performing a GET on the Location field-value regardless
of the original request method. The status codes 303 and 307 have
been added for servers that wish to make unambiguously clear which
kind of reaction is expected of the client.

wenns ne permanente umleitung ist also lieber 301, dann klappts auch nach ner zeit mit dem google-cache
hier kannst du dir deine server-header anzeigen lassen:
https://www.searchengineworld.com/cgi-b ... rcheck.cgi
wenn hier ein 302 oder zwei unterschiedliche status-codes angezeigt werden, ist dies grundsätzlich erstmal schlecht
(zumindest in deinem fall, da du ja permanent umleiten willst).

Verfasst: **06.07.2004, 12:42**

Webby hat geschrieben:PR und backlinks auf den alte link wird auf die neue gut geschrieben. 301 ist deutlich das beste umleitung methode es gibt für SuMas.

Alan

Das ist falsch.

Die alte Domain, welche mit 301 weiterleitet, wird bei Google mit dem neuen Inhalt (also alter URL + neuer Content) gespeichert.

Dabei übernimmt die alte Domain bei Google nicht nur den neuen Inhalt, sondern auch die BL's der neuen Domain - und nicht umgekehrt!

Die BL's der alten Domain werden nicht auf die neue übertragen.

Verfasst: **06.07.2004, 13:06**

nein, Webby hat recht, die Links werden auf die neue Domain gewertet und die neue URL kommt in den Index. Mehrmals mit Erfolg durchgeführt.
Allerdings würde ich mich nicht trauen, eine abgestrafte URL per 301 auf ne neue domain weiterzuleiten. Vielleicht wird die Abstrafung ja auch vererbt...

Gruss
Curadhan

Verfasst: **06.07.2004, 15:20**

@essey
Danke für den Tipp, ich probiere es jetzt mit dem zweiten header.

Oder soll ich eine HTML-metatag-weiterleitung machen? Wie sind die Unterschiede/Auswirkungen?

Gruß
K.

Verfasst: **06.07.2004, 18:10**

hi Katarina,
nimm einfach keine Meta Weiterleitung, sondern nur den beschrieben 301 redirect.

Grüße
Thorsten

Verfasst: **06.07.2004, 20:39**

Dabei übernimmt die alte Domain bei Google nicht nur den neuen Inhalt, sondern auch die BL's der neuen Domain - und nicht umgekehrt!

das wäre ja Klasse

da man mit 301 ja auch auf fremde Seiten weiterleiten kann, könnte ich ja dann z. B. eine 301 auf z. B. google.de durchführen. Google würde dann, unter meiner URL die Google-Startseite speichern? Das gintgeja noch, aber ich würde dann alle BL von Google bekommen? Das muß ich doch gleich mal ausprobieren

Elmar

Verfasst: **06.07.2004, 23:30**

@Elmar

Nun sag bloß, Du hast von den eBay-Bauernfängern, die das genauso machen, noch nichts gehört? Ist doch 'nen alter Hut. Dass das nix bringt, muß ich Dir sicher auch nicht erzählen.

Verfasst: **07.07.2004, 05:20**

@LP

Nee, habe ich wirklich nicht. Das ist ja mal ein besonders schöner Schwachsinn (nicht von Dir, von Google

)

Elmar

ABAKUS

PR0 und 301

PR0 und 301