ABAKUS

Verfasst: **30.08.2008, 19:20**

Tach Leute,

We didn't detect any issues with non-indexable content on your site.

so steht es in den Webmastertools für eine meiner Domains jedoch ist grad mal eine URL indiziert.

Hallo?

Grüße aus München

Verfasst: **30.08.2008, 19:55**

Wie alt ist die Seite? Wie gut verlinkt?

Abwarten und Tee trinken, das ist eine der wichtigsten Tätigkeiten beim SEO.

Verfasst: **30.08.2008, 20:19**

>>Abwarten und Tee trinken, das ist eine der wichtigsten Tätigkeiten beim SEO.

Ich weiß zwar nicht, wer Dir diesen Blödsinn verklickert hat, aber wenn Du daran glaubst, dann ist das schon sehr amüsant!

Verfasst: **30.08.2008, 20:20**

Die Seite ist ca. 8 Monate alt.

Das Unverständliche daran ist, daß schon mal 18 URLs indiziert waren. Eine Woche später nur noch eine.

Verfasst: **30.08.2008, 20:26**

smartie hat geschrieben:>>Abwarten und Tee trinken, das ist eine der wichtigsten Tätigkeiten beim SEO.

Ich weiß zwar nicht, wer Dir diesen Blödsinn verklickert hat, aber wenn Du daran glaubst, dann ist das schon sehr amüsant!

abwarten und Tee trinken - das kann man doch dauernd in Abakus als Problemlösung lesen. Irgendwann wird das von manchen verinnerlicht. So als Maxime des SEO

Neuling - du solltest mal die betroffene Domain offenlegen für die Experts hier, da kommt schneller Rat und Tat, oder meinst du die Drillinge in deiner Signatur

Verfasst: **30.08.2008, 20:33**

@ KGreulich

kein Problem https://www.vinos-de-penedes.com/

Danke

Verfasst: **30.08.2008, 20:37**

aha... ist dir schon mal aufgefallen, das deine drei Seiten sehr ähnliche Inhalte haben? Vom Layout mal abgesehen

Verfasst: **30.08.2008, 20:44**

@ KGreulich

das kann Imho nicht der Grund sein, da von der de-Domain, die Seiten ähnlich aufgebaut ist, 16 URLs indiziert sind. Bei der eu-Domain sind es 89 indizierte URLs.

Die Ähnlichkeit der Domains ist gewollt. Der Inhalt ist unterschiedlich.

Verfasst: **30.08.2008, 21:21**

smartie hat geschrieben:>>Abwarten und Tee trinken, das ist eine der wichtigsten Tätigkeiten beim SEO.

Ich weiß zwar nicht, wer Dir diesen Blödsinn verklickert hat, aber wenn Du daran glaubst, dann ist das schon sehr amüsant!

Steht hier in jedem zweiten Thread. Muss also stimmen.

Es geht also nicht um Deine Domains in der Sig? Bei denen würde ich das "Vinos de Penedès" im Title ans Ende hängen.

Verfasst: **30.08.2008, 21:35**

@ Elmar2

Elmar2 hat geschrieben: Es geht also nicht um Deine Domains in der Sig?

Doch, genau darum geht es. Und zwar um die com-Domain.

Verfasst: **30.08.2008, 22:41**

Elmar2 hat geschrieben:
smartie hat geschrieben:>>Abwarten und Tee trinken, das ist eine der wichtigsten Tätigkeiten beim SEO.

Ich weiß zwar nicht, wer Dir diesen Blödsinn verklickert hat, aber wenn Du daran glaubst, dann ist das schon sehr amüsant!
Steht hier in jedem zweiten Thread. Muss also stimmen.

Hehe, wer mich 'n bisschen kennt, weiß ja auch, dass ich nicht grad zu den Hardcore-SEOs gehöre, wenngleich mich die Thematik schon zu interessieren hat. Insofern hab ich da tatsächlich nicht die Erfahrungswerte derjenigen, die ständig irgendwelche neuen Projekte in den Index schießen.

Aber es stimmt schon: der Thread stand hier noch so jungfräulich und unbeantwortet, und also hab ich gedacht, ich mach mal den Erklärbär und poste das, was mindestens 50% der Forenbenutzer wohl auch geantwortet hätten.

Ob ich persönlich daran glaube, ist ziemlich egal, da für mich nicht relevant.

Verfasst: **30.08.2008, 23:23**

also die Verlinkung der Unterseiten ist schon eigenartig.
Egal welche der Domain man auf ruft und so durchs Menü geht
einige Unterseiten führen mal auf die .com mal ist eine verlinkt mit .eu und auch .de usw.

Auf der .de fehlt das Impressum

Also die Seiten sind irgendwie alle miteinander verstickt und im Grunde gibts gar nicht so viele Unterseiten.

z.B.

unter: https://www.vinos-de-penedes.com

Menü > Karaffen
link auf https://vinos-de-penedes.de/Eisch_Glask ... kanter.htm

zudem ist der quellcode ziemlich vollgemüllt mit </Font><FONT> und sinnlosen Kommentaren 
ist aber nich sooo schlimm ...
Welcher Texteditor hat den sowas verbrochen ?

Code: Alles auswählen

<TD WIDTH=1><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P><TD WIDTH=10><P></TR><TR><TD HEIGHT=10><TD ALIGN=LEFT VALIGN=TOP COLSPAN=16 WIDTH=160 ROWSPAN=16>

vieleicht konnte der Crawler aus den Code-Müll den eigentlichen Text nicht raus filtern und daher diese Meldung

Verfasst: **30.08.2008, 23:45**

Oje, ich weiß schon, warum ich immer selbst code, wenn ich mal was brauche ... musste mich letzte Woche mal wieder durch üblen Dreamweaver-Müll wühlen.

Aber: die Meldung war ja, dass KEINE Probleme beim Indexieren der Seiten bestehen (kenne die auch, in Deutsch halt). Und wenn keine Probleme da sind, sollte ja auch alles ... aber ist es eben nicht, und darüber wundert sich der Threadstarter.

Verfasst: **31.08.2008, 00:13**

Um mal wie 800XE zu antworten:

Google hatte gerade deshalb keine Probleme, da der Content ja nich gefunden wurde. Kein Content = kein Stress

Wenn Content gefunden wurde aber dieser sich einfach nicht indizieren lassen will, man das hätte Probleme gegeben. Aber so ist alles paletti.

Hey, nichts gegen Dreamweaver, ich liebe dieses Tool
macht nur Datenmüll wenn mans drauf an legt
Wenn man schnell Webseiten erstellen muss, ist die Zeit nich da, HTML von Hand zu schreiben.
Dennoch habe ich HTML noch richtig selbst erlernt (was ja nicht wirklich kompliziert ist) und so findet man erst solch QuatschiMatschi im Quellcode der sicher nicht von Dreamweaver ist.

Gruß

Verfasst: **31.08.2008, 00:17**

Sorry wegen OT aber dies...

e-fee hat geschrieben:Oje, ich weiß schon, warum ich immer selbst code, wenn ich mal was brauche ... musste mich letzte Woche mal wieder durch üblen Dreamweaver-Müll wühlen.

...ist eine dermaßen unqualifizierte Aussage, die muß man einfach kommentieren. DW produziert von Haus aus einen der saubersten Quellcodes, den ich von WYSIWYG-Editoren kenne. Wenn in einem DW-Dokument Müll steht, dann von Hand vom sogenannten "Developer" hineinfabriziert.

ABAKUS

Google hat doch ne Meise!!!!!!!!!!!!

Google hat doch ne Meise!!!!!!!!!!!!