ABAKUS

also rein vom logischen her, würde ich sagen das du erst aus dem Filter rauskommst wenn die Linkstruktur stimmt.

Der Filter ist ja nicht zeitbasiert wie ein Penalty. So lange die Ursache nicht behoben ist, kommst du auch nicht raus.

Das ist ja schonmal eine interessante Meinung.

Aber um die Diskussion anzuheizen....es soll ja Webseiten geben, die mit so einer 80% Taktik bei Google durchkommen.

hm glaube ich nicht. du musst dich ja mal in die lage versetzen von Google.
Nimm einen kleinen Handwerker aus eine grösseren Stadt. der hat einen neue Internetseite und die Agentur mach auch gleich noch 100 oder 200 Katalogeinträge mit. Mit eine Freischaltquote von 50 % kommt er also nach einer gewissen zeit auf 50 bis 100 Links. Was ja nix is und trotzdem ranken die seiten bei Doppelkeys irgendwo in den Top 50.

Denke nicht das Google sich für solche Seiten interessiert. Es gibt bestimmt Schwellwerte für Filter und Ranking. Wo und wie die genau aussehen, weiss natürlich nur Google.

Bei der Vielzahl von Webseiten im Index lasse ich bestimmt nicht jede Seite über alle Filter und Algos laufen. Der Aufwand wäre total unsinnig.

Denke das Penaltys meine Sichtweise unterstützen, denn die gibt es erst ab guter Position in der Serp. Einem Top 100 - 200 Ranking macht es keinen Sinn einen Penalty 50 zu verpassen weil der Linkaufbau gerade zu schnell ging.

Fazit:

Filter und Penaltys nur ab bestimmten Schwellwerten. Gewisse Rahmenbedingungen kennen wir ja, wie natürliche und langsamer Linkaufbau. Unterschiedliche Sources und Positionen der Links, usw.

@bennos

evtl hast du bei deinen Beobachtungen den Newbiebonus nicht beachtet?

Es geht hier um keine 80er Taktik, Linktexte o.ä., sondern um den Trust der Links.

jolo hat geschrieben:Das ist ja schonmal eine interessante Meinung.

Aber um die Diskussion anzuheizen....es soll ja Webseiten geben, die mit so einer 80% Taktik bei Google durchkommen.

höchsten für kurze zeit. dauerhaft bestimmt nicht!

Hey,

irgendwie ist das mit den Sanktionen nach Erreichen gewisser Schwellwerte für sich wiederholende Linktexte auch ein kleines bißchen abartig - nehmen wir an, ein Shop vertreibt nur Wasserbetten und lässt sich demzufolge permanent mit diesem Wort verlinken; er steigt stetig im Ranking, und irgendwann meint G***, das sei jetzt zu viel, ab nach hinten mit Dir, denk´ mal drüber nach, was Du da gemacht hast.

Das führt wiederum dazu, dass er sich ja zwangsläufig künstlich verlinken muss, weil er darauf achten muss, die Linktexte zu variieren - also mal "Wasserbetten bestellen", "Tolle Wasserbetten" usw.usw.; und das findet G*** dann gut? Ich weiß nicht...

Aber was hilft´s, es ist nun mal so.

also mal "Wasserbetten bestellen", "Tolle Wasserbetten" usw.usw.; und das findet G*** dann gut?

klar ist das gut - das ist natürlich , nicht anders rum.

louimar hat geschrieben:Hey,

irgendwie ist das mit den Sanktionen nach Erreichen gewisser Schwellwerte für sich wiederholende Linktexte auch ein kleines bißchen abartig - nehmen wir an, ein Shop vertreibt nur Wasserbetten und lässt sich demzufolge permanent mit diesem Wort verlinken; er steigt stetig im Ranking, und irgendwann meint G***, das sei jetzt zu viel, ab nach hinten mit Dir, denk´ mal drüber nach, was Du da gemacht hast.

Das führt wiederum dazu, dass er sich ja zwangsläufig künstlich verlinken muss, weil er darauf achten muss, die Linktexte zu variieren - also mal "Wasserbetten bestellen", "Tolle Wasserbetten" usw.usw.; und das findet G*** dann gut? Ich weiß nicht...

Aber was hilft´s, es ist nun mal so.

also natürliche verlinkungen haben nie immer den einen und selben linktext. jeder webmaster packt im linktext bissal was anderes noch rein, als der andere!

Yo, da habt Ihr natürlich Recht - der eine verlinkt die URL, der andere nimmt noch das Wort "Shop" dazu, der dritte den Ort...leuchtet ein.

Sollte man in einen solchen Filter geraten und meint, die Ursache in dem sich wiederholenden Linktext ausgemacht zu haben, dann wäre es ja auch wieder zu auffällig, wenn man bei den neuen Links erst einmal komplett auf dieses Key verzichten würde...welche Mischung sollte denn da sinnvollerweise gewählt werden, um möglichst schnell aus solch einem Filter herauszukrabbeln (also z.B. 20% der neu hinzukommenden Links mit dem Filter-Key versehen, 80% mit neuen, varriierenden Linktexten)?

louimar hat geschrieben: Sollte man in einen solchen Filter geraten und meint, die Ursache in dem sich wiederholenden Linktext ausgemacht zu haben, dann wäre es ja auch wieder ...

du hast es immer noch nicht verstanden?

naja, wenn das die antwort auf die frage ist, dann habe ich es wohl jetzt verstanden

wieso rankt man auf pos1 wenn man die url eingibt, wird ja auch sehr häufig verlinkt