Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Selber schuld wer im Internet nur eine Quelle flüchtig liest und das kritiklos glaubt.kyper hat geschrieben: und es scheint niemanden zu geben, der die Übernahme von Googleinhalten auf anderen Websites auf Seriosität hin kontrolliert.
Das Problem war dass der Bericht in die großen Börseninfosysteme aufgenommen wurde und dort auch automatische Verkäufe stattfinden bei solchen Meldungen.Gurgelboot hat geschrieben:Selber schuld wer im Internet nur eine Quelle flüchtig liest und das kritiklos glaubt.
Na hoffentlich. Das wär mir dann auch mal einen Bericht über Google wert.Cura hat geschrieben:
Bei einem Rechtssystem, bei dem es schon für eine verbrannte Lippe bei McDon Riesensummen Schadensersatz gibt, könnte sowas, das sich wahrscheinlich mittlerweile für allmächtig haltende G, mal auf den Boden der Tatsachen zurückholen.
Dan liegt in diesem System der Fahler. Vielleicht sollte man es noch erweitern, so dass auch gleich automatisch größere Posten Schlaftabletten an alle verschickt werden, die im betreffenden Wert engagiert sind - wäre nur konsequent.Southmedia hat geschrieben:Das Problem war dass der Bericht in die großen Börseninfosysteme aufgenommen wurde und dort auch automatische Verkäufe stattfinden bei solchen Meldungen.Gurgelboot hat geschrieben:Selber schuld wer im Internet nur eine Quelle flüchtig liest und das kritiklos glaubt.
Hab ich nicht mal gelesen, das die News oben stehen, die von den usern am meisten angeklickt werden?kyper hat geschrieben:aber von diesen tausenden news werden ja nicht alle auf der googlenews site prominent veröffentlicht, sondern nur ausgewählte...
hätte der googlebot nicht erkennen müssen, dass es eine 'unwichtige' meldung ist? nur weil eine news gefunden worden ist heisst es ja noch lange nicht, dass sie auch 'wichtig' und eben auch aktuell ist. da ist doch was falsch.