Seite 1 von 1
Was ist besser? Dreieck oder Linktausch mit 2 Seiten?
Verfasst: 04.10.2008, 10:48
von Soccout
So wieder mal eine dumme Frage von mir.
Was dankt ihr ist besser, wenn ich mit zwei Seiten einen Linktausch mache. Diese gehen halt von einer Unterseite aus, sodass sie nicht reziprok sind.
Oder wenn man im Dreieck verlinkt. Also A auf B B auf C und C auf A?
Verfasst: 04.10.2008, 10:56
von Gretus
Hallo,
Im Dreieck ist besser. Solche Konstellationen erkennt Google zar auch, aber eben nicht so leicht...
Grüße
Gretus
Verfasst: 04.10.2008, 10:58
von Soccout
Danke für die schnelle Antwort
Verfasst: 04.10.2008, 17:44
von wolli
Ich denke umgekehrt wirkt für Google natürlicher
Beispiel aus dem Leben:
heise verlinkt aus einem Artikel auf xyz.tld
xyz.tld freut sich über den Artikel von heise und verlinkt von seiner Seite
"zum angeben"
auf heise.de/artikel
Verfasst: 08.10.2008, 21:48
von MW
Dreiecke sind für Google kein Problem mehr, heute braucht man wesentlich größere Netzwerke.
Verfasst: 08.10.2008, 22:51
von Starborn
Allerdings ist es eine der einfachsten Übungen für Google ein Dreieck zu erkennen (Google berechnet und bewertet das gesamte Netz !!!)..
Ich schließe mich meinen Vorrednern an, nicht im Dreieck zu verlinken, da brauchs es schon ein größeres Netzwerk...
Verfasst: 08.10.2008, 22:52
von Soccout
Also einfach zu zweit? hin und her?
Verfasst: 08.10.2008, 23:28
von MW
Wenn möglich, vermeiden.
Verfasst: 08.10.2008, 23:33
von GreenHorn
Einfach dafür sorgen, daß die dominierende Masse der Links oneway Empfehlungen sind...
dann kannste auch mit dem Rest ein wenig Unfug treiben.
Re: Was ist besser? Dreieck oder Linktausch mit 2 Seiten?
Verfasst: 08.10.2008, 23:52
von Hobby_SEO79
Soccout hat geschrieben:So wieder mal eine dumme Frage von mir.
Was dankt ihr ist besser, wenn ich mit zwei Seiten einen Linktausch mache. Diese gehen halt von einer Unterseite aus, sodass sie nicht reziprok sind.
Oder wenn man im Dreieck verlinkt. Also A auf B B auf C und C auf A?
*blond*
