ABAKUS

Es bringt wenig fürs Ranking - ist als Beigabe zu gebrauchen aber nicht als Hauptlinkquelle bzw. -Strategie. Aber Bookmarks können dir evtl. temporär Besucher bringen...

...sagen wir's mal so: Wenn du bei Mister Wong und Co. noch no-"nofollow"-Links findest, dann kann es unterstützend wirken. Ist aber wirklich allenfalls als Nebeneffekt zu gebrauchen. Wenn du regelmäßig guten Content hast und immer wieder Bookmarks dazu setzt (oder setzen lässt), dann kann es natürlich sein, dass du aufgrund deiner guten Inhalte mehr Besucher generieren kannst, die dann wiederum bessere Backlinks auf dich produzieren. Sieh es eher als Promotion-Plattform und nicht als Backlink-Lieferant...

es schadet zumindest nicht - glaub ich jedenfalls
so nebenbei ganz sinnvoll

Ich möchte jetzt keine Werbung für meine Seite machen, aber Einträge in bestimmte Bookmarkdienste, die keine nofollow Links anbieten, kann man schon eine Steigerung der Linkpop beobachten. Ausserdem für neue Seiten, schnell in die Sumas zu kommen von Vorteil.

Ausserdem für neue Seiten, schnell in die Sumas zu kommen von Vorteil.

Das gilt besonders für Wong, auch wenn der Gockel mit Neuindexierungen vor ein paar Wochen so einige Problemchen hatte.

zwei Sachen wirken völlig unterschiedlich:

1. natürlich zählt jeder Link von einer anderen Seite. Weshalb ausgerechnet von Bookmarkseiten nicht?

2. oft jedoch werden diese uneigennützigen "Liebesdienste" zu den eigenen Keys dann vor! der inhaltstragenden Seite in Google gelistet und ziehen durch ihre Werbung für völlig andere Seiten (eure Bookmarks kommen ja nur irgendwo versteckt, ev. mit NoFollow, unter "ferner liefen") Besucher und Umsatz ab.

Nun kann jeder für sich entscheiden ...

Und irgendwann werden die Social-Bookmark Dienste den Webkatalogen und Artikelverzeichnissen folgen und wertlos sein. Die Hauptnutzer sind doch SEOs, Normaluser gibt es da wohl eher weniger, vor allem bei den zig Clonen...

Und irgendwann werden die Social-Bookmark Dienste den Webkatalogen und Artikelverzeichnissen folgen und wertlos sein. Die Hauptnutzer sind doch SEOs, Normaluser gibt es da wohl eher weniger, vor allem bei den zig Clonen...

Jeder Link zählt und Webkataloge und Artikelverzeichnisse sind nicht wertlos.
Nicht mehr so wertvoll wie früher vielleicht. Aber in Massen bringen sie doch einiges.

>> Mr.Wong und co: Sinnvoll fürs Backlink sammeln? <<

Definitiv - es gibt nichts effektiveres.

Mc-S hat geschrieben:Und irgendwann werden die Social-Bookmark Dienste den Webkatalogen und Artikelverzeichnissen folgen und wertlos sein. Die Hauptnutzer sind doch SEOs, Normaluser gibt es da wohl eher weniger, vor allem bei den zig Clonen...

das kann mal temporär passieren, ist doch nur ein anzeichen, dass die seite trust hat. sammelt man weiter links ist man schnell dran vorbeigeschossen, den die social media seite wird ja nicht weiter mit links versorgt.

Hallo,

Wong und Co. wird Google schon gesondert betrachten und Seiten die 100te Bookmarks haben wahrscheinlich auch besser bewerten...

Grüße

Gretus

Gretus hat geschrieben: Seiten die 100te Bookmarks haben wahrscheinlich auch besser bewerten...

Hammerhart. Und so etwas von jemanden, von dem man meinen möchte er weiß von was er spricht...
Das Forum verkommt zu einer erbärmlichern Nebelkerzen Startrampe. Aber hast ja nen Footer plaziert, ganz wichtig.

beni hat geschrieben:>> Mr.Wong und co: Sinnvoll fürs Backlink sammeln? <<

Definitiv - es gibt nichts effektiveres.

Nach einem langen Tag, voller Arbeit und vielen Erlebnissen, bin ich nicht mehr in der Lage Witz und Ernst zu unterscheiden.

Bitte, wenn es ein Scherz sein sollte, und es sollte ein Scherz sein, dann kennzeichne es für die unwissenden etwas genauer!

b-t

Gretus hat geschrieben:Hallo,

Wong und Co. wird Google schon gesondert betrachten und Seiten die 100te Bookmarks haben wahrscheinlich auch besser bewerten...

Grüße

Gretus

Nochmal, Ironie???

Uff, watt fürn Tach.

b-t