ABAKUS

Petaurus hat geschrieben:Wenn ich die .at inhaltlich als "Kopie" von der .de laufen lasse, wird es dann als DC eingestuft? Soweit ich mitbekommen habe soll das nicht vorkommen, wenn man auf der selben IP arbeitet. Aber da schweigt das Internet sich irgendwie trotz Suche aus.

Das ganze internet schweigt sich aus? na, dann is' das meine chance jetzt hier zu sprechen: wo hast du solch köstlichen unsinn aufgeschnappt? DC is' DC EGAL auf welchen IPs er lungern möchte, der gesunde menschenverstand reicht aus, um diese frage umgehend, eindeutig und für immer richtig zu beantworten.

allerdings: wenn du's klug anstellst geht trotzdem was: lass deine .de- und deine .at-eingangsseiten so weit wie irgend möglich unterschiedlich ausfallen. alle unterseiten der .at setze auf "noindex" (noch besser: robots.txt gesperrt) setze keine links zwischen beiden sites (oder nur "nofollow"). trachte danach, für die .de- deutsche links, für die .at-domain österreichische links zu akquirieren.

Denn "Unsinn" soll Matt Cutts mal von sich gegeben haben, dass man bei DC mit gleichen Domainnamen und unterschiedlicher TLD keine Bestrafung zu erwarten hätte (sagte Bennos aus dem Forum hier mal).

Bisher habe ich es nicht geschafft den Artikel zu finden - aber er soll existieren.
Nur solange er ein Mysterium ist, frag ich lieber mal nach den neuesten Erkenntnissen.

Dein Lösungsansatz ist für Startseiten gut - aber in dem Projekt steigen die meisten auf den Unterseiten ein. Wenn die ein noindex bekommen oder gesperrt werden hat es SEO technisch den gleiche Effekt wie nur die .de Domain zu benutzen (oder habe ich nen Denkfehler drin?)

Denn "Unsinn" soll Matt Cutts mal von sich gegeben haben, dass man bei DC mit gleichen Domainnamen und unterschiedlicher TLD keine Bestrafung zu erwarten hätte

ja das hab ich auch gelesen, allerdings war das nicht mattcutts sondern irgendwer anderer im google webmaster blog (oder wie der heisst). und das ganze war irgendwie sehr vage formuliert.

Die "Bestrafung" bei DC besteht darin, dass aus einer Menge von Seiten mit gleichem Inhalt EINE herausgesucht wird, die rankt und die anderen ranken nicht.
Die Idee dabei war nie gewesen irgendwen zu bestrafen, sondern den Suchenden Inhalte nicht mehrfach anzubieten.

Ich würde an deiner Stelle alles auf einer Domain belassen und mich bei der weiteren Optimierung nur auf diese konzentrieren.

Habe ich mal gesagt, es gibt keine Infos dazu?

Ich habe heute knapp zwei Stunden über den Teich gesehen, wo dieses Thema durchaus sehr rege diskutiert wird. Bisher habe ich mich deutsch gehalten.

Etliche Argumente später hat sich meine Ansicht geändert. Da das Thema vielleicht noch anderen weiter helfen kann, möchte ich gerne ein paar der nachgelesenen Punkte nennen und erklären, warum ich das ganze nun eher auf die lange Bank schiebe.

Erst einmal: Gleiche Inhalte, unterschiedliche Sprachen (multi lingual), mehrere TLDs -> kein DC

Sehr interessant fand ich den Punkt, dass man bei einer fremden TLD eigentlich auch in dem entsprechenden Land hosten müsste, um SEOtechnisch in den Suchmaschinen der Länder ein gutes Ergebnis zu erreichen.

DC ist technisch gesehen eine Katastrophe, da jede Suchmaschine seinen Index entsprechend Pflegen muss und DC den Aufwand - verständlich - unnötig künstlich in die Höhe treibt. In Gedenken an unsere Ozonschicht...

Ich habe bezüglich der Aussage im Blog von Matt Cutts noch eine Kurzinfo gefunden (Kommentar), die ebenfalls für die These des "nicht bestrafen" spricht. Das war es dann aber auch.

Die Idee dabei war nie gewesen irgend wen zu bestrafen, sondern den Suchenden Inhalte nicht mehrfach anzubieten.

Das nächste gravierende Argument. Ich würde mich schwarz ärgern, wenn jemand meine liebevollen und zeitaufwendigen Texte einfach kopiert - logisch. Hier soll dann übrigens die Domain bzw. die URL gerankt bleiben, die älter ist - da diese wohl eher der Urheber ist als die zeitlich neuere.

Aber - um selbstkritisch zu bleiben:
Das einzige was für eine Mirrorseite spricht ist a) Faulheit b) mangelnde Zeit. Ich habe lange nach guten Argumenten pro Mirror gesucht, aber keine gefunden *leider*

Den Punkt A habe ich mir zähneknirschend selber eingestanden, Punkt B ist aber gravierender und löst erst Punkt A aus. Zudem der Erfolg fraglich ist, wenn die Aussage des Hostings stimmt.

Hier kommt dann wieder luzies Vorschlag ins Spiel, denn einen Versuch ist es auf jeden Fall wert. Die meisten Backlinks laufen nun einmal auf den Index und schaden kann es nicht.

Es wäre halt schön für Partnerprogramme und Werbungen das gleiche Ergebnis wie mit der deutschen Seite zu erreichen. Die fremde TLD von google sorgt letztlich dafür, dass eine Menge SEO Energie im Nirvana verpufft - und das hat wohl keiner gerne.

Das Internet - unendliche Weiten. Ich glaube ganz verstehen werde ich es nie... oder nur mit Zähneknirschen

Viele Grüße
Petaurus

egal wie du es machst. arbeit musst du so oder so rein stecken. wenn du mit der .de domain in at nicht rankst, hilft dir momentan eine .at domain auch nicht viel, wenn dir die entsprechenden links fehlen. ganz egal ob mit gleichem oder unterschiedlichen content - die links brauchst du. dann ist halt die frage ob du dir nicht gleich die richtigen links für die .de domain besorgst um auch in at zu ranken. mehr aufwand ist es halt eine ganz neue domain aufzubauen, der vorteil ist das manche user lieber auf eine .at endung klicken wenn sie aus at sind. kommt aber sicher auch aufs thema an.

interessant wäre es halt zu wissen, wie es sich in google mit gleichen sprachen, gleichen inahlt, gleichen domainnamen, aber unterschiedlichen tlds verhält wenn beide domains genügend backlinks haben. ob dann in google.de die at-domain raugefiltert wird, und in google.at die de-domain? oder ob google durcheinander kommt? oder gar keine mehr anzeigt?