ABAKUS

sk_project hat geschrieben: ist es so, daß man bei massig Links auf seine Index-Seite damit auch ein besseres Ranking der Unterseiten erreicht?

Hi SK,
für mich war bisher kein anderer Gedanke möglich, d.h. ich habe das als Fakt gesehen.
Hast du Anhaltspunkte, dass es anders sein sollte?

..ich habe auch keine Fakten, kann aber die Beobachtung bestätigen.
Wenn ich Artikel auf meiner SonnenDomain veröffentliche, sind diese in der Regel immer unter den Top 20 auch bei 100 000 Ergebnissen.

Links habe ich nur zur Domain sezten lassen.

Eine starke Verlinkung der Index bedeutet gleichzeitg auch ein ansteigen des PR auf der Index. Da dieser dann auf die Unterseite vererbt wird, sollte auch eine Rankingverbesserung der Unterseiten erfolgen. Zumindestens aus meinen Erfahrungen heraus, lies sich das bisher eindeutig feststellen.

Viele Grüße
imothop

@imothop und @all

So hatten wir das immer gedacht und gehandhabt hier.
Aber wie seit einiger Zeit immer behauptet wird ist erstens jede Seite einer domain für Google wie eine Insel, d. h. sie wird unabhängig von der Site bewertet und zweitens ist für ein Ranking doch angeblich der PR fast unwichtig geworden. Wichtig ist vor allem nur die Linkpop.
Wie kann man dann erklären, das Seiten gut gelistet werden, die überhaupt keinen externen Link haben und somit auch keinen externen so wichtigen Linktext, sondern nur 1 oder 2 interne.
Sollten solche Unterseiten nicht auf Seite 83 in google gelistet werden?

Gruß, Frank

Hi Frank,

meiner Meinung nach ist der PR immer noch ein wichtiges Kriterium für das Google Ranking, immerhin steht der PR ja im direkten Zusammenhang mit der Link Pop. Nachwievor vertrete ich die Meinung, dass ein PR der sich aus vielen verschieden Links zusammen setzt, unter Umständen für das Ranking höher bewertet wird, als ein PR der sich vielleicht nur aus 1-2 hohen PR Verlinkungen zusammen setzt.

Will heißen, eine Seite die einen PR 6 hat der aus 5 PR 7 Seiten vererbt wurde, kann im Ranking durchaus schlechter gelistet sein, als eine PR5 Seite die sich aus 50 PR 4 Seiten zusammen setzt. Hier gleicht vielleicht die höhere Link Pop den höheren PR aus.

Um die Positionen einzelner Seiten zu analysieren, müsste man daher immer den Vergleich Link POP und Gewichtung der Links (sprich PR Vererbung einzelner Links) im Verhältnis zu den konkurierenden Seiten im Ranking heranziehen.

PR mag nicht mehr so Wichtig sein wie noch vor ein paar Monaten, aber er ist immer noch Wichtig genug das Ranking zu beeinflussen. Das ist natürlich nur meine subjektive Meinung, aber ich glaube das anhand meiner eigene Seiten so heraus gearbeitet zu haben.

Viele Grüße
imothop

Ich danke Euch, genau das war meine Vermutung und Beobachtung.

Grüße.
SK

Ich kann mich auch täuschen, aber ich sehe auf die schnelle bei umkämpften Einzelkeyword-Serps keine 0er-Seiten vorn. Bei weniger als 100k Ergebnissen haben optimierte Unterseiten ohne PR gute Chancen, aber "da oben" geht ohne PR nichts.

Also entweder pumpt man 20.000 Key-Kombi-Unterseiten in den Index oder eine PR7 mit LinkPoP.

imothop hat geschrieben:Will heißen, eine Seite die einen PR 6 hat der aus 5 PR 7 Seiten vererbt wurde, kann im Ranking durchaus schlechter gelistet sein, als eine PR5 Seite die sich aus 50 PR 4 Seiten zusammen setzt. Hier gleicht vielleicht die höhere Link Pop den höheren PR aus.

Da sind wir einer Meinung.
Aber es ging ja um Unterseiten und hier im einfachen Fall eine ohne externe Linkpop und einigen wenigen internen Links mit wahrscheinlich gleichem Linktext.

Bisher ging ich davon aus, dass sich von der extern verlinkten index.htm lediglich der PR vererbt. Vererbt sich intern von der index.htm auch soetwas wie Qualität weiter?

Gruß, Frank