Seite 1 von 1
Welcher Filter und vor allem warum
Verfasst: 02.11.2008, 00:52
von martin
Servus zusammen,
ich weiß ihr seid alle noch ein wenig nervös wegen dem G Dance letzte Nacht. Ich müsste euch aber trotzdem um Rat bitten.
Englisches Pendant zu einem sehr erfolgreichen deutschsprachigen Wintersportportal Platz. Hab Reconsideration Request gestellt, wie erwartet keine Antwort bekommen. Am 01.Oktober war die Site wieder zurück. Besser als vorher. Am 23. Oktober wieder das gleiche Trauerspiel. Site fast aus dem Index verschwunden.
Wie kanns denn sowas geben? Deutsche Site ist eine absolute Authorität im Bereich Wintertourismus. Die deutsche ist 4 Jahre alt. Die englische mittlerweile aber auch schon 2 Jahre.
Was sind eure Meinungen? Was ist das für ein Filter? Was haben wir falsch gemacht? Naja und wie bekommt man das Baby wieder dahin wos hingehört, auf einigermaßen saubere Positionen?
Danke schonmal an alle, die mir nach der letzten anstrengenden Nacht trotzdem noch helfen
Martin
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
unwissen
Verfasst: 02.11.2008, 02:31
von SeriousBadMan
nun, ich kann deine frage auch nicht beantworten.
was aber dieser "kommentar" in deinem quelltext verloren hatt, muss ich mich schon fragen...
Code: Alles auswählen
<!--
<tr>
<td colspan="2" class="goldHeadliner"><strong><a name="skiresort-of-month" id="skiresort-of-month">Ski resort of the month</a></strong></td>
</tr>
<tr>
<td>
<div class="goldBox">
<img src="http://www.skigebiete-test.de/bilder/skigebiet-monat/skigebiet-monat1_k.jpg"
alt="The winter sport region of the month"
class="leftFloatAndMargin" />
<span class="boldFont">Ski Arlberg: Best Ski resort in our test!</span><br />
The ski lift association Ski Arlberg with its winter sports villages Lech, Zürs and St. Anton was able to achieve the top position in our ski resort ranking. Ski Arlberg scores excellently in all categories. Experts will be especially fond of the terrain in Tyrol. In the subarea St.Anton around the Valluga beautiful outback descents are to be found. On the other hand the subarea Lech-Zürs caters excellently to beginners and families. A great advantage is that one pass is valid for the entire ski resort.<br />
<a href="http://www.skiarlberg.at"
title="Ski resort of the month: Ski Arlberg: Best Ski resort in our test!"
class="indexLinks" rel="nofollow">
...more information</a><br /><br />
<a href="../ski-resorts/st-anton-am-arlberg.html"
title="Testreport on the ski resort St Anton Am Arlberg"
class="indexLinks">
Testreport on the ski resort St Anton Am Arlberg</a>
</div>
</td>
</tr>
-->
wenn google wirklich kommentare auswertet, was ja wenigstens teilweise so sein soll (vllt. nur bei langen kommentaren wie deinem?), dann wirfts natürlich ein schlechtes licht auf dich... ein quality rater würde das auf jeden fall nicht mögen. könnte vllt. ein mitgrund sein.
Verfasst: 02.11.2008, 03:59
von wehwehweh
ich glaube nicht das sich das negativ auswirkt wenn er etwas auskommentiert, warum sollte es auch?
und warum sollte google kommentare auswerten?
Verfasst: 02.11.2008, 09:08
von osteuropa
Moin
keine Sorge
Genau den gleichen Verlauf hatte ich auch. Allerdings im August September.
Insgesamt dreimal. Zweimal den Wiedereinsetzungsantrag gestellt
Folge: Seit Oktober ist mein PR von 4 auf 5 und die Besucherzahlen haben sich verdoppelt-
Seltsam war, das die dreimalige (Abwertung) jeweils am Donnerstag 11,00 vorgenommen wurde.
Grüße
fachzeitungen . de
Verfasst: 02.11.2008, 12:44
von martin
Danke für eure Antworten. Das mit dem Kommentar erklärt sich, dass wir Smarty verwenden und somit Logik und HTML strikt trennen. Nachteil: Wenn Du an der Seite was ändern willst, kannst Du oft nichte einfach die Logik auskommentieren, sondern den HTML Code. Ich denke aber, dass wir diesen Status eh nicht wieder herstellen wollen und somit den Code löschen können.
@osteuropa:
Erste Abstufung: 21.August 10 Uhr
Zurück: 01.Oktober 08 Oktober
Zweite Abstufung: 24.Oktober 10 Uhr
Macht mich jetzt aber auch nicht schlau
Unsere Idee war:
Unsere Besucher konnten Skigebiete selber bewerten und einen Text dazu schreiben. Wir hatten da ca. 95% deutsche Beiträge und 5% andere. Alle Einträge wurden aber auf beiden Seiten angezeigt. Das waren insgesamt 150 Dokumente, die da auf beiden URLs gleich (bis auf den Rahmen der deutsch bzw. englisch war) angezeigt wurden. Kann das schon ein Grund für DC sein? 150 Dokumente von insgesamt 30.000 Seiten im Index (zumindest bei der deutschen).
Wir haben jedenfalls jetzt alle englischen und deutschen Usermeinungen getrennt und zeigen diese nur noch getrennt an.
Noch eine Frage. Kann das als DC gewertet werden:
https://www.skigebiete-test.de/unterkue ... eth.0.html
https://www.skiresorts-test.com/accommo ... eth.0.html
Danke schonmal
Martin
Verfasst: 02.11.2008, 13:04
von SeriousBadMan
das dürfte kein problem sein, ist ja kaum text. adressen sind ja vielfach im web zu finden.
die 150 berichte könnten eher ein problem sein. wäre auch logisch, dass dann die andere, ältere, stärkere seite top positioniert bleibt und nur die schwächere abrutscht. sicher sagen kann man es wohl nicht, aber wir liefern dir ja schon einige anhaltspunkte.
Verfasst: 04.11.2008, 10:58
von martin
Ja das stimmt, habt mir wirklich schon recht gut weitergeholfen. Letztendlich bleibt nur die Möglichkeit abzuwarten und weiterzuarbeiten. Ich denke auch dass die Seite wieder zurück kommt, da wir ja nichts unerlaubtes gemacht haben. Vielen Dank euch allen
Verfasst: 07.11.2008, 18:09
von martin
ir ist noch was eingefallen. Könnte es evtl. auch daran liegen, dass die Bilder auf allen beiden Servern gespeichert sind und nicht wie vorher nur auf dem deutschen Server. Wir haben somit die Bilder zweimal gespeichert. Was ist eurer Meinung nach besser bei zweisprachigen Websites. Die Bilder nur auf einem Server zu haben und extern zu laden oder die Bilder auf beiden Servern abzuspeichern?
