Rankingverlust durch Affili-Links...

[seo-lady]

Hi,

es wird ja immer wieder gemunkelt, dass Affiliae Links, z.B. von Affilinet einem gesunden, über die Jahre gewachsenen Ranking auf "myteriöse Weise" schaden können - vor allem dann, wenn auf einer Seite bisher Adsense für guten Umsatz gesorgt hat. Dennoch sieht man ab und zu bei gut gerankten Seiten auch solche Links...

Wie sieht das aus bei Euch? Hat hier jemand schonmal SELBST entsprechende Erfahrungen gemacht und kann sagen, ob sich nach Einbindung eines Affilinet Links der erste Rankingeinbruch schnell wieder erholt - oder könnte es in der Tat sein, dass hier bewusst "am Rädchen gedreht" wird?

[SloMo]

Habe noch keine negativen Erfahrungen dieser Art gemacht. Allerdings ergänze ich auch immer ein rel="nofollow". Falls Du ganze sicher sein möchtest, verwende ein JavaScript, das die Anzeigen nachlädt, das sollte jeder Adserver ermöglichen (zum Beispiel OpenX).

[Mamphil]

es wird ja immer wieder gemunkelt, dass Affiliae Links, z.B. von Affilinet einem gesunden, über die Jahre gewachsenen Ranking auf "myteriöse Weise" schaden können

Eingehende oder ausgehende Links? Sprich: Schadet es, ein Partnerprogramm über ein Affiliate-Netzwerk selbst zu betreiben oder soll es schaden, solche Partnerlinks einzubinden?

Mamphil

[SchnaeppchenSUMA]

Ich habe in dieser hinsicht bisher auch noch keine negativen Erfahrungen mit Affiliate Links gemacht. Ausgehende Links zu Aff-Programmen auf der Seite sind imho nur dann ein Problem, wenn es nicht genug anderen Content gibt.

[electron Blue]

Früher hatte ich sehr sehr viele Affili Links auf einigen Seiten (durch Produktlisten), das Ranking war teilweise richtig gut. Dann hab ich alle Affili Links per "nofollow" entwertet und das Ranking ist innerhalb weniger Tage total weggebrochen und auch 2 Jahre danach nicht zurück.

Heute leite ich Affili Links normalerweise per Mod Rewrite intern um und bin damit prima zufrieden.

[seo-lady]

Hmm... danke erstmal.

Dann stellt sich jetzt natürlich die Frage, inwiefern nofollow dem Ranking tatsächlich schadet. Ich persönlich kann mir nicht erklären, weshalb das Entwerten ausgehender Links mit nofollow dem eigenen Ranking schaden sollte, aber offensichtlich scheint es hier verschiedene Meinungen zu geben. Wie sehen das die anderen?

So oder so habe ich nun besagten Link maskiert, indem ich auf eine interne Seite in einem Unterverzeichnis linke. Dort liegt dann der Link und wird per php-header mit 301 zur Ziel-URL weitergeleitet. Das ganze Unterverzeichnis hab ich per robots.txt gesperrt. Der Link zielt nun also auf:

www.domain.de/unterverzeichnis/weiterleitungsseite.php

Das ganze Unterverzeichnis ist zwar gesperrt, deswegen dürfte eigentlich nix schief gehen - sollte man dennoch auch den Link in das Verzeichnis mit nofollow entwerten? Oder anders gesagt: Bringt das Sperren überhaupt was, wenn ich ja doch direkt in das Verzeichnis linke?

[Anonymous]

"bei einem ist es gut und bei dem anderen hat es das Ranking gekillt..."

wobei das eine nicht der auslöser für das andere sein muss...

[Pegasus]

ein oder drei affili-links auf einer seite schaden sicher nicht. bei mehr würde ich dann aber mit mod rewrite intern um leiten...

[bara.munchies]

frag mich schon länger inwieweit die affiliate links dem advertiser oder dem netzwerk nutzen/schaden. vielleicht ein grund warum affilinet nicht mehr unter ihrem eignenen namen rankt? zuviele umleitungen?

[w3news]

https://googlewebmastercentral-de.blogs ... bsite.html

[Phantom20]

Eine nofollow-Zugabe bei dem Link ist sicherlich nicht verkehrt. Kann mir auch nicht vorstellen, dass es dem Netzwerk oder dem Advertiser schadet. Bei manchen hatte es wohl andere Gründe, die zur gleichen Zeit passiert sind. Was ich nicht ganz verstehe, wieso nicht standardmäßig bei den ganzen partners.webmasterplan.com... Links ein nofollow schon im Partnerbreich eingebaut ist. Was nützt dem Netzwerk z.B. Linkpower auf "https://partners.webmasterplan.com/clic ... XXX&bnb=XX? Mit einem nofollow kann es theoretisch niemandem schaden.

[Daniel_74]

nofollow ist kein HTML nach W3C - es ist ein reines Google Hirngespinnst - wieso müssen wir Webmaster alles tun was Google verlangt ?

[Seokratie]

nofollow ist kein HTML nach W3C - es ist ein reines Google Hirngespinnst - wieso müssen wir Webmaster alles tun was Google verlangt ?

Ganz einfach: Weil nicht W3C die größte Macht im Internet ist, sondern Google.

[expy]

affili link beeinflussen des ranking nicht. es wird wie ein ganz normaler externer link gertet. je mehr externe auf der seite drauf sind, umso mehr wird die power verteilt, ergo haben auch die internen seiten weniger von der power. da diese weniger power wird dies im google system schwächer eingestuft, daher auch der ranking verlust.

[romosoe]

@Daniel_74

> wieso müssen wir Webmaster alles tun was Google verlangt ?

Wer sagt denn, dass Du das musst?

Die Richtlinien von Google brauchst Du nur einhalten, wenn Du
in ihrem Index gelistet werden willst

Ich markiere solche Links (bei mir vorwiegend Amazon Einzeltitel)
auch mit nofollow. Dann sollte es keine Probleme mit den Richtlinien
geben. Obwohl ich mir gut vorstellen könnte, dass es bei Google
auch "ungeschriebene" Richtlinien gibt, habe ich nie bemerkt, dass
solche Links bei mir zu einer Abwertung geführt hätte.