Seite 1 von 1
.html durch .php ersetzen?
Verfasst: 25.07.2004, 10:29
von Treepwood
Hallo zusammen,
wollte hier mal nach euren Erfahrungen fragen, was eine .php Extension und Google angeht. Ich habe meine komplette Seite auf .php umgestellt (die html Seiten bestehen weiterhin) und wollte generell mal wissen ob sich das negativ in Bezug auf die Google Positionierung auswirkt?
Zudem habe ich eine neue Struktur in die Archivierung neuer Seiten gebracht, so dass es oftmals länge URLs gibt... wirkt sich dies evtl. schlechter auf Google aus? (Der Topic-Title erscheint nun in der URL).
Über zahlreiche Antworten würde ich mich natürlich sehr freuen

Verfasst: 25.07.2004, 11:26
von Optimizer
I guess you did read my suggestion in the other posting and get a bit worried about using PHP.
There is nothing negative with a PHP extention itself...
so
www.mydomain.de/filename.html
or
www.mydomain.de/filename.php
will be treated the same, but because PHP is also used for dynamic pages in which
the URL changes to
www.mydomain.de/filename.php?page=trickortreat as example i notice that it takes more time to get those pages indexed.
Google can index those page because many are listed but also many are not..
Why...?
As example the page from waldemar...
https://www.traumfigur-mit-uns.de/ (PR 5 so indexed)
subpages...
https://www.traumfigur-mit-uns.de/index ... fe%20Story
https://www.traumfigur-mit-uns.de/index ... 0Allgemein
https://www.traumfigur-mit-uns.de/index ... hlbefinden
https://www.traumfigur-mit-uns.de/index ... s%20Altern
https://www.traumfigur-mit-uns.de/index ... denservice
all grey....so not listed...and with a PR5 on the main page they should be
https://www.google.de/search?sourceid=n ... 2Duns%2Ede
This is also the MAIN reason why waldemar loses the battle for his top words !!
because simple one page in the index can't score on TOP WORDS unless you get many inbound links..
For this reason i prevent to use dynamic urls....i do use PHP but create always static urls with it and because i have also the option also i use HTML as extention for PHP i use this so nobody notice even that its a PHP page.
Regards,
OPtimizer
Verfasst: 25.07.2004, 12:05
von kilian
Hallo,
ich denke nicht, dass die Dateiendung einen Unterschied macht. Generell benutze ich .html. Google möchte eben lieber parameterfreie Seiten...
Gruss:
Kilian
PHP oder Html
Verfasst: 25.07.2004, 12:07
von Luckybuy3000
Das ist genau so, wie oben von Optimizer angegeben. Es ist auf jeden Fall erstrebenswert und auch wichtig aus den ellenlangen php Endungen shorturls zu machen und die Session ids für Suchmaschinen nicht anzuzeigen.
Verfasst: 25.07.2004, 12:16
von Treepwood
Ok, vielen dank euch allen, besonders Optimizer für seine detaillierte Antwort.
Um nichts durcheinander zu bringen: Ich spreche hier nicht von dynamischen URLs mit Parametern und Session IDs, wie z.B. bei einem phpBB Forum, sondern von statischen Seiten mit einer php Endung.
Wie sieht es aus, wenn diese URLs trotzdem rel. lang werden wie z.B.
www.meine-domain.de/weblog/archive/them ... ntrags.php
Wirkt sich sowas neg. aus? Bringt es überhaupt etwas, wenn man seiner URL Keywords verpasst (außer dem Domainnamen)?
Vielen Dank euch allen, für die schnelle Hilfe

Verfasst: 25.07.2004, 13:21
von Wuppi
Hi
@Treepwoodes: gibt für viele Forensysteme Suchmaschinen-Mods, die auch so lange Dateinamen haben - dort ist der Threadtitel mit in der URL. Daher denk ich das dieses kein Problem darstellt. Eher Positiv, da keywords in der URL drin sind ...
Gruß
Wuppi
Verfasst: 25.07.2004, 13:27
von Treepwood
Ok, wollte als Noob nur nix falsch machen
Ist ja auch nur ne kleine private Seite, aber 90% der Besucher kommt eben durch SuMa (Google).
Schönen Sonntag noch an alle,
Treep