ABAKUS

Denkmal hat geschrieben:Hab ich schon wieder etwas verpasst?

Eigentlich nicht.


Es ist gerade mal zweieinhalb Jahre her, dass sitelinks eingeführt wurden.

das hat mal rein garnix mit Sitelinks zu tun! Schaut es Euch doch erstmal an, bevor Ihr hier sonen Senf dazu abgebt!

Ich hab´s schon öfter mal gesehen, z.B. hier
https://www.google.de/search?sourceid=n ... tudiengang

In diesem Fall ist es ziemlich eindeutig: google kennt den Plural und hält diesen für ebenfalls relevant und zeigt deshalb die zusätzlichen Ergebnisse!

Was allerdings bei o.g. Beispiel wirklich irritiert, ist die Tatsachen, dass "Trends" mit "Ostermann" rein gar nix zu tun hat!

Grüße
Nicos

Nicos hat geschrieben:Was allerdings bei o.g. Beispiel wirklich irritiert, ist die Tatsachen, dass "Trends" mit "Ostermann" rein gar nix zu tun hat!

Bei genauerem betrachten gibt es dann doch einen Zusammenhang (wenn auch nicht logisch):

Die Firma, die hinter dem TOP1 Eintrag steckt (www.trends.de) firmiert auf den Namen Trends-Ostermann GmbH & Co.KG

Irgendwie scheint nun Google Ostermann und Trends dadurch als Synonym anzusehen (ob das nun der Bug oder schon das Feature ist?)

...nicos hat recht. gibt's auch bei anderen suchanfragen. beispiel:

https://www.google.de/search?hl=de&q=top+100

irritierend ist daran gar nix, ist einfach nur eine erweiterung, die populäre im zusammenhang mit dem ursprünglichen suchbegriff stehende ergebnisse zusätzlich ausgibt. manchmal sieht's unlogisch aus, aber denkt dran: g**gle ist nur eine maschine...

Gefundenes Fressen für Mißbrauch, besonders wenn der von Google in Zusammenhang gesetzte Begriff weitaus weniger umkämpft ist, wie im allerersten Beispiel.

Bei "Ostermann" in die Top 3 und sozusagen als blinde Passagier in die "Top 6" (zumindest sieht es für die Leute so aus) bei "Trends"? Ouch!

Tja, Google ist eben doch nur ein Stück Bleckdepp mit Software.
Suchst du Ostermann, kommt als erstes trends-dot-de mit Ostermann und Sitelinks, suchst du Trends, kommt Trends-dot-de mit Ostermann im Gefolge.

Nicos hat geschrieben:Schaut es Euch doch erstmal an, bevor Ihr hier sonen Senf dazu abgebt!

Dann nimmste eben diesen Senf.
Und der ist noch älter.

Ich verstehe deinen Bezug zu Sitelinks immer noch nicht

Schnipsel hat geschrieben:Ich verstehe deinen Bezug zu Sitelinks immer noch nicht

Habe ich im vorigen Posting noch was von Sitelinks erwähnt?
Nein! Da ich zwischenzeitlich tatsächlich das SERP-Beispiel des Threadstarters angeschaut habe!

Aber auch in diesem Fall handelt es sich um uralten Senf um die einleitende Frage ("Hab ich schon wieder etwas verpasst?") zu beantworten.

Das gibt es wirklich schon eine ganze Weile, mitunter wurschtelt Google da sogar in anderen Sprachen rum, gibt an der Stelle also zum Beispiel die ersten Ergebnisse bei der Suche nach der englischen Übersetzung aus. Ich finds recht lästig, da ich bei einem ganz schicken Key einfach nicht über den 4. Platz hinaus komme, nun aber quasi erst auf Platz 7 zu finden bin...

Ich geh mal ganz "naiv" davon aus, dass die da irgendwie eine signifikante Kookkurenz von Trends und Ostermann gemessen haben könnten.

lol hab ich ja noch nie gesehen, und ich daxchte ich nutze google recht oft...