ABAKUS

Verfasst: **18.12.2008, 10:34**

Hallo zusammen,

es geht um die Webseite eines Bekannten. Sie besteht aus ca. 500 statischen html-Seiten mit wirklich klasse Content. Die Seiten sind auch alle in Google zu finden.

Seit einiger Zeit hat er massive Verluste bei den Besucherzahlen. Er hat mich gebeten mal drüberzuschauen.

Was mir aufgefallen ist: 90% der Seiten in google tragen als Titel und Beschreibung (bei Google) den Inhalt der Index-Seite. Nur bei ganz wenigen Außnahmen erkennt google den Titel und die Beschreibung der eigentlichen html-Seite.

Er nutzt für die Seite eine Frameset (Menü, Titel, Inhalt). Das ein Frameset nicht optimal ist, ist mir klar.

In den einzelnen Seiten lädt er das Frameset nach wenn die Seite direkt aufgerufen wird. Ich kann mir nur erklären das es daran liegt:

function FramesetLaden() {
if (top.frames.length==0) {
Address="../index.html?kategorie/inhaltsseite.htm";
if(document.images) top.location.replace(Address);
else top.location.href=Address;
}
}

Hat jemand schonmal ein ähnliches Verhalten bei google bemerkt? Wenn ja wie kann verhindert werden, dass google Titel und Beschreibung der index-Seite übernimmt ohne das Frameset entfernen zu müssen?

Danke und Gruß,
Krany

Verfasst: **18.12.2008, 10:57**

Hast dir die Frage schon selbst beantwortet. So ein Murks

/index.html?kategorie/inhaltsseite.htm

produziert DC ohne Ende. Wenn der Content wirklich so gut ist, dann schmeiß den Frame- und Scriptmurks weg und baue vernünftige Seiten wie z.B. xhtml...

Verfasst: **18.12.2008, 11:10**

Das Problem ist, dass der Bekannte kein wirklicher html-Spezialist ist. Er hat die Seite als Hobby nach und nach erstellt (wie gesagt alles statisch im html Editor) und verdient keinen Cent mit der Seite. Hab ihm schon öfters gesagt er soll mal Werbung draufknallen.

Ich würde sone Seite eh mit php und mysql aufbauen, aber davon hat er keine Ahnung. Ist auch schon ein etwas älteres Semester.

Daher ja die Frage wie er das mit möglichst wenig Aufwand in den Griff bekommen kann. Würde es was nützen das JavaSctipt auszulagern in eine JS-Datei oder interpretiert google das genauso?

Gibt es keine "saubere" Möglichkeit ein Frameset nachzuladen?

Danke und Gruß,
Krany

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: **18.12.2008, 11:30**

Krany hat geschrieben: dass der Bekannte kein wirklicher html-Spezialist ist.

Muß er auch nicht sein. Es gibt genügend astreine Code-Vorlagen gratis im Web, diese für den eigenen Bedarf anzupassen ist nicht schwerer als der ganze Frameset-Murks. Wer sich eimal die kleine Mühe gemacht hat wird es nicht bereuen.

Verfasst: **18.12.2008, 11:43**

Gut, wer Framesets braucht, kann natürlich auch sie zum Erfolg führen. Eventuell ist dein Bekannter wesentlich klüger als du ... (allein die Überschrift).

1. Erstellt er ganz einfach zwei Sitemaps (eine HTML, eine XML) mit der Auflistung aller Unterseiten, die natürlich für sich eigenen Content (Headline H1 und Fließtext) und einen eigenen Head (title, description, keywords) besitzen, und meldet diese bei Google an. Ausreichend ist durchaus eine Verlinkung von der Startseite.

2. Es gibt ein weiteres Javascript "Rückführung ins Frameset", das Google nicht nutzt, aber den Besucher sogar ins Frameset incl. der gewünschten Contentseite zurückführt. Das ist aber bereits Kür, manchmal sogar nicht gewünscht (wenn man dem Besucher auf der Startseite unbedingt etwas anzubieten hat, wie News, aktuelle Termine usw.).

Von Werbung für andere (incl. Google) halte ich dagegen überhaupt nichts. Für wenige Cent verkauft man seine Seele, Ansehen, Respekt, Kompetenz ..., schafft sich selbst Konkurrenz und gerät oft ungewollt in schlechte Nachbarschaft. Aber wers halt braucht ...

Verfasst: **18.12.2008, 11:53**

Hi Krany,

wenn Du so´n Held mit php und mysql bist, dann nimm doch eines von diesen Templates (die funktionieren in der Regel super) und parse ihm seine Inhalte rein.
Immer schön darauf achten, dass die Seiten den gleichen Namen behalten und die Linkstruktur ähnlich bleibt, bzw. besser wird.

b-t

Verfasst: **18.12.2008, 11:55**

...den konnt ich mir mal wieder nicht verkneifen...

Verfasst: **18.12.2008, 12:17**

Hab nie behauptet das ich ein Held in php und mysql bin.

Er möchte ja gerne die Kontrolle über seine Seiten behalten und auch selbstständig dran rumhantieren können. Somit wäre eine reine html Lösung schon am besten.

Die Webseiten selbst und auch das Nachladen des Framesets funktionieren ja auf Benutzerseite tadellos. Auch google hatte zumindest bis vor einiger Zeit kein Problem damit.

@pr_sniper: Wie sieht denn das "Rückführung ins Frameset" aus was Du meinst? Mit der Werbung waren auch eher z.B. Content-bezogene Buchempfehlungen und ähnliches gemeint, als sinnlose Werbebanner und Co.

Danke und Gruß,
Krany

Verfasst: **18.12.2008, 12:22**

Wenn er "Er möchte ja gerne die Kontrolle über seine Seiten behalten und auch selbstständig dran rumhantieren können."

dan wird er auch an CMS rumdoktoren können... ist ja auch nichts anderes als HTML - oder täusche ich mich da...

Verfasst: **18.12.2008, 12:29**

Mhh, gute Lösungen wie Typo3 oder Joomla sind nicht so megaschwer zu bedienen, oder du machst ihm eine eigenes backend.

Nee Lösung wäre ja auch das alles in html ohne frames zu überführen und die Navi per server side include einfügen. Das ist, wenn es steht, extrem einfach zu pflegen und Datenbanken für bestimmte bereiche lassen sich tadellos einfügen, zur Not sind dann einige Seiten php und wo Formulare o.ä. sich befinden.

Ich sach hier extra nichts zu frames, weil ich mich davon vor ca. 4 Jahren verabschiedet habe, weil es mir zu kompliziert war. Zu kompliziert mit Seiten, die von klein zu groß wachsen. Da entscheide ich mich gleich für ne dyn. oder eben diese ssi Lösung.

b-t

Verfasst: **18.12.2008, 12:30**

@ babez

ja Du irrst Dich!

b-t

Verfasst: **18.12.2008, 12:31**

Also die Lösung mit Framesets ist ja schon mehr als bescheiden, aber dann auch noch den Content via JS nachladen gibt Google wahrscheinlich den Rest.
Damit wird Google nichts anfangen können.
Wenn dein BEkannter in der LAge ist mit framesets und js rumzuhantieren, dann wird er wohl auch schnell mal ein paar html seiten generieren können.
Das wär mMn die sinnvollste Lösung, alles andere bringt nur Probleme mit sich, wie man ja gerade sieht.
Dafür sollte es sogar genügen die HTML Grundlagen zu überfliegen

Verfasst: **18.12.2008, 12:32**

@ big-timeless

na mal ehrlich - jemand "installiet" dir joomla, wordpress oder so (typo ist ja schon schwieirger) und dann bastelt man ein wenig an den template dateien rum....

obwohl ein Bekannter von mir versucht sich gerade an wordpress und das ist ihm alles zu kompliziert, also ein eigenständiges Design und so weiter....

Verfasst: **18.12.2008, 12:51**

babez hat geschrieben: ...dan wird er auch an CMS rumdoktoren können... ist ja auch nichts anderes als HTML - oder täusche ich mich da...

Dei Ausgae eines cms ist auch nur html oder php..., das stimmt.
Aber wenn ich eine Seite mit Joomla-typo-wordpress oder eigene Lösung baue, dann ist das was anderes als per dreamweaver eine html datei mit Bildern und text zu erstellen.

b-t

Verfasst: **18.12.2008, 12:53**

ich bezog mich auch nur aufs Anpassen von Templates und dem CSS....

ich wollte keine tiefgreifende Änderungen am Aufbau unterstellen....

und wieviel Leute kenne ich, dir mir erzählen Sie hätten eine eigene Homepage und ich sage dann echt ? Wie ist der Name und dann kommt myspace.com/hupsipuppsi....

ABAKUS

Titel werden von Google falsch interpretiert (Frameset)

Titel werden von Google falsch interpretiert (Frameset)

Re: Titel werden von Google falsch interpretiert (Frameset)