index.html besser als index.php oder splash.php?

[jumapari]

Gibt es Anzeichen dafür, dass eine html Seite besseres Ranking erfährt als eine .php?

[hypnos]

Datei extensions (php, html etc.) stellen so wie ich kenne kein Ranking-Faktor dar. Das was der Browser zu sehen aus gibt und die Verlinkung allgemein ist erstmal das Wesentlichste für das Ranking.

[pr_sniper]

"Gibt es Anzeichen dafür, dass eine html Seite besseres Ranking erfährt als eine .php?" -

Nun, PHP- Seiten haben überhaupt kein Ranking, keinen PageRank ... und haben im Browser nichts zu suchen - https://de.wikipedia.org/wiki/PHP

Damit zeigst du aber öffentlich, daß du Null Ahnung von HTML und PHP hast.

Im Zweifel immer von Abakus lernen: Obwohl die Seiten mit PHP auf dem Server geparst werden, siehst du, jeder andere User und Bot, sogar hypnos, eine saubere HTML- Seite (schau auch in den Quelltext).

[jumapari]

mein lieber sniper, sollte ich mich durch eine etwas undifferenzierte Ausdrucksweise disqualifiziert haben, hast Du dies eben durch jegliches vermissen lassen von guter Kinderstube - öffentlich

[pr_sniper]

Hast wohl schon Ferien? - Die Frage von dir ist doch sonst o.k. Aber nimm auch die Antwort ernst, sonst wäre es ja schade um sie.

PHP als Dateiendung in der URL beim Besucher ist so, als ob Mutti ein neues Auto hat, aber jemand "alte Karre" draufschreibt - alle würden lachen oder zumindest grinsen.

Noch ein kostenloser Tipp: Gewöhne dir "Danke" an, sonst wirst du kaum noch sinnvolle Antworten hier im Forum erhalten (soweit zum Thema: Kinderstube).

[jumapari]

Danke - das wußte ich aber alles schon. Ich stelle meine Fragen nur gerne möglichst simpel.

Man erhält dann immer so interessante Antworten.

[800XE]

Danke - das wußte ich aber alles schon. Ich stelle meine Fragen nur gerne möglichst simpel.

Man erhält dann immer so interessante Antworten.

Ach, du wolltest keine Antwort, du wolltest was gegen Langeweile



Awa mal ernsten Klartext ...
.. egal ob .html oder .php
eine /index = DC mit / = nix gut