Seite 1 von 2

Die zwei grössten Gegner

Verfasst: 07.01.2009, 16:51
von Julian.Wolf
Hi allerseits,

inzwischen habe ich mich gut raufgearbeitet. Für meinen wichtigsten Key habe ich noch zwei gegner:

- Wikipedia (PR 5)
- www.key.de (PR 5 / 494 Seiten im Cache)

Die Seite mit dem Key als Domainnamen ist ... nun ja, veraltet und nicht optimiert. Dafür ist sie seit über 12 Jahren aktiv und wird nicht im masse, aber doch stabil zurückverlinkt.

Das Key hat 15 Mio. Suchergebnisse (Suche Google.de weltweit), meine Seite hat PR 4 und zwischen 40.000 und 50.000 Seiten bei Google im Cache.

Wie sind Eure Einschätzungen: Wie realistisch ist es, die beiden Gegner schlagen zu können und was glaubt Ihr, in welchem Zeitrahmen das realistisch ist?

Alles Liebe, Julian!

Verfasst:
von

Verfasst: 07.01.2009, 16:57
von hypnos
Bei so wenig oder besser zu sagen keine Infos wäre jeder Antwort Unreal oder zumindest Abstrakt. :P

Mal schauen was da zu machen ist https://www.google.de/search?hl=de&q=nlp

Also von Platz 6. auf Platz 1. ist ja nicht die ganze Welt !

Verfasst: 07.01.2009, 17:02
von unknownsoul
Zunächst einmal würde ich was tun, dass die Seite nicht so furchtbar langsam ist...

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 07.01.2009, 17:03
von Julian.Wolf
Haha, ich bin inzwischen soooo serh geprägt davon, daß hier niemand Keys posted, dem habe ich mich einfach angeschlossen. Und ich dachte, ich hätte das wichtigste an Infos gegeben.

Aber in der Tat ging es mir primär weniger um meine Domain sondern mehr um die "uneinnehmbarkeit" der beiden Urgesteine, Wikipedia und key.de. Klar, für Feedback zu meiner Seite bin ich natürlich auch stets dankbar.

Alles LIebe, J ulian!

Verfasst: 07.01.2009, 17:04
von Julian.Wolf
Zunächst einmal würde ich was tun, dass die Seite nicht so furchtbar langsam ist...
Der neue Server hätte seit Montag in Betrieb gehen sollen ... zieht sich aber wohl noch bis nächste Woche hin.

Alles Liebe, Julian!

Verfasst: 07.01.2009, 17:07
von hypnos
So ganz schnell, könte es dir weiter bringen aus den Content her aus, auch von Unterseiten (Deep-Links) auf die Start-Seite zu verlinken.

Verfasst: 07.01.2009, 17:08
von jackwiesel
Ich habe bei einer Sache auch nur noch den Key vor der Nase - hatte ich schon mal, aber wenn der Key nicht optimiert zieht man schnurstracks dran vorbei. Aber ich würde da nie ne Prognose abgeben - Ärmel hoch und weiter, die dahinter schlafen auch nicht.

Verfasst: 07.01.2009, 17:16
von Julian.Wolf
So ganz schnell, könte es dir weiter bringen aus den Content her aus, auch von Unterseiten (Deep-Links) auf die Start-Seite zu verlinken.
Dann brauche ich jetzt mal eine Klärung, was "Deep Links" genau sind. Ich dachte immer, es wären Links von aussen und "tief in den Content rein".

Momentan ist von jeder Seite aus auch die Startseite verlinkt, aber eben deutlich weniger im Content, sondern in der Navigation und so weiter.
Ich habe bei einer Sache auch nur noch den Key vor der Nase - hatte ich schon mal, aber wenn der Key nicht optimiert zieht man schnurstracks dran vorbei. Aber ich würde da nie ne Prognose abgeben - Ärmel hoch und weiter, die dahinter schlafen auch nicht.
Das Hauptproblem bei key.de ist wohl das Alter. Hier kann ich nichts machen und versuche mit anderen Bereichen überzukompensieren. Backlinks habe ich ebensoviele, Content ungefähr 10x mehr. Unique.

Ich denke mal, key.de und wikipedia muss ich schon gesondert beobachten. Die Gründe, warum die besser ranken als ich, dürften völlig unterschiedlich sein. Wikipedia ist auf den Key bezogen eine einzelne Seite (bzw. zwei Seiten mit unterschiedlichen Schreibweisen), hat also auf den Key selbst überhaupt keine wirkliche gewichtung. Da kämpfe ich eben nur gegen eine Unterseite, die dadurch stark ist, daß sie von Wikipedia ist.

Bei der anderen Seite ist es die Domain und das Alter. Das sehe ich als die Hauptfaktoren an.

Wegen der key.de neige ich dazu, einfach weiter backlinks zu sammeln, den Content weiter wachsen zu lassen (geht im Forum ja von alleine) und abzuwarten. Früher oder später wird das schon, da bin ich ziemlich sicher.

Bei Wikipedia dagegen sieht das anders aus. Da hab eich überhaupt kein Gefühl für.

Alles LIebe, Julian

Verfasst: 07.01.2009, 17:22
von unknownsoul
Bringt das Hauptkey denn so viele Besucher ein? Ich würde mich da gar nicht so sehr drauf versteifen und lieber auch an Nebenkeys etc. denken. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Du erstmal abschmierst, wenn Du nur das eine Ziel kennst und zuviele Links setzt.

Verfasst: 07.01.2009, 17:25
von hypnos
https://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Link

Dann eben brauchst du Surface Links und die alt="" attribute sollten schon das Key beinhalten. Auf Platz 1. könnte ich mir das schon zumutten in weniger als ein halbes Jahr oder noch früher.

Na ja garantieren darf man dass schon nicht :D

Verfasst: 07.01.2009, 17:28
von GreenHorn
Stand das Wiki schon immer (besser gesagt recht lange) stabil auf den ersten beiden Plätzen?

Verfasst: 07.01.2009, 17:29
von wehwehweh
onpage ist ja da nichts optimiert.

Verfasst: 07.01.2009, 17:29
von Julian.Wolf
Ich bilde mir ein, daß vor einigen Jahren key.de oben stand. Ebenso bilde ich mir ein, daß es nicht immer zwei Seiten waren.

Allerdings will ich es nicht beschwören.

Alles LIebe, Julian!

Verfasst: 07.01.2009, 17:31
von Julian.Wolf
onpage ist ja da nichts optimiert.
"WO" ist "DA"?

Verfasst: 07.01.2009, 17:32
von wehwehweh
auf deiner seite natürlich.