ABAKUS

Hallo liebe Community!

Weiß jemand, ob es einen verläßlichen Weg gibt die Anzeige bei G. zu gestalten? Ich hätte gerne folgendes Ergebnis:

1. Zeile: Titel
2. Zeile: KW1 l KW2 l KW3
3. Zeile KW 4 l KW 5

Um das zu erreichen, wäre es also wesentlich, den Zeilenumbruch zu erzwingen. Hat da jemand Erfahrung? Bzw. gibt es ev. Richtlinien, die G. selbst herausgibt, was mit der Description alles möglich ist?

Oder ist es mehr oder weniger Glück sowie Vorgehen nach Versuch und Irrtum um ein bestimmtes Ergebnis zu erreichen?

Danke für Tipps!
Raphael

Wäre mir total neu wenn man das beeinflussen bzw. selbst ändern kann...

Na ja, aber manche Seiten werden genau so gelistet. Die müssen das doch irgendwie einen Zeilenumbruch erreichen.

EDIT:

Wie wär's mit Leerzeichen nach deiner 1. Zeile, bis die 1. Zeile aufhört?

Hm. Klingt gut. Ich gehe mal zählen, ob es pro Zeile eine fixe Anzahl von Zeichen gibt....

raphael hat geschrieben:Hm. Klingt gut. Ich gehe mal zählen, ob es pro Zeile eine fixe Anzahl von Zeichen gibt....

Hallo,

das ist das Mittel der Wahl. Zähl die Zeichen und Stelle Deine Keys so, dass Google sie nur so listen kann.

Grüße

Gretus

Hi Gretus!
Ich hab schon gezählt. 89 ist ein häufiger Wert. 84 kommt auch manchmal vor.
Ich probiere mal und berichte dann sobald es Ergebnisse gibt.

Grüße!
Raphael

Also die Frage mit der Darstelung der Suchergebnisse wird immer seltsamer, je länger ich mich damit beschäftige. Gibt es da wirklich nirgends Richtlinien?

wie erreiche ich z. B. eine Darstellung so wie bei der firma maxxus? ( https://www.google.de/search?hl=de&q=ma ... uche&meta= )

Die haben ja im Ergebnis eine Menge Links untergebracht. Und viel Platz... Das kann doch nicht einfach zufällig passieren. Da muss es doch Bedingungen geben, wann G. eine Suche in dieser Art darstellt. Seltsam...

Also falls jemand dazu Ideen hat, würde ich mich über eine Veröffentlichung hier im Forum sehr freuen! Ich kann mir das jedenfalls nicht erklären...

Die haben ja im Ergebnis eine Menge Links untergebracht. Und viel Platz... Das kann doch nicht einfach zufällig passieren. Da muss es doch Bedingungen geben, wann G. eine Suche in dieser Art darstellt. Seltsam...

reden wir jetzt von sitelinks?
oder noch von der description?

Na ja die Description ist ja die Basis dessen was in den Serps angezeigt wird.
Meine ursprüngliche Frage war: Was muss in der Description stehen, damit G. dieses oder jedes Suchergebnis anzeigt. Inzwischen wird das Thema aber immer komplexer und meine neue Frage war: wie kommt man zu einer dermaßen komplexen Beschreibung einer Site mit 2 Textzeilen und 6 Links (wie im Link beschrieben)

Na ja die Description ist ja die Basis dessen was in den Serps angezeigt wird.

nicht unbedingt, häufig wird auch ein Ausschnitt des Seiteninhaltes angezeigt (oder ab und zu auch der dmoz Eintrag) aber bei Optimierung ist es meistens die Description...

Was muss in der Description stehen, damit G. dieses oder jedes Suchergebnis anzeigt.

Versteh ich nicht. G. zeigt nur das an, was man ihr (G. ist weiblich ) vorgibt. Wenn es ums Design geht, heißt es ausprobieren.

wie kommt man zu einer dermaßen komplexen Beschreibung einer Site mit 2 Textzeilen und 6 Links (wie im Link beschrieben)

Wenn du mal die Zeichen zählst, hat Ergebnis 1 - 23 Wörter und 147 Zeichen (mit Leerz.) und Ergebnis 2 - 23 Wörter, aber 159 Zeichen.
Für mich ein perfektes Beispiel der optischen Täuschung. Ergebnis 1 hat weniger Zeichen als 2, sieht aber optisch "größer" aus.
Bei Ergebnis 1 bestehen 11 der 23 Wörter aus Großbuchstaben...

Und die sechs Links sind wie gesagt sitelinks. Die sind ja hier schon oft genug diskutiert wurden. Hauptaussage ist die, dass man sie bekommt, wenn man lange genug auf der 1 steht und einen gewissen Trust für G. darstellt...

Verstehst du was ich meine

Ach so! Das hat auch einen Namen: Sitelinks! Sorry, das wußte ich nicht (Bin zwar fast perfekt, aber hin und wieder - so alle paar Monate - da zeigt sich eine winzige Bildungslücke...)

OK, damit ist natürlich alles geklärt! Außer warum G. eigentlich weiblich sein soll? Ich lese zwar immer über Tante G. hab mir aber nie den Kopf zerbrochen, warum Tante und nicht Onkel...

Jedenfalls vielen Dank für den finalen Hinweis!
Raphael

kein Problem

Endlich mal hat thread ohne beleidigung des thread-stellers