Versteckte Seiten

Beitrag von **--Andy--** » 27.02.2009, 11:20

Hallo

Kurze Frage zu versteckten Seiten:

Oft werden einzelne Seiten ja über Boxen in der rechten Spalte (Quicklinks) verlinkt. Werden die Boxen irgendwann rausgenommen oder durch andere Links ersetzt, weil andere interne Seiten beworben werden sollen, so bestehen ja nach wie vor die alten Seiten/Inhalte.

Wie geht ihr mit alten Seiten vor, die auf eurer aktuellen Internetseite nicht mehr verlinkt sind, aber noch im Google-Index? Widerspricht das gg. die Richtlinien? Blockt ihr die über die robots.txt oder lasst ihr die einfach im Index? Eigentlich tut's ja nicht weh, oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Anonymous** » 27.02.2009, 12:29

normalerweise sind diese Seiten auch noch andersweitig verlink in der seitenstruktur...

Beitrag von **JohnBi** » 27.02.2009, 12:56

Um im Index zu sein haben die ja bissel Linkjuice, vielleicht sind die auch extern verlinkt und bleiben deshalb im Index wenn du die nicht selbst aus der Webseiten-Struktur anlinkst und diesen Linkjuice einfach so zu vergeuden indem man die per robots.txt blockt ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **--Andy--** » 27.02.2009, 13:49

net(t)worker hat geschrieben:normalerweise sind diese Seiten auch noch andersweitig verlink in der seitenstruktur...

und wenn nicht? Würde das (pingelig gesehen) gg. die Richtlinien verstoßen? Würdest du das per robots.txt sperren oder die Seiten einfach auf dem Server liegen lassen. (der Traffic von Sumas spielt dabei keine Rolle)

Beitrag von **--Andy--** » 27.02.2009, 15:07

JohnBi hat geschrieben:Um im Index zu sein haben die ja bissel Linkjuice, vielleicht sind die auch extern verlinkt und bleiben deshalb im Index wenn du die nicht selbst aus der Webseiten-Struktur anlinkst und diesen Linkjuice einfach so zu vergeuden indem man die per robots.txt blockt ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll.

externe Verlinkungen sind egal. Aus dem Index nehmen kann ich die ja auch. Die Frage nur: Lohnt sich der Aufwand oder kann man das vernachlässigen? Der Inhalt tut niemandem weh.

Ich kann die Frage auch anders formulieren:

Denkt ihr, dass es für Google auffällig ist, wenn viele Seiten im Index sind, die aber letzendlich nicht verlinkt sind?

Beitrag von **JohnBi** » 27.02.2009, 15:12

Auf kurz oder lang fallen die Seiten sowieso weg - darüber würde ich keinen Gedanken verschwenden lass die im Index versauern - lohnt sich net die aus dem Index zu nehmen...

Beitrag von **Zerstreuter** » 27.02.2009, 15:15

Eine solche Konstellation verstößt nicht gegen irgend welche Richtlinien. Allerdings verstößt es gegen meinen ganz persönlichen Ordnungssinn. Für mich bedeutet dies den Inhalt komplett zu entfernen (wird ja anscheinend nicht mehr benötigt) und die URL per 301 auf eine weitestgehend passende andere Seite (notfalls die Startseite) weiterzuleiten.

Beitrag von **Alda** » 27.02.2009, 16:22

--Andy-- hat geschrieben: Denkt ihr, dass es für Google auffällig ist, wenn viele Seiten im Index sind, die aber letzendlich nicht verlinkt sind?

Ja, meiner Erfahrung nach ist es besser unverlinkte Seiten durch die robots.txt zu sperren. Teile die so unwichtig geworden sind, dass ich sie nicht einmal mehr intern verlinke müssen auch nicht in den Serps auftauchen.

Beitrag von **profo** » 27.02.2009, 18:27

Was ich mich frage: warum verlinkst Du die Seiten nicht neu?

Wenn das am Content liegt, den Du nicht mehr auf Deiner Seite haben willst, dann schmeiss die Seiten weg und gib ein "410 Gone" zurück.

Wenn das nicht am Content liegt können unverlinkte Seiten doch nicht schaden. Ganz im Gegenteil; solange Du Traffic für die Seiten bekommst - ist doch gut.

Zu Deiner Frage mit den Richtlinien noch: es gab nie die Pflicht, und kann sie wohl auch nie geben, jede seiner Seiten zu verlinken. Im Gegenteil kümmert sich Google eher darum, mit neuen Tricks die bislang unverlinkten Seiten selbst zu finden (Stichwort "Deep Web")

Beitrag von **--Andy--** » 10.03.2009, 09:15

profo hat geschrieben: Zu Deiner Frage mit den Richtlinien noch: es gab nie die Pflicht, und kann sie wohl auch nie geben, jede seiner Seiten zu verlinken. Im Gegenteil kümmert sich Google eher darum, mit neuen Tricks die bislang unverlinkten Seiten selbst zu finden (Stichwort "Deep Web")

Naja, da tut sich ja schon einiges momentan. Ich könnte mir schon vorstellen, dass wenn eine Seite aus übermäßig vielen "nicht-(mehr)-verlinkten" Seiten besteht, Google in irgendeiner Art dagegen vorgeht. Einerseits versteckter Inhalt, andererseits für User + Suma identisch.

Beitrag von **WilliWusel** » 10.03.2009, 09:21

Mach's so wie von Zerstreuter vorgeschlagen:

Zerstreuter hat geschrieben:Für mich bedeutet dies den Inhalt komplett zu entfernen (wird ja anscheinend nicht mehr benötigt) und die URL per 301 auf eine weitestgehend passende andere Seite (notfalls die Startseite) weiterzuleiten.