Seite 1 von 2

Artikel in Google News nicht in der normalen Suche?

Verfasst: 25.03.2009, 19:56
von funkytown
Seit ein paar Wochen werden Artikel von saarpresseportal.de auch in die Google News Suche eingestellt. Dazu liegt eine google-news-sitemap.xml vor.

Die Artikel werden auch sehr schnell gefunden und mit dem Zusatz "Pressemitteilung" in den Suchergebnissen ausgegeben. Allerdings werden die neuen Artikel nicht gleichzeitig in der normalen Suche angezeigt. (Eine normale sitemap.xml liegt natürlich vor.)

Ältere Artikel (10-14 Tage alt) tauchen dann wieder in beiden Suchergebnissen auf. Allerdings habe ich keine Regel feststellen können, also beispielsweise alle Artikel, die älter sind als 10 Tage, etc. Es sieht irgendwie nach einem internen Google-Fehler aus?!

Ich habe auch nirgends einen Hinweis gelesen, dass Artikel zeitversetzt ausgegeben werden, wenn sie in Google News UND in der normalen Suche sind. Auch kann ich keinen Hinweis finden auf ein ENTWEDER ODER.

Wer weiß mehr zu dem Thema?

Verfasst:
von

Verfasst: 25.03.2009, 20:06
von netnut
Das sind zwei getrennte Systeme, bis eine Seite im regulären Index erscheint dauert halt länger und hängt von anderen Kriterien ab.

Dauert es bei Dir denn jetzt länger als zuvor als die Seite noch nicht in den News gelistet war? Feststellen konnte ich bisher nur, dass neue Beiträge, ab der Aufnahme in den News, nicht mehr unter den Blogs gelistet werden.

Verfasst: 25.03.2009, 20:32
von funkytown
Also es dauert wesentlich länger als vorher. Ohne Google News waren die Beiträge am gleichen Tag in den Suchergebnissen. Mit Google News dauert es nun 10-14 Tage!

Es ist ja auch nicht so, dass die Beiträge nicht im Index wären. Mit site:saarpresseportal.de sehe ich ja, was für die normale Suche gecrawlt wurde. Und mit site: tauchen alle Artikel auch auf. Sie werden nur nicht in der Suche angezeigt! Das dürfte nicht sein, denn laut Google werden die Seiten, die im Index sind, auch angezeigt.

Beispiel: Diese Seite wird unter site: als indexiert angezeigt: https://www.saarpresseportal.de/motorsa ... gbert/3475

Wenn ich "Motorsägenlehrgänge St. Ingbert" in der Suche eingebe, erscheint es nicht in den Suchergebnissen. In Google News ist die Meldung drin!

Verfasst:
von

Verfasst: 25.03.2009, 21:10
von netnut
Das ist ja ein Ding, sowas habe ich bisher nicht gesehen. Allerdings ist es bei meiner gelisteten Seite auch normal dass die Beiträge erst einige Tage später im normalen Index auftauchen und dann werden sie auch gefunden.

Verfasst: 25.03.2009, 21:27
von funkytown
Von ein paar Tagen ist bei mir nicht die Rede.

Kann mir jemand eine Mail von Google schicken, wo ich mich hinwenden kann?

Verfasst: 25.03.2009, 21:31
von netnut
Nimm doch einfach die von der Anmeldung.

Verfasst: 25.03.2009, 23:31
von funkytown
Hab jetzt mal geschrieben. Mal sehen. Seltsam dass das Problem nur bei mir auftaucht?!

Verfasst: 27.03.2009, 09:42
von haakon
Du hast eine Abstrafung bekommen!

Verfasst: 27.03.2009, 12:07
von funkytown
Kannst Du das näher erläutern? Wir kommst Du darauf? Woran siehst Du das? Oder nur Vermutung?

Verfasst: 27.03.2009, 12:55
von haakon
War bei mir auch mal so:
Grund: Zuviele Social BM/Schrott-Links in zu kurzer Zeit
Abhilfe: Diese SBM/Schrott-Links entfernen und alles war palletti

Ich hoffe dir hilft das auch :P

Verfasst: 27.03.2009, 13:05
von funkytown
Sag mal, hast Du Dir die Seite überhaupt mal angeguckt? Wie kommst Du darauf dass dort Schrott-Links drauf sind? Im Gegenteil: Die Links nach draussen sind alle relativ dezent und qualitativ. Mir ist also nicht ganz klar, wie mir jetzt dieser Hinweis weiterhelfen soll?!

Verfasst: 27.03.2009, 15:25
von netnut
haakon meinte sicherlich eingehende Links. Warum er einen zu schnellen oder qualitativ schwachen Linkaufbau mit dem Tempo der Indexierung in Verbindung bringt, erschliesst sich mir aber auch nicht. Solche Filter haben dann wohl eher Einfluss auf die Serps und nicht den Intervall der Indexierung.

Verfasst: 27.03.2009, 15:56
von SaoCala
Kann auch daran liegen, dass die Struktur der Seite (oftmals) in der letzten Zeit geändert worden ist. Ansonsten hat Haakon da auch schon eine "Möglichkeit" Aufgezählt.

Aber es kann auch DC sein, es kann alles mögliche sein! Manchmal dauerts nen paar Wochen, mal nen Paar Tage und bei anderen Seiten ein paar MOnate bis alles wieder beim alten ist.

Aber es liegt ja nur daran, dass einige Seiten zu spät indexiert werden? Freu Dich Doch des Lebens. Die Beweggründe und Tiefgründe von Tante G, sind eh unergründlich. Zumindest oftmals. Und das hat auch so seinen Grund.
:wink:

Verfasst: 27.03.2009, 16:20
von funkytown
Aber es liegt ja nur daran, dass einige Seiten zu spät indexiert werden?
Irgendwie scheine ich mich unklar auszudrücken. Nein! Die Seiten SIND BEREITS INDEXIERT! Sie werden trotzdem nicht ausgegeben. Das ist ja was ich nicht verstehe.

Es geht nicht darum, dass die Bots später vorbeikommen, die Seiten lahm gecrawlt werden oder erst nach tagen indexiert werden. SIE SIND INDEXIERT! Werden aber auf sonderbarerweise nicht in der Suche ausgegeben OBOWHL SIE IM INDEX SIND!

Und ja, natürlich kann es da vielfache Gründe geben. Aber das offensichtliche in diesem Fall ist, dass Google die Artikel nicht mehr in der normalen Suche ausgibt, wenn sie im Index von Google News drinne sind bzw. umgekehrt. Und ich würde gerne wissen, warum?

Denn diesen Ausschluss dürfte es nicht geben.

Verfasst: 27.03.2009, 16:21
von funkytown
Aber es liegt ja nur daran, dass einige Seiten zu spät indexiert werden?
Irgendwie scheine ich mich unklar auszudrücken. Nein! Die Seiten SIND BEREITS INDEXIERT! Sie werden trotzdem nicht ausgegeben. Das ist ja was ich nicht verstehe.

Es geht nicht darum, dass die Bots später vorbeikommen, die Seiten lahm gecrawlt werden oder erst nach tagen indexiert werden. SIE SIND INDEXIERT! Werden aber auf sonderbarerweise nicht in der Suche ausgegeben OBOWHL SIE IM INDEX SIND!

Und ja, natürlich kann es da vielfache Gründe geben. Aber das offensichtliche in diesem Fall ist, dass Google die Artikel nicht mehr in der normalen Suche ausgibt, wenn sie im Index von Google News drinne sind bzw. umgekehrt. Und ich würde gerne wissen, warum?

Denn diesen Ausschluss dürfte es nicht geben.