Seite 1 von 1
Sandbox? Penalty?
Verfasst: 05.04.2009, 15:11
von Affiliater
Hallo!
Ich habe Nischenseiten, die alle erst seit 3 Monaten bestehen. Angangs habe ich so um die 20-30 Bookmarks draufgesetzt (im ersten Monat). War wohl zuviel des Guten. Mittlerweile haben sie auch schon wirklich gute Trustlinks drauf, die aber noch nichmal indexiert sind.
Alle Seiten haben keinerlei Ranking, erscheinen nur bei "domain.de" bei Google. Ist das die Sandbox oder womöglich eine Penalty? Wer hat Erfahrungen?
Gruß
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 05.04.2009, 15:19
von JohnBi
Wer weiss, wer weiss, aber ich glaube die 20-30 Bookmarks im ersten Monat waren anscheinend wirklich zuvielm wenn die Seiten keinerlei Ranking besitzen.
Ich habe gerade ne neue Seite auch 1,5 Monate alt und die hat super Rankings, deswegen vermute ich das du deine in die Sandbox gejagt hast aber im Prinzip kann man nur raten bei diesen dürftigen Angaben.
Verfasst: 05.04.2009, 15:26
von jackwiesel
In die Sandbox mit SBs...? Das würde mich wundern, im Ernst.
Verfasst: 05.04.2009, 15:35
von Affiliater
Aber was sonst? Eine Penalty kann es eignetlich auch nicht sein, vllt einfach ein unbekannter Filter, der
hoffentlich bald vorrübergeht..
Verfasst: 05.04.2009, 15:36
von SeriousBadMan
jackwiesel hat geschrieben:In die Sandbox mit SBs...? Das würde mich wundern, im Ernst.
Habe das glaube ich auch schon erlebt. Bei mir waren es zwar nicht nur 20-30 - sondern vllt. 60, aber auch alle manuell mit variierenden Texten. Die Seite hat inzw. PR4 ist aber immernoch im Filter - vermutlich wegen der SBs am Anfang. Die stärkeren Links sind erst später hinzugekommen und haben nix mehr verändert am Ranking.
Verfasst: 05.04.2009, 15:37
von JohnBi
Die müssen doch zu irgendwelchen Kram nach 3 Monaten ranken, wenn nicht ist es auf jedenfall nicht normal.
Verfasst: 05.04.2009, 16:20
von jackwiesel
Ich kann da nicht wirklich mitreden, wir nehmen SBs eigentlich nur, um die Aufnahme kleiner Projekte in den Index zu beschleunigen. Ich war bisher im Glauben (der HIER auch bisweilen massivst bestätigt wurde), dass das etwa so hilfreich wie WK-Einträge ist.
Verfasst: 05.04.2009, 17:10
von big-timeless
20 - 30 BM, dadurch Abschuss? Habe ich noch nie gehört. Da muss ich Jackwiesel recht geben!
Ich habe noch nie NUR BM´s gesetzt, aber da waren im ersten Monat mind. 20 BM und 30 - 50 normale Links plus WK´s. Und nur wenn starke Links dabei waren, hat sich die Domain mal ein paar Monate pausiert.
b-t
Verfasst: 05.04.2009, 17:43
von Affiliater
Ja ich weiß auch nicht. Hatte nicht jemand schonmal solche Erfahrungen und kann sagen, wann sich der Filter wieder aufhebt?
Verfasst: 05.04.2009, 18:26
von SeriousBadMan
jackwiesel hat geschrieben:Ich kann da nicht wirklich mitreden, wir nehmen SBs eigentlich nur, um die Aufnahme kleiner Projekte in den Index zu beschleunigen. Ich war bisher im Glauben (der HIER auch bisweilen massivst bestätigt wurde), dass das etwa so hilfreich wie WK-Einträge ist.
Ja, dagegen will ich auch gar nix sagen, wertvoller als WK-Einträge sind die keinesfalls.
Verfasst: 05.04.2009, 18:57
von cybernaut
Die müssen doch zu irgendwelchen Kram nach 3 Monaten ranken,
Woraus leitest Du diese Erkenntnis ab?
wenn nicht ist es auf jedenfall nicht normal.
Newbie-Bonus, oder was meinst Du?
Verfasst: 05.04.2009, 19:07
von Alda
jackwiesel hat geschrieben:Ich kann da nicht wirklich mitreden, wir nehmen SBs eigentlich nur, um die Aufnahme kleiner Projekte in den Index zu beschleunigen. Ich war bisher im Glauben (der HIER auch bisweilen massivst bestätigt wurde), dass das etwa so hilfreich wie WK-Einträge ist.
Sehe ich auch so.
