ABAKUS

Vielleicht hat sie die Google-Bildersuche entdeckt.

nee die is nich ganz blond.
gibt ja so einige leute, von denen ich sowas nicht ernstnehmen würde, aber ihr vertrau ich da eigentlich schon, dass da was dran ist.
aber wenns wirklich niemand sonst gesehen hat, komm ich doch ins zweifeln langsam...

hi manute, browst sie mit firefox?

und moregoogle?

falls ja, ähnliche Geschichte bei SERoundtable

tach viggen. nee glaub nich, das is ja was, was man extra installieren muss.
wie gesagt, so blond is sie nicht, den zusammenhang hätt sie wohl verstanden...

alkohol ist kein spielzeug...
sorry

habe eigentlich fast den ganzen nachmittag gesurft. mir is nix aufgefallen.

was mich gerade wundert...

Wie soll das realistisch gehen, wenn der Googlebot kein CSS saugt?

mein Grafikprogramm kann auch kein css, kann aber trotzdem screenshots machen

Das dürfte damit nichts zu tun haben.

da machst du aber nen logikfehler, sven. dein grafikprogramm shottet ja nur, was ihm dein browser zeigt.
und der hat sich das stylesheet geholt.

Es stellt sich tatsächlich die Frage nach dem praktischen Nutzen einer "graphischen" Aufbereitung von Suchergebnissen durch eine Suchmaschine, welche derart content- und also textorientiert ist wie Google. Ein Screenshot ist nach meinem Erachten für die Relevanz einer Seite unmaßgeblich.
In jedem Falle, wenn Google die Kleinbilder auf eigenen Servern hat oder auch bei thumbshots.org dürfte der Bandbreitenverbrauch immens sein.

Hi

Thumbs fänd ich ja schon interessant - da säh ggf. gleich ne Spamseite

Aber wie bull schon sagt: der Speicherverbrauch wäre immens. Aber anderseits: derzeit hat google 880.000.000 Bilder gespeichert - etwa nen fünftel von dem was an Seiten gespidert ist. Wenn jetzt nur bestimmte Seiten (ab PR5 oder so) nen Screenshot bekämen, wäre das nicht weiter wild ... Im Bildindex sind auch nur Thumbs drin (oder seh ich die Orginalgröße im GOOGLE-Index nicht?) ... jetzt wo ja durch den Börsengang der Rubel rollte, könnte ja nen bissel investiert wurden sein (noch mehr Space)

Gruß
Wuppi

wozu @ Wuppi? Ich denke dieses bereits veraltete Feature bringt dem Suchenden keinen Nutzen, ja sogar eher nur Nachteile [...]

@manute: schon klar - aber alle mir bekannten url2png tools und ähnliches arbeiten mit hilfe eines X-Servers weil anderweitig der Aufwand viel zu groß wäre.

Solltest Du was anderes kennen würde ich mich über einen Link und/oder Tipp freuen

Danke

Hi manute vieleicht hat deine Freundin eine Seite gesehen die Google mit Google-API-Crawler und thumbshots.org verwendet.

Davon gibt es einige jetzt schon. Mir gefällt so was persönlich auch ganz gut , nur thumbshots.org hat eben noch nicht alle Seiten in seiner Datenbank.

Die gossen bekannten Seiten haben es schon.