ABAKUS

Verfasst: **22.05.2009, 12:18**

Es geht um die Seite https://www.mmoga.de

Was geschehen ist:
Am 13.05 haben wir die Seite komplett neu gelauncht.
Das bedeuted:
- neues Shop System
- neues Design
- neuer Title (<title>..</title>)
- neue Metatags: Keywords und Description
- beinahe _alle_ URLs haben sich geändert (Produkte etc)

Das Problem:
Google indiziert die neue Seite sehr schlecht. Der Relaunch ist jetzt länger als 7 Tage her.
https://www.google.de/search?q=site:www.mmoga.de
Die neuen URLs schaffen es nur schleppend oder bisher gar nicht in den Index, während die alten URLs hartnäckig bestehen bleiben. Zusätzlich sind wir bei Suchbegriffen (z.B. WoW Gold oder WoW Gamecard), bei denen wir früher mit unter den ersten 8 Ergebnissen gelistet waren, komplett abgerutscht auf Seite 3. Dabei ist zu beachten, dass wir schon seit 2 Jahren auf der Seite stehen bzw. standen. Backlinks etc sind genügend vorhanden, daran hat sich mit dem Relaunch generell ja auch nichts geändert.
Wir sind also der Überzeugung, dass es etwas mit dem neuen Shop zu tun haben muss.

Die Frage:
1. Wurde vom SEO technischen Blickwinkel etwas falsch gemacht auf der neue Seite?
2. Oder dauert es einfach seine Zeit, bis Google die neue Seite ordentlich indziert hat?

Ich danke im Voraus für Hilfe und Tips.

Grüße
John

Verfasst: **22.05.2009, 15:27**

Habt ihr die url´s per 301er umgeleitet?
Würdest Du alles gleich sortieren, wenbn sich die wichtigsten Faktoren geändert haben?
Wenn ich statt Ramones auf die CD Joey schreibe, dann gehört sie einfach woanders hin!
Wenn ich dann irgendwann gemerkt habe, dass die gleiche Mukke drauf ist, dann ist sie für mich genau soviel Wert, wie die Ramones CD.
Google hört die Musik nicht so schnell und nimmt sich auch mit Recht Zeit zum neuen Einsortieren.
Denn sobald irgendson Riester oder was weiß ich erfindet, dann rennen die SEO´s Alarm und wollen mit privater Wasweißichversicherung ihre mfa Seite nach vorne bringen. Wenn das mal so einfach mit einem Themenumschwung gehen würde.
Du verstehst!

b-t

Verfasst: **22.05.2009, 15:57**

Hallo big-timeless,

danke für deine Antwort. Somit bestätigt sich mein Verdacht, dass es einfach seine Zeit braucht, bis Google die neuen Seiten in den Index aufnimmt.

URLs, die veraltet sind, führen entweder zu einem 301 redirect auf die Startseite oder einem 404 auf die 404 Seite.

Weiterhin interessiert mich nun:
Google indiziert ja nach und nach die neuen URLs. Es dauert nunmal.. OK. Aber werden wir mit unseren neu gestalteten Seiten wieder das alte Ranking in den Suchergebnissen erreichen?

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Verfasst: **22.05.2009, 16:02**

URLs, die veraltet sind, führen entweder zu einem 301 redirect auf die Startseite oder einem 404 auf die 404 Seite.

das ist aber nicht gut

Verfasst: **22.05.2009, 16:12**

wehwehweh hat geschrieben:
URLs, die veraltet sind, führen entweder zu einem 301 redirect auf die Startseite oder einem 404 auf die 404 Seite.
das ist aber nicht gut

Könntest Du ja auch näher ausführen, damit der Kollege nicht noch xMal fragen muss.

Also auf eine 404er zu leiten ist doch doof, was soll google davon halten.
Könnt ihr nicht deeplinks deep lassen und auf keinen Fall einen 404er produzieren.

Wie lange es dauert? Tja, wenn man nun alles richtig gemacht hat, und der bot mind. täglich vorbei schaut, dann kann das in 2 Wochen wieder im Lot sein.
Genauere Prognosen macht nur Ole mit der Glaskugel.

b-t

Verfasst: **22.05.2009, 17:19**

Danke für eure Antworten.

Natürlich können wir auch auf die 404 redirects verzichten und diese durch 301 redirects ersetzen.

big-timeless:
> Könnt ihr nicht deeplinks deep lassen ...
Was genau meinst du damit? Wenn es die angeforderten URLs einfach nicht mehr gibt, wieso sollten wir dann diese Links am Leben erhalten?

Verfasst: **22.05.2009, 17:28**

Es gibt doch sicherlich jeweils eine andere entsprechende Unterseite, oder?
Ist wahrscheinlich zu kompliziert alle Links aufzubröseln und dann auf wichtige Unterseiten zu verteilen?!
Sieht dann aber für Google etwas komisch aus, wenn nun alle eingehenden Links auf die Startseite verweisen.

b-t

Verfasst: **22.05.2009, 17:29**

du sollst schauen, dass du jede einzelne seite auf die entsprechende neue url umleitest.
und nicht alle auf die startseite...
wenn es eine seite wirklich nicht mehr gibt (es gibt dazu keine neue url) wäre es korrekt einen 404er auszuliefern. hier kannst du dann wählen, ob du es ganz korrekt machst oder auf die startseite weiterleitest oder auf eine andere unterseite...

Verfasst: **22.05.2009, 17:36**

Ok, ich verstehe, was ihr meint. Und leider ja, das könnte durchaus kompliziert werden auf die neue entsprechende Seite zu leiten.

Nun gut, ich bedanke mich für die Hilfe. Einige Unklarheiten konnten ja bereits somit bereinigt werden.

Verfasst: **22.05.2009, 17:48**

Btw. Willkommen im Forum!

b-t

ABAKUS

Relaunch der Seite -> Google aktualisiert URLs schlecht

Relaunch der Seite -> Google aktualisiert URLs schlecht