Sitelinks einfach zusammengewürfelt?

[Hobby_SEO79]

Ist das bei Euch auch so, dass die erstellten Sitelinks völlig wahlos erscheinen? Da sind Seiten drin, die haben so gut wie keinen Link oder sind von der Projektstruktur her total unrelevant.

[ender]

...das würde ich auch gern wissen. Und mit was steht die Anzahl der Sitelinks in Verbindung? Glaubt Ihr, dass Google einfach nicht mehr relevante Unterseiten gefunden hat, wenn nur 3 angezeigt werden oder "darf" die Seite noch nicht die vollen 8 bekommen?

[euroboy]

In Website Boosting von Mario Fischer stand, dass Google Sitelinks für die am häufigsten geklickten Unterseiten vergibt. Allerdings kann ich diese Aussage nicht immer nachvollziehen. Mir ist jedoch keine andere Erklärung bekannt.
_________________
Linktausch im Bereich Finanzen, vorzugsweise Kredit.

[Elmar2]

In Website Boosting von Mario Fischer stand, dass Google Sitelinks für die am häufigsten geklickten Unterseiten vergibt. Allerdings kann ich diese Aussage nicht immer nachvollziehen. Mir ist jedoch keine andere Erklärung bekannt.

Mir ist auch keine andere Erklärung bekannt, jedoch ist das aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar. In allen gut besuchten und lange bestehenden Projekten habe ich in den 8 Sitelinks jeweils 4, auf die das nicht zutrifft und die am häufigsten Besuchten Seiten fehlen.

Es mag sein, dass die Zahl der Besuche eine Rolle spielt, jedoch sicherlich nicht als einziger Faktor.

Über WMT kann man unpassende Links auch löschen und sie werden dann ersetzt.

[Dr. No]

Also ich habe mal 2 Links bei den Sitelinks gesperrt, z.B. das Impressum brauche ich da nicht.
Ansonsten haben sich die Sitelinks innerhalb eines Jahres automatisch ständig angepasst und jetzt zeigen sie eine sehr gute Mischung der wichtigsten Seiten.

Es snd aber keinesfalls nur die meistbesuchten oder mit den meisten Backlinks. Ich habe den Eindruck, dass Google vorallem Wert auf eine gute Mischung aller Themen legt.