ABAKUS

Frage mich gerade folgendes;

Was ist sinvoller?

Handytarif-xyy.de/Handytarif-o2.html

Handytarif-xyy.de/o2.html

Das Wort "Handytarif" kommt ja bereits in der Hauptdomain vor.

Bringt es was (mehr), wenn man das Keyword im Seitennamen erwähnt ?

Vielen Dank

Halte ich nicht für sinnvoll. Nimm lieber ein anderes relevantes. z.B. o2-tarif.html

Doppelt gemoppelt hält besser, was?

Nee, nee, Wiederholungen dieser Art sind überflüssig.

Bei Wiki bspw. findet man Wiederholung: https://de.wikipedia.org/wiki/
Dann sollte es doch nicht überflüssig sein, oder?

Sorry, aber sich irgendeine Unterseite von Wikipedia zu schnappen, die am häufigsten verlinkte Seite im Netz und dann noch irgendwas daraus zu schließen, meinst Du nicht, dass das etwas unsinnig ist?

Spring hat geschrieben:Bei Wiki bspw. findet man Wiederholung: https://de.wikipedia.org/wiki/
Dann sollte es doch nicht überflüssig sein, oder?

Aha ... du denkst Wikipedia ist für "wiki" deshalb gut gerankt, weil"wiki" zweimal in der Adresse vorkommt?? ... Wenn das mal nicht extrem zu kurz gedacht ist dann behaupte ich mal, dass Wikipedia für diesen Begriff vorne wäre, auch wenn er überhaupt nicht in der Adresse vorkäme. (Ist mit "Dschugaschwili" genauso: Platz 1, obwohl in der Adresse nicht vorhanden Warum wohl? Nach deiner Art Logik dürfte ich auf eine gewisse Affinität zwischen Wikipedia und Stalin schliessen? )

wiki

ist nur der Verzeichnisname der MediaWiki Software. Mehr nicht. Ich glaube nicht, dass Wikipedia sich hier irgendwas gedacht hat.

Gruß

So ist es sogar noch besser:
de.wikipedia.org/wiki/Wiki

Das ja klar, warum die auf Platz 1 stehen oder wie

Agentor hat geschrieben:wiki

ist nur der Verzeichnisname der MediaWiki Software. Mehr nicht. Ich glaube nicht, dass Wikipedia sich hier irgendwas gedacht hat.

Gruß

Danke. Es war für mich einfach interessant, ob es sinnvoll ist. Es gibt ja sehr viele Seiten im Web, die in der URL keyword.keyword-Prinzip haben. Wiki war nur ein Beispiel.