ABAKUS

Da musst Du die einzelnen IPs virtualisieren, sonst erkennen sie am Host, was Du für ein Schlingel bist. Nur ein kleiner Tipp

mmm hat geschrieben:möchte ich sie langsam innerhalb von 1 - 2 jahren miteinander verlinken.

Nice. Wie willst du nun kaschieren, dass die Dinger zusammengehören? Der Zusammenhang über Links (der "Link-Abstand") ist doch genau das was wichtig ist, Impressum, Betreiber, IP - alles nachrangig, Google ist es doch völlig schnuppe, ob das ein und der selbe Betreiber ist oder nicht, deren Fragen sind:

1. Natürliche Verlinkung - ja oder nein | ja=gut, nein=schlecht
2. DC - ja oder nein | ja=schlecht, nein=gut

luzie hat geschrieben: Google ist es doch völlig schnuppe, ob das ein und der selbe Betreiber ist oder nicht

Bist du dir da sicher?

Ich würde nicht als selber Betreiber auftreten, auch nicht der selbe Domain Besitzer. Auch die IPs wären anders.

Die Seiten würden mit der Zeit auf die Führungsseite linken, dabei aber auch keinen Backlink bekommen. Sprich alle linken dann nach 2 Jahren auf die Nr.1 Seite.

liebe Grüße

Fridaynite hat geschrieben:Da musst Du die einzelnen IPs virtualisieren, sonst erkennen sie am Host, was Du für ein Schlingel bist. Nur ein kleiner Tipp

jep...

mmm hat geschrieben:... Die Seiten würden mit der Zeit auf die Führungsseite linken, dabei aber auch keinen Backlink bekommen. Sprich alle linken dann nach 2 Jahren auf die Nr.1 Seite.

Ich frag' mich bei solchen Konstruktionen (von denen ich täglich 'n halbes Dutzend sehe, immer dann, wenn sie erwartungsgemäss gerade im Index abgeschmiert sind), wozu sie gut sein sollen, was soll das bringen?

1. das Zeug, das du in den zusätzlichen Shops verkaufen willst, kannst du gleich im Haupt-Shop verkaufen (ich nehme an es handelt sich um die gleiche Produktgruppe?)

2. die Links von aussen, die du sammeln musst, um die zusätzlichen Shops hochzubringen, kannst du gleich für den Haupt-Shop sammeln

Wenn das ganze irgendwie ein "SEO-Manöver" darstellt, ist es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht wirklich richtig durchdacht ^^?

Och, wenn man mit einer Seite bereits auf den Plätzen 1 + 2 steht, warum dann nicht noch die Plätze 3 + 4 mitnehmen? Manch ein Kunde, der sieht, dass das Produkt auch im dritten Shop noch zum gleichen Preis angeboten wird, der schlägt genau dort zu

netnut hat geschrieben:Och, wenn man mit einer Seite bereits auf den Plätzen 1 + 2 steht, warum dann nicht noch die Plätze 3 + 4 mitnehmen? Manch ein Kunde, der sieht, dass das Produkt auch im dritten Shop noch zum gleichen Preis angeboten wird, der schlägt genau dort zu

Genau Ziel muss sein, die ersten 20 Positionen zu belegen.

Da gehen einen maximal noch 1% der User verloren.

Gebe Luzie völlig recht, ich hatte früher mal ein ähnliches Konstrukt. Habe oft die ersten 5-6 Plätze mit 3 Shops belegt.

Spätestens, wenn sich ein Mitbewerber mal genauer um die Positionen kümmert, dann kann das ganze Haarig werden.

Gruß Scubi

danke für die Antworten,

doch ich glaube, hier wird etwas missverstanden. Ich möchte niemanden linken oder sonst was. Hier geht es darum, dass wir ein ähnliches Produkt in drei verschiedenen Zielgruppen verkaufen muss, weshalb es auch drei verschiedene Webdesigns und Corporatelinien gibt. Der von netnut beschriebene Effekt funktioniert, den haben wir in unserem Bereich schon einige male eingesetzt, jedoch nie unter dem selben domain-inhaber und impressum-eintrag.

Mein Frage war, wie weit geht G momentan, wenn der Domaininhaber und z.B. der Impressum Inhaber von den drei Webseiten im gleichen Segment der selbe ist. Und sollte es da Schwierigkeiten geben, wie kann ich die umgehen.

- Andere IP-Range oder gleich anderer Hoster ist klar!
- Domaininhaber kann ich ebenfalls treuhändisch bekommen, kein prob.!
- jedoch was machen wir mit dem Impressum? Hilft ein Bild weiter, indem meine Daten sind?

was hierbei nicht passieren darf ist, dass G den selben Eigentümer bemerkt und die zwei neuen Seiten nicht mehr listet.

liebe Grüße

Ich kenne Shops, die Spezialshops haben und die bis auf die CSS-Farbangaben und ein paar Bildern völlig gleich sind. Die sind sogar auf demselben Server und ranken beide.

luzie hat geschrieben:Ich frag' mich bei solchen Konstruktionen (von denen ich täglich 'n halbes Dutzend sehe, immer dann, wenn sie erwartungsgemäss gerade im Index abgeschmiert sind), wozu sie gut sein sollen, was soll das bringen?

SERP-Domination und unterschiedliche Käufer-Schichten. Einige zahlen gerne mehr Geld für "Premium" andere sparen lieber. Allein deswegen sollte man unterschiedliches Impressum und Domain-Whois haben. Sonst fühlen sich die Käufer des Premium-Shops nämlich verarscht. Bei einem sollen Konstrukt rankt natürlich der teure Shop auf 1&2 und der günstige auf 3&4.

Und wenn man genug Ressourcen (=saubere Backlinks) hat, dann wäre es ja Verschwendung nur auf 1&2 zu ranken.

@ Lord Lommel

und die haben den selben whois-eintrag und das gleiche impressum?

@ Malte Landwehr

sprich du meinst, ein anderes Impressum und whois eintrag wäre wichtig. whois eintrag ist kein problem, benötige ich nur einen treuhänder. doch was tun beim impressum? extra eine firma gründen, oder geht das auch via bild oder ähnliches?

liebe Grüße