Das ist ja wohl großer Quatsch. Wir alle wissen, dass Verlinkung das wichtigste Kriterium ist, um in den Serps oben zu stehen (außer vielleicht bei wenig umkämpften Keywords). Und wie bekommt man Links, wenn man gerade nicht selber 1000 verschiedene Projekte betreut? Durch Tauschen. Und das dürfte jemandem mit PR6 wohl ungleich leichter fallen als jemand mit PR0, oder? Also ist der angezeigte PR sehr wichtig. Kannst ja mal ne Umfrage hier starten, wer die Toolbar installiert hat. Dürften wohl weit über 95% der Mitglieder sein. Würden die das alle machen, wenns nix taugt?
und genau das ist das Problem...
der ursprüngliche Sinn des PR ging doch darauf zurück, dass man davon ausging, dasseiten, auf die viele andere Seiten verweisen, eine höhere Bedeutung zumisst...
Zu dem Zeitpunkt war es aber so, dass der sichtbare PR noch für niemanden vorhanden war und somit die Verlinkung noch auf natürlichenm Wege stattfand...ohne Berücksichtigung des PR...
Was heute geschieht ist der eigentliche Quatsch - nämlich das man nur noch dann verlinkt, wenn der PR stimmt. Letztlich sollte man sich aber dessen bewusst sein, dass gerade das nicht mehr dem Ideal der natürlichen Verlinkung entspricht und somit natürlich auch irgendwann zu Manipulation und damit auch zu Gegenmassnahmen führt...
Was hindert einen Webmaster daran, auch Seiten zu verlinken, die einen PR von 0 haben? Eigentlich nichts ausser sein eigenes Ego....
Man schaufelt sich damit sein eigenes Grab...
Letztlich ist Linkpopularity immer noch wesentlich wichtiger als schierer PR und die bekommt man auch von Seiten mit PR 0
@thomie31
Sieh dir mal deine SERP´s auf yahoo oder MSN an und du siehst die Ergebnisse ohne die überproportionale Bewertung der Verlinkung...
Die Unterseiten haben zum Teil noch PR, andere nicht mehr. War'ne schöne 6er.
Dann mache ich es ja wohl richtig (oder falsch 
) Auf jeden Fall stehe ich dort genauso wie in Google, zumindest bei den meisten mir wichtigen Keywords. 