Pagemaker hat geschrieben:Jetzt wird er auch noch frech, der "Sunbringer"!
Sunbringer,
Du hast aber trotzdem recht, die Geschmäcker sind verschieden und muß der Kundschaft angepaßt werden, die man hat.
Ein Teenager mag es anders als Opa + Oma.
Hehe, ich will ganz sicher nicht frech sein!
Ich finds bloß schade das hier keine konstruktive Kritik kam, sondern nur angeprangert wurde und das ist ein schlechter Stil (meine Meinung). Zu sagen, das generell ein neues Design her muss ist einfach dreist, denn die Frage des Layouts ist dabei eine, die weiterhin uns überlassen werden muss, auch wenn es nciht jedem gefällt.
Es ist wirklich so, wie du sagst. Die Zielgruppe dieser Seite nicht die SEOs aus diesem Forum sind. Eine Seite kann einfach nicht an jede Gruppe angepasst sein.
Sicher gefällt sie einigen von euch hier nicht, wie man auch am Poll erkennen kann. Bin ich auch nicht böse drum, soll ja auch authentisch sein
Aber das ist ja auch nicht das was wir beachsichtigen. Unsere Zielgruppe liegt eindeutig im Bereich der kleinen und mittelständischen Betriebe und einer Altersgruppe ab ca. 40 Jahren und Leute die sich nicht mit dem Medium Internet auskennen.
Nunja, aber auch die wollen erreicht werden, können aber mit Fachsprache nichts anfangen. Darum leidet schlussendlich die KW-Dichte und es muss etwas getrixt werden.
Es werden (bisher) keine hidden-fields genutzt. aber ich will mir ja hier auch eure Meinung dazu einholen. Die Geschichte mit den Hs ist aber ganz einfach: Es ist eine Designfrage. H1 und H2 wurden nur bei den Überschriften benutzt und sind auch einduetig als Überschriften zu erkennen. Nur werden diese Überschirften nicht als größeren Schrift kenntlich gemacht sondern durch die Verwendung von HRs. Ist doch legitim denke ich, oder? Das ist kein Trick sondern Design
