Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Unique Content Seite indiziert aber rankt unter keinem Key!

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
Neues Thema Antworten
flobox
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 31
Registriert: 21.09.2009, 10:07

Beitrag von flobox » 21.09.2009, 10:20

Salut,

ich habe eine ca. 10 seitigen Themenseite (Bereich: Nahrungsergänzung - hier eine "Nische") vor gut zwei Wochen online gestellt.
Der Content ist absolut unique (gecheckt mit Copyscape) und hochwertig. Wurde von einer Ernährungswissenschaftlerin für mich extra geschrieben.

Die Domain wurde vor gut 2 Monaten registriert und mit einer kurzen Startpage(3-4 Sätze Text) veröffentlicht. War nach einigen Tagen im Index. (site:www.xxxxx.net)

Vor gut 2 Wochen wurden die neuen Inhalte online gestellt. Ca. 10-15 Seiten wie gesagt. Im Index waren die Seiten nach ca. 5-7 Tagen, festgestellt über site:www.xxxxxx.net.
Allerdings rankt die Domain unter absolut keinem Key - es handelt sich hier eigentlich nicht um einen stark umgekämpften Markt - wie gesagt halbwegs Nische. Bei der Domain handelt es sich um eine Keyword Domain einer der Main Keys der Seite.
Ich habe alle Main Keywords der Seite (sind mehrfach im Content vertreten wie auch in der Domain) gecheckt, nirgendswo in der Top100 ist die Seite zu finden. Es existieren bereits ein paar Backlinks, aber wie gesagt vom Ranking her tut sich absolut gar nichts..

Jemand Ideen woran es liegen könnte, verstehe es gerade selber nicht...

Freue mich auf Eure Antworten! ;)

Beste Grüße
Florian

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

devolo01
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 843
Registriert: 13.12.2008, 17:57

Beitrag von devolo01 » 21.09.2009, 10:42

Da die Glaskugel der SEO´s gestern erstmal zur Reparatur eingesendet worden ist, kann dir ohne entsprechende Domain wohl kaum jemand eine Qualifizierte Aussage geben.

Alles andere währen Spekulationen und davon gibt es hier im Forum genug siehe alleine PR Update (blabla) .....

grüße

xAaron
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 329
Registriert: 23.08.2009, 18:10

Beitrag von xAaron » 21.09.2009, 10:44

google braucht bei kleinen, neuen Seiten seine Zeit. Das kann durchaus mal ein wenig dauern, gerade in den letzten Monaten gibt es mit statischen Seiten solche Probleme. Außerdem ist es ein bekanntes Phänomen, dass Seiten bei größeren Umbauarbeiten erstmal abrauschen, um dann nach ein paar Wochen auf realistische Positionen vorzurücken. Deshalb würde ich google noch etwas Zeit gönnen.
Sehr geehrter Herr SEO Guru, ich habe eine frage zu Ihren Backlink Tipps. Es ist nämlich nicht so einfach ein Raumschiff zu bauen um einen Backlink von der NASA zu bekommen... bitte antworten Sie auf meine Mails. Zitat von winman.de

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

PSI
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 529
Registriert: 27.08.2009, 21:43

Beitrag von PSI » 21.09.2009, 10:47

Bei neuen Seiten ist Geduld angesagt. Nebenkeys ranken normalerweise schnell, aber bei Hauptkeys lässt sich G...... Zeit.

flobox
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 31
Registriert: 21.09.2009, 10:07

Beitrag von flobox » 21.09.2009, 10:54

Eigentlich wollte ich erstmal nur mein Gewissen beruhigen :)

Domain möchte ich nur ungern veröffentlichen, habt Verständnis! :wink:

Mir kam es lediglich merkwürdig vor, da ich mit anderen statischen Seiten immer recht gute Erfahrungen gemacht hatte - und diesmal dauert es einfach ungewöhnlich lang (keinerlei Google Traffic) - und das wie gesagt trotz der meines Erachtens guten Voraussetzungen.

Gut also, dann werde ich mal der alten SEO Weisheit folgen und einfach weiter qualitative Links aufbauen!
xAaron hat geschrieben:Das kann durchaus mal ein wenig dauern, gerade in den letzten Monaten gibt es mit statischen Seiten solche Probleme.
Achja? Was für Probleme sind das genau?
Zuletzt geändert von flobox am 21.09.2009, 10:56, insgesamt 1-mal geändert.

big-timeless
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1371
Registriert: 09.10.2005, 21:31

Beitrag von big-timeless » 21.09.2009, 10:55

xAaron hat geschrieben:google braucht bei kleinen, neuen Seiten seine Zeit... gerade in den letzten Monaten gibt es mit statischen Seiten solche Probleme.
Echt???


Zwei Wochen sind keine lange Zeit. Was für Links verweisen seit wann auf die Seite, haben die Power, kommt bei denen der bot ab und an mal vorbei? Schon mal ein paar BM´s mit follow ausprobiert?
Hast Du Title und anderes geändert?

b-t
Touristik, regenerative Energien und mal wieder IMMOBILIEN! bitte PM.
<br><br>Gutes Suchen: https://de.forestle.org/ o hazte fan de Ecosia

unknownsoul
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1604
Registriert: 08.02.2006, 08:28

Beitrag von unknownsoul » 21.09.2009, 11:01

Es ist doch wohl logisch, dass Google neue Seiten nicht nach oben pusht. Wer mit Google-Besuchern Geld verdienen will, der muss Geduld haben. Damit trennt sich im Laufe der Zeit die Spreu vom Weizen.

flobox
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 31
Registriert: 21.09.2009, 10:07

Beitrag von flobox » 21.09.2009, 11:03

unknownsoul hat geschrieben:Es ist doch wohl logisch, dass Google neue Seiten nicht nach oben pusht. Wer mit Google-Besuchern Geld verdienen will, der muss Geduld haben. Damit trennt sich im Laufe der Zeit die Spreu vom Weizen.
Darum geht es auch gar nicht. Das ich nicht auf Platz1 nach 2 Wochen stehe ist mir auch klar.

Lediglich das die Seite nirgendswo in den SERPs vertreten ist, macht mich bisher stutzig. (wie gesagt keinerlei Google Traffic) Und das obwohl alle Seiten ja bereits indiziert sind!

big-timeless
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1371
Registriert: 09.10.2005, 21:31

Beitrag von big-timeless » 21.09.2009, 11:11

Wenn Du mit nem Nischenkey auf Platz 598 bist, dann brauchst Du nicht mit Traffic rechnen.
Außerdem sind Deine Angaben sehr dürftig, damit lässt sich nicht viel anfangen.

Oft denken die Leute, sie müssten mit ein paar (vielleicht noch nicht freigeschalteten) Links aus Katalogen schon irgendwo mitspielen. Equivocación!

b-t
Touristik, regenerative Energien und mal wieder IMMOBILIEN! bitte PM.
<br><br>Gutes Suchen: https://de.forestle.org/ o hazte fan de Ecosia

unknownsoul
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1604
Registriert: 08.02.2006, 08:28

Beitrag von unknownsoul » 21.09.2009, 11:43

flobox hat geschrieben:
unknownsoul hat geschrieben:Es ist doch wohl logisch, dass Google neue Seiten nicht nach oben pusht. Wer mit Google-Besuchern Geld verdienen will, der muss Geduld haben. Damit trennt sich im Laufe der Zeit die Spreu vom Weizen.
Darum geht es auch gar nicht. Das ich nicht auf Platz1 nach 2 Wochen stehe ist mir auch klar.

Lediglich das die Seite nirgendswo in den SERPs vertreten ist, macht mich bisher stutzig. (wie gesagt keinerlei Google Traffic) Und das obwohl alle Seiten ja bereits indiziert sind!
Du hast wie viel Text? 10 Seiten? Wie viele Wörter pro Text? Ich schätze mal 300-500. Was glaubst Du, was da passiert? Im Übrigen klickt keiner auf Platz 322. Also musst Du schon irgendwie auf Seite 1 kommen. Das wird Google (je nach Key) nicht wollen.
Ohne Deine Seite zu kennen, können wir auch nur raten.

Anonymous

Beitrag von Anonymous » 21.09.2009, 11:47

öhm... mal etwas anderes... sind deine Texte auch rechtlich ok? Nahrungsergänzung ist ein ganz heikles thema, da könnte z.B. schon ein Zitat einer alten Volksweisheit als verbotene Werbung mit Heilaussagen ausgelegt werden...

flobox
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 31
Registriert: 21.09.2009, 10:07

Beitrag von flobox » 21.09.2009, 12:58

big-timeless hat geschrieben:Wenn Du mit nem Nischenkey auf Platz 598 bist, dann brauchst Du nicht mit Traffic rechnen.
Außerdem sind Deine Angaben sehr dürftig, damit lässt sich nicht viel anfangen.

Oft denken die Leute, sie müssten mit ein paar (vielleicht noch nicht freigeschalteten) Links aus Katalogen schon irgendwo mitspielen. Equivocación!

b-t
Katalog? Habe ich Kataloge irgendwo gesagt? Es handelt sich um BL von themennahen Seiten. Sicherlich nicht die megastarken BLs...aber trotzdem keine spammy BLs oder ähnliches.

unknownsoul hat geschrieben: Du hast wie viel Text? 10 Seiten? Wie viele Wörter pro Text? Ich schätze mal 300-500. Was glaubst Du, was da passiert? Im Übrigen klickt keiner auf Platz 322. Also musst Du schon irgendwie auf Seite 1 kommen. Das wird Google (je nach Key) nicht wollen.
Ohne Deine Seite zu kennen, können wir auch nur raten.
10 Seiten korrekt. 600-800 Wörter pro Seite mit Bildern etc.

net(t)worker hat geschrieben:öhm... mal etwas anderes... sind deine Texte auch rechtlich ok? Nahrungsergänzung ist ein ganz heikles thema, da könnte z.B. schon ein Zitat einer alten Volksweisheit als verbotene Werbung mit Heilaussagen ausgelegt werden...
Soweit mir bekannt ist ja. Habe mich in das Thema damals leicht eingelesen.


Ich denke wir sollten die Diskussion hier beenden, URL möchte ich nicht öffentlich machen. Ich werde jetzt weiter hochwertige BLs aufbauen und kann euch dann gerne hier auf dem Laufenden halten, was passiert ist oder auch nicht! :wink:

big-timeless
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1371
Registriert: 09.10.2005, 21:31

Beitrag von big-timeless » 21.09.2009, 13:04

flobox hat geschrieben: Katalog? Habe ich Kataloge irgendwo gesagt?
Nee, hast Du nicht; aber eben auch nichts anderes, da kann man dann ja mal rätseln, oder?!

b-t
Touristik, regenerative Energien und mal wieder IMMOBILIEN! bitte PM.
<br><br>Gutes Suchen: https://de.forestle.org/ o hazte fan de Ecosia

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag