Seite 1 von 2
Matt Cutts zum Thema Domainalter und Ranking
Verfasst: 21.09.2009, 18:11
von w3news
Matt Cutts äußert sich zur der Theorie, ob das Alter einer Domain mit in das Ranking einfließt:
https://googlewebmastercentral-de.blogs ... nking.html
Meiner Meinung nach sagt er irgendwie ja und irgendwie, äh... nein.
Verfasst: 21.09.2009, 18:13
von MrTunes
blabla...
Die haben doch bestimmt auch ein Patent auf automatisiert erzeugtes Gesülze zur Ablenkung und Verwirrung dummer SEOs.
Verfasst: 21.09.2009, 18:22
von jackwiesel
Er artet immer mehr zum Politiker aus...
Zwischen den Zeilen hört (oder man glaubt es) man, dass das Alter mal gar nichts bringt, wenn die Qualität der Seite für´n Eimer ist.
Verfasst: 21.09.2009, 18:23
von net(t)worker
das Domainalter is doch auch absolut unwichtig... es geht doch ausschließlich um das Alter der Backlinks... die sind doch wie guter Rotwein... je älter umso besser...
Verfasst: 21.09.2009, 18:25
von Mr.G113
Da kenne ich ein EXTREMES gegenbeispiel. Acht Backlinks (von 4 schwachen Seiten) mit Content... Da könnte ich kotzen, dass die so gut ranken... Mir jucken die Finger sie euch zu zeigen...
Verfasst: 21.09.2009, 18:31
von smartie
>> das Domainalter is doch auch absolut unwichtig...
Das mag die Theorie sein, doch die Praxis hat unzählige Gegenbeispiele im Angebot!
Verfasst: 21.09.2009, 18:38
von net(t)worker
also mir ist noch keine Domain begegnet die nur aufgrund des domainalters ohne alte Backlinks rankt...
Verfasst: 21.09.2009, 18:40
von smartie
mir schon! ich schlage ein Remis vor!?
Verfasst: 21.09.2009, 19:45
von ruempel-fritz
das wird ein geiler Thread, ich hol mir schnell was zu essen...
Verfasst: 21.09.2009, 20:56
von PSI
net(t)worker hat geschrieben:also mir ist noch keine Domain begegnet die nur aufgrund des domainalters ohne alte Backlinks rankt...
Das gibt es tatsächlich: Reine Textoptimierung und die Unterseiten sind ganz oben...
Verfasst: 21.09.2009, 21:04
von Alda
PSI hat geschrieben:
Das gibt es tatsächlich: Reine Textoptimierung und die Unterseiten sind ganz oben...
Jaaa, Moment. Aber bitte nicht pauschalisieren, sonst haben wir hier gleich wieder einen Pocpornfred und ich weiß nicht, ob Webby genug Vorrat gekauft hat.
Meinst Du so ganz pauschal alle Keys oder so, wie ich vermute, schwache und ziemlich schwache Keys?
Verfasst: 21.09.2009, 21:09
von PSI
@Alda,
Popcornfred - ist der auch hier...?
Klar muss man bei den Keys differenzieren. Sagen wir mal so, es sind Keys im normalen umkämpften Bereich.
Dinge wie Kredit, PKV, Casino usw. das wirste mit reiner Textoptimierung knicken können...
Verfasst: 21.09.2009, 21:15
von Alda
Mein ich doch auch.
PSI hat geschrieben:Popcornfred - ist der auch hier...?
Nee, noch isse Nebenan (schreibt man das groß oder klein?) aber wenn man da nicht gleich differenziert kommt der ruck zuck rüber.
Verfasst: 21.09.2009, 22:14
von Dauerstress
PSI hat geschrieben:net(t)worker hat geschrieben:also mir ist noch keine Domain begegnet die nur aufgrund des domainalters ohne alte Backlinks rankt...
Das gibt es tatsächlich: Reine Textoptimierung und die Unterseiten sind ganz oben...
Na, dann mal Butter bei die Fische. Url her oder Popkorn
Verfasst: 21.09.2009, 22:18
von Lord Lommel
Ich hab ne Seite vor mir, die hat wesentlich weniger BLs, auch weniger themenrelevante, kein Onpage, Frames, ca. 30 ausgehende BLs auf der Startseite ect. Das einzige was sie hat, sind ein paar 8-10 jährige Lallo-Foren-Links und damit macht sie mir das Leben schwer. Und da ist nichts mit hart umkämpft. Wenn man im nicht-kommerziellen Bereich unterwegs ist, hat man ständig sowas vor der Nase, wo Seiten auf den ersten Blick völlig lächerlich aussehen, aber dann Dank einiger Uralt-Links einem die Suppe versaltzen. Da kannste mit Onpage kommen, wie du willst. Ohne ein paar gute oder halt nen Sack voll mittelmäßige Links kannst du das knicken.
