Seite 1 von 5

Erklärung für Position 1 bei Google?

Verfasst: 10.11.2009, 23:52
von FireSale
Hallo Leute,

Ich bin ein Neuling, ich weiss :D und diese haben ja zumeist gleich Fragen, wenn sie sich neu irgendwo anmelden :wink:

Ich beschäftige mich mittlerweile seit ca. 9 Monaten mit dem Thema Suchmaschinenoptimierung, habe selbst einiges erlernen dürfen, aber auch oftmals einige Sachen nicht wirklich verstanden bzw. nachvollziehen können.

Persönlich beschäftige ich mich nebenbei mit dem Thema Paidmailer und habe mir überlegt, dass ich endlich auch einmal eine eigene Homepage entwerfen könnte zu diesem Thema.

Ich habe daher in den letzten Wochen und Monaten sehr viel bei Google beobachtet zum Thema Paidmailer und versucht, gewisse Dinge zu analysieren, jedoch begreife ich da so manche Dinge nicht und vielleicht kann mir ja hier der eine oder andere ein paar hilfreiche Tipps geben.

Und nun kommen wir endlich zu meiner Frage :lol:

Sucht mal bei Google nur nach dem Begriff Paidmailer.

Dort erscheint bei mir an Position 1 eine Seite mit dem Namen paidmailer-liste.de.

Für mich sieht die Seite (aber ich bin ja absoluter Newbie) irgendwie total einfach aus und auch was den Content angeht nicht unbedingt sehr umfangreich.

Kann sich jemand von euch erklären, wieso diese Seite mit dem Suchbegriff Paidmailer auf Platz 1 bei Google steht?

FireSale

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 11.11.2009, 00:04
von _Angelus_
Ich glaube neben der Onpage Optimierung könnte dir auch der Begriff "Offpage Optimierung" weiter helfen ... googeldidoodeldi :lol:

Stichwort Backlinks.

Verfasst: 11.11.2009, 00:10
von FireSale
_Angelus_ hat geschrieben:Ich glaube neben der Onpage Optimierung könnte dir auch der Begriff "Offpage Optimierung" weiter helfen ... googeldidoodeldi :lol:

Stichwort Backlinks.
Ja, das sagt mir natürlich was, an diesem Begriff kommt man ja nicht vorbei :D

Nur dachte ich bis dato, dass Backlinks im Vergleich zum Content nicht so die überragende Rolle spielen und der Content eine ebenso gewichtige Rolle spielt.

Wo du jetzt die Backlinks anspielst, meinst du die Qualität der Backlinks, die dafür sprechen, dass die Seite auf Platz 1 ist oder die Masse?

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 11.11.2009, 00:22
von Schnipsel
...der Content spielt wirklich die Hauptrolle.
FireSale hat geschrieben: Ich beschäftige mich mittlerweile seit ca. 9 Monaten mit dem Thema Suchmaschinenoptimierung, habe selbst einiges erlernen dürfen, aber auch oftmals einige Sachen nicht wirklich verstanden bzw. nachvollziehen können.
...und wo du recht hast hast du recht - nur was hast du in den 9 Monaten eigentlich gemacht?

Verfasst: 11.11.2009, 00:28
von _Angelus_
Hjaaaah Content is King, absolut :-? :robot:

Verfasst: 11.11.2009, 00:29
von Alda
_Angelus_ hat geschrieben: Stichwort Backlinks.
Äh, nicht ganz. Dann schau Dir mal die paar Krücken an.

Verfasst: 11.11.2009, 00:30
von SeriousBadMan
Das nennst du keinen Inhalt? Da stehen ganz andere inhaltslose Seiten bei Google vorne. :-?

Nichtsdestotrotz spielen hier sowohl Inhalt als auch Links eine Rolle. Wobei von "guten Links" zu reden, bei einigen dieser Links teilweise schon grenzwertig wäre.

Verfasst: 11.11.2009, 00:31
von FireSale
Schnipsel hat geschrieben:...der Content spielt wirklich die Hauptrolle.
Nun ja, dann verstehe ich eben erst recht nicht, wie man mit so wenig Content auf Platz 1 kommt.

Wenn ich dann mal Platz 2 vergleiche, ist das doch ein Unterschied um Längen oder irre ich mich da?
...und wo du recht hast hast du recht - nur was hast du in den 9 Monaten eigentlich gemacht?
Lach, nun ja, als Newbie muss man wohl mit solchen Fragen leben :wink:

Ich habe jetzt nicht gesagt, dass ich 9 Monate Tag und Nacht mich mit dem Thema beschäftigt habe.

Ich habe sehr viele Infoseiten gelesen, davon gibt es ja geschätzte 25 Mio. und wenn man sich davon nur 1 Prozent durchliest, dann kann das auch viel Zeit in Anspruch nehmen ;)

Daher bin ich ja nun aktiv in dieses Forum gekommen, um dazuzulernen und um Hilfe zu bitten, ist hoffentlich legitim.

Verfasst: 11.11.2009, 00:33
von FireSale
SeriousBadMan hat geschrieben:Das nennst du keinen Inhalt? Da stehen ganz andere inhaltslose Seiten bei Google vorne. :-?
Also speziell auf den Suchbegriff Paidmailer bezogen, finde ich, dass z.B. die Seite, die auf Position 2 steht, um einiges mehr Content hat oder irre ich da?
Nichtsdestotrotz spielen hier sowohl Inhalt als auch Links eine Rolle. Wobei von "guten Links" zu reden, bei einigen dieser Links teilweise schon grenzwertig wäre.
Kann man wohl so sehen, vielleicht versteht ihr meine Frage ja nun ein wenig besser :wink:

Verfasst: 11.11.2009, 00:37
von Schnipsel
ROFL... you made my Day

Verfasst: 11.11.2009, 00:43
von Schnipsel
SeriousBadMan hat geschrieben:Das nennst du keinen Inhalt? Da stehen ganz andere inhaltslose Seiten bei Google vorne. :-?

Nichtsdestotrotz spielen hier sowohl Inhalt als auch Links eine Rolle. Wobei von "guten Links" zu reden, bei einigen dieser Links teilweise schon grenzwertig wäre.
...es ist eben vollkommen ausreichend was er gemacht hat.

Verfasst: 11.11.2009, 00:44
von dirk30
FireSale hat geschrieben:
Schnipsel hat geschrieben:...der Content spielt wirklich die Hauptrolle.
Nun ja, dann verstehe ich eben erst recht nicht, wie man mit so wenig Content auf Platz 1 kommt.

Wenn ich dann mal Platz 2 vergleiche, ist das doch ein Unterschied um Längen oder irre ich mich da?
...und wo du recht hast hast du recht - nur was hast du in den 9 Monaten eigentlich gemacht?
Lach, nun ja, als Newbie muss man wohl mit solchen Fragen leben :wink:

Ich habe jetzt nicht gesagt, dass ich 9 Monate Tag und Nacht mich mit dem Thema beschäftigt habe.

Ich habe sehr viele Infoseiten gelesen, davon gibt es ja geschätzte 25 Mio. und wenn man sich davon nur 1 Prozent durchliest, dann kann das auch viel Zeit in Anspruch nehmen ;)
Das könnte der Fehler gewesen sein. Ich habe bis jetzt so gut wie gar keine Info Seite zum den Thema Seo gelesen. Bei so viel Müll der auf vielen Seiten steht, so viel Bier gibt es auf dieser Welt nicht um das zu ertragen.

Verfasst: 11.11.2009, 00:48
von Schnipsel
...wenn du schon zitierst, dann so das es noch im Zusammenhang steht - bei dem Konstrukt da oben wo nichts mehr passt find ich deinen Kommentar dazu recht blöd!

Verfasst: 11.11.2009, 00:48
von FireSale
Schnipsel hat geschrieben: ...es ist eben vollkommen ausreichend was er gemacht hat.
Ja, sieht auch ganz danach aus.

Nur im Grunde war ja meine Frage, ob mir hier jemand vielleicht sagen kann, welche Kriterien ihr als diejenigen seht, warum diese Seite im Vergleich zur Position 2 bei Google oben steht?

Content kanns ja im Grunde nicht sein und wenn ich es wüßte, würde ich ja auch nicht die Fragen an euch richten, daher wäre es vielleicht sehr nett, wenn mir jemand wirklich hilfreiche Tipps geben könnte, dir mir auch irgendwie weiterhelfen und nicht das wiederholen, was mir als Laie auf den ersten Blick auch auffällt.

Verfasst: 11.11.2009, 00:49
von Alda
dirk30 hat geschrieben: Bei so viel Müll der auf vielen Seiten steht, ...
Man sagt SEOs ja eine gewisse "Schreibfreudigkeit" nach. :D