Seite 1 von 1

Sind Google die Meta-Keywords mittlerweile ganz egal?

Verfasst: 26.01.2010, 14:04
von Sloddy
Hallo,

hab vor kurzem ein neues WP Theme installiert, das im Adminbereich auch SEO-Optionen anbietet. Wenn man das Häckchen aktiviert heißt es:
Was macht das?

- Aktiviert canonical URLs bei Kommentaren (vermeidet Duplicate Content)
- Generiert unique Titel für Beiträge mit mehreren Kommentarseite (verhindert doppelte Titel)
- Erstellt keine Keywords, weil diese nutzlos sind
Darunter u.a.:
Q: Does Google ever use the "keywords" meta tag in its web search ranking?
A: In a word, no.
Frage: Was haltet ihr davon? Im Allgemeinen ist ja bekannt, dass Google gegenüber Keywords nicht mehr große Beachtung schenkt, aber gar keine? Sind Keywords tatsächlich jetzt nutzlos geworden oder ist das nur eine Finte?

Verfasst:
von

Verfasst: 26.01.2010, 14:20
von DanielS
"Keywords" != "keywords meta tag"!

Verfasst: 26.01.2010, 14:25
von Sloddy
DanielS hat geschrieben:"Keywords" != "keywords meta tag"!
Ja, ok, Keyword Meta Tag - dem war ich mir auch bewusst. So wie ich's geschrieben hatte war es vielleicht nicht eindeutig. Trotzdem ist (/war) es doch ein Kriterium, oder jetzt doch nicht mehr?

Verfasst:
von

Verfasst: 26.01.2010, 15:57
von profo
Die Meta-Keywords sind bei:

Google: unnütz. Google ignoriert die meta keys offiziell komplett (Google WCBlog). Bestätigt durch eigene Tests.

Yahoo: nützlich. Yahoo empfiehlt die Nutzung der Metakeys (Yahoo Help) und wertet sie auch aus (eigene Tests). SearchEngineLand und andere haben zwar gemeldet, dass die Metakeys bei Yahoo tot wären, aber das war eine Falschmeldung.

Bing: nützlich. Bing wertet die meta keys offiziell noch gering (Bing Community).

Verfasst: 26.01.2010, 16:34
von mauri
wuerde immer meta tags setzen, auch wenn google sagt, das sie unnuetz waehren. immer immer immer, mir sind sie WICHTIG die metatags!

Verfasst: 26.01.2010, 16:41
von HaraldHil
Sloddy hat geschrieben:Trotzdem ist (/war) es doch ein Kriterium, oder jetzt doch nicht mehr?
Nein, war es bei Google noch nie.
War mal bei Altavista und Fireball wichtig.
Das ist aber schon etwa ein Jahrzehnt her.

Verfasst: 26.01.2010, 16:43
von mano_negra
mauri hat geschrieben:mir sind sie WICHTIG die metatags!
die frage war doch nicht ob sie dir wichtig sind, sondern ob sie goole wichtig sind. :D

Verfasst: 26.01.2010, 17:02
von Lord Lommel
Sie sind auf alle Fälle wichtig für die Konkurrenz.

Verfasst: 26.01.2010, 17:07
von mauri
mano_negra hat geschrieben:
mauri hat geschrieben:mir sind sie WICHTIG die metatags!
die frage war doch nicht ob sie dir wichtig sind, sondern ob sie goole wichtig sind. :D
achso

Verfasst: 26.01.2010, 17:31
von Der_Benno
Die wirklich relevanten SuMas interpretieren Meta Keywords nicht mehr als Ranking Faktor. Dennoch kann es nicht schaden, sie zu verwenden - alleine schon deshalb, weil z.B. einige Social Bookmark Services diese auslesen, um Seiten kategorisieren zu können...

Aber wenn Du sie schlicht und einfach weg lässt, ist Dir auch keiner böse :-)

Verfasst: 26.01.2010, 17:48
von danielsun174
das social bookmarkseiten die meta Tags häufig selbst auslesen, halte ich sie für sehr wichtig. Für google selbst bringen sie nix.

Verfasst: 26.01.2010, 19:00
von pr_sniper
:D das ist eine Frage für den Kinder- SEOs.

In den HTML- Grundlagen gehören sie immer dazu, bereits vor Google und sicher auch danach, und erstellt werden sie doch sowieso automatisch per PHP.

Denkt doch einfach mehr über sinnvollen, aktuellen, interessanten ...Content nach - dann kommen auch immer die passenden Keys.

Verfasst: 27.01.2010, 00:09
von realloader
Bau einfach mal einen Verschreiber ausversehen in die Metas und warte mal ein paar Tage bevor du die SERP'S prüfst...

Verfasst: 27.01.2010, 08:44
von Sloddy
Oops...

Da hab ich wohl damals die Basics zu schnell durchgelesen... :-? :roll:

Dennoch werde ich mal die Keywords weiter verwenden. Schaden tun sie ja nicht, solange sie bei anderen Sumas noch ausgewertet werden :wink: .