Schlechte Nachbarschaft auf dem Server

Beitrag von **klaus123** » 09.02.2010, 21:15

Hallo zusammen,

gerade zufällig entdeckt, das auf dem gleichen Server (deutscher Hoster) auf dem zwei meiner Webseiten liegen, eine "S_EX" Seite gehostet wird.

Da ich auf gute Suchmaschineneinträge bei Google angewiesen bin, frage ich mich, welche Auswirkungen die "schlechte Nachbarschaft" für mich in den SERPS hat. Man munkelt, alle Domains auf dem Server könnten in dem Fall aus den Serps verschwinden?
Alles Blödsinn oder was?
Welche Erfahrungen habt Ihr?

Danke
Gruß Klaus

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **ErwinRommel** » 09.02.2010, 21:19

Laß dich nicht verunsichern. Das hat keine Auswirkungen auf deine Seite.

Beitrag von **Anonymous** » 09.02.2010, 21:25

glaub ich auch nicht - sippenhaftung waer eine unethische sache macht google nicht

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **SeriousBadMan** » 09.02.2010, 21:29

ErwinRommel hat geschrieben:Laß dich nicht verunsichern. Das hat keine Auswirkungen auf deine Seite.

Außer es sind Kipo Seiten (oder einfach Po-Seiten ohne Altersverifizierung) und das BKA klemmt die ganze C-Class ab.

Dann kommen deutsche Besucher halt nicht mehr auf seine Seite.

Beitrag von **Viktor1982** » 09.02.2010, 21:46

Schlechte Nachbarschaft bezeichnet man falls deine Link Nachbarn zu Porno Seiten Linken, und diese linken zu dir, erst dann erhällst du schwierigkeiten und Google stufft deine Webseite runter, weil er denkt das deine seite genauso wertlos ist wie deine Nachbarn.

Beitrag von **methusalem** » 09.02.2010, 22:10

Seit wann sind Pornoseiten per se schlechte Nachbarschaft?

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 09.02.2010, 22:19

Viktor1982 hat geschrieben:Schlechte Nachbarschaft bezeichnet man falls deine Link Nachbarn zu Porno Seiten Linken, und diese linken zu dir, erst dann erhällst du schwierigkeiten und Google stufft deine Webseite runter, weil er denkt das deine seite genauso wertlos ist wie deine Nachbarn.

...ach was

wie putzig!

Beitrag von **Viktor1982** » 09.02.2010, 22:33

Ich habe damit nicht porno zu porno gemeint, nicht das hier noch unverständnisse aufkommen.

Na der Co-Citation Filter

Beitrag von **SEO-Evangelium** » 09.02.2010, 22:40

Viktor1982 hat geschrieben: Na der Co-Citation Filter

...ich dachte der hat was mit nicht themenrelevanter Verlinkung zu tun.

Beitrag von **Alda** » 09.02.2010, 23:25

Viktor1982 hat geschrieben:deine Link Nachbarn zu Porno Seiten Linken, und diese linken zu dir,

Verstehe ich nicht ganz oder lese ich vielleicht falsch. Was hat das damit zu tun, ob die zu MIR (oder von mir aus zu ihm) linken?

Beitrag von **luzie** » 10.02.2010, 14:07

"Schlechte Nachbarschaft" auf dem Server ... sowas gibt's nicht. "Schlechte Nachbarschaft" versteht sich ausschliesslich als "Schlechte Link-Nachbarschaft", und das ganz überwiegend auch nur, wenn du dich selbst in schlechte Nachbarschaft begibst - das heisst Links von deiner Site zu "schlechten Sites" setzt.

Beitrag von **Lord Lommel** » 10.02.2010, 14:19

Warum gibts eigentlich noch Pornoseiten, die zu irgendwas ranken ?

Beitrag von **klaus123** » 10.02.2010, 18:35

Hallo Leute,

danke, dann kann ich ja wieder beruhigt schlafen

Beitrag von **w3news** » 10.02.2010, 18:44

Aber doch nicht jede Porno- Seite ist auch ne schlechte Webseite...

Beitrag von **Malte Landwehr** » 10.02.2010, 19:12

luzie hat geschrieben:"Schlechte Nachbarschaft" auf dem Server ... sowas gibt's nicht.

Was hier alle, die meinen dies ausschließen zu können, eigentlich sagten sollten ist: Soweit wir wissen gibt es das nicht.

Aus reiner Information Retrieval Sicht, macht es absolut Sinn die "IP-Nachbarschaft" oder "Server-Nachbarschaft" als einen Flag (einen von vielen!) in die Spamerkennung aufzunehmen.

Zum Thema Thema Flags zur Spamerkennung hat Stefan unter https://www.suchmaschinentricks.de/aktu ... g/1065.php vor kurzem einen Artikel geschrieben in dem er die Grundlagen von Flags zur Spamerkennung (dort Signale statt Flags gennant) erläutert. Imho vereinfacht der Artikel viele Sachen (besonders die mathematischen Grundlagen) viel zu krass (z.B. ist P(Spam)=0,5 im Bayes absolut aus der Luft gegriffen) aber als rudimentäre Erklärung zum Einsatz von Flags in der Spamerkennung lesenswert. Auch wenn das eigentlich mit gesunden Menschenverstand alles klar sein sollte.

- Artikel lesen - verstehen was Flags sind - verstehen was Wahrscheinlichkeiten sind und was der Satz von Bayes uns liefert - weiterlesen

Ein Server, auf dem schlechte Seiten liegen, ist für sich alleine kein Problem (weil es eben nur ein Flag ist). Als SEO wird man aber auch schnell mal das ein oder andere Flag auslösen und dann kann es durchaus helfen, nicht auf einem solchen Server zu liegen. Einige Leute gehen sogar so weit, dass sie ein Hosting bei Akamai empfehlen. Das ist auch wieder ein Flag. Nur eben für Trust und nicht für Spam. Hoste ich bei Akamai folgt nicht, dass ich vertrauenswürdig bin aber es steigert die Wahrscheinlichkeit.

Ich persönlich meide aus genau diesen Gründen die speziellen SEO Webhoster. Und wenn jetzt jemand mit verschiedenen Class-C Netzen bei diesen Hostern kommt: Auch DNS-Server, Server-Standort, IP-Owner, usw. kann man in eine Nachbarschaftsberehcnung einfließen lassen.