ABAKUS

ErwinRommel hat geschrieben:Laß dich nicht verunsichern. Das hat keine Auswirkungen auf deine Seite.

Außer es sind Kipo Seiten (oder einfach Po-Seiten ohne Altersverifizierung) und das BKA klemmt die ganze C-Class ab. Dann kommen deutsche Besucher halt nicht mehr auf seine Seite.

Schlechte Nachbarschaft bezeichnet man falls deine Link Nachbarn zu Porno Seiten Linken, und diese linken zu dir, erst dann erhällst du schwierigkeiten und Google stufft deine Webseite runter, weil er denkt das deine seite genauso wertlos ist wie deine Nachbarn.

Seit wann sind Pornoseiten per se schlechte Nachbarschaft?

Viktor1982 hat geschrieben:Schlechte Nachbarschaft bezeichnet man falls deine Link Nachbarn zu Porno Seiten Linken, und diese linken zu dir, erst dann erhällst du schwierigkeiten und Google stufft deine Webseite runter, weil er denkt das deine seite genauso wertlos ist wie deine Nachbarn.

...ach was wie putzig!

Ich habe damit nicht porno zu porno gemeint, nicht das hier noch unverständnisse aufkommen.

Na der Co-Citation Filter

Viktor1982 hat geschrieben: Na der Co-Citation Filter

...ich dachte der hat was mit nicht themenrelevanter Verlinkung zu tun.

Viktor1982 hat geschrieben:deine Link Nachbarn zu Porno Seiten Linken, und diese linken zu dir,

Verstehe ich nicht ganz oder lese ich vielleicht falsch. Was hat das damit zu tun, ob die zu MIR (oder von mir aus zu ihm) linken?

"Schlechte Nachbarschaft" auf dem Server ... sowas gibt's nicht. "Schlechte Nachbarschaft" versteht sich ausschliesslich als "Schlechte Link-Nachbarschaft", und das ganz überwiegend auch nur, wenn du dich selbst in schlechte Nachbarschaft begibst - das heisst Links von deiner Site zu "schlechten Sites" setzt.

Warum gibts eigentlich noch Pornoseiten, die zu irgendwas ranken ?

Hallo Leute,

danke, dann kann ich ja wieder beruhigt schlafen

Aber doch nicht jede Porno- Seite ist auch ne schlechte Webseite...

luzie hat geschrieben:"Schlechte Nachbarschaft" auf dem Server ... sowas gibt's nicht.

Was hier alle, die meinen dies ausschließen zu können, eigentlich sagten sollten ist: Soweit wir wissen gibt es das nicht.

Aus reiner Information Retrieval Sicht, macht es absolut Sinn die "IP-Nachbarschaft" oder "Server-Nachbarschaft" als einen Flag (einen von vielen!) in die Spamerkennung aufzunehmen.

Zum Thema Thema Flags zur Spamerkennung hat Stefan unter https://www.suchmaschinentricks.de/aktu ... g/1065.php vor kurzem einen Artikel geschrieben in dem er die Grundlagen von Flags zur Spamerkennung (dort Signale statt Flags gennant) erläutert. Imho vereinfacht der Artikel viele Sachen (besonders die mathematischen Grundlagen) viel zu krass (z.B. ist P(Spam)=0,5 im Bayes absolut aus der Luft gegriffen) aber als rudimentäre Erklärung zum Einsatz von Flags in der Spamerkennung lesenswert. Auch wenn das eigentlich mit gesunden Menschenverstand alles klar sein sollte.

- Artikel lesen - verstehen was Flags sind - verstehen was Wahrscheinlichkeiten sind und was der Satz von Bayes uns liefert - weiterlesen

Ein Server, auf dem schlechte Seiten liegen, ist für sich alleine kein Problem (weil es eben nur ein Flag ist). Als SEO wird man aber auch schnell mal das ein oder andere Flag auslösen und dann kann es durchaus helfen, nicht auf einem solchen Server zu liegen. Einige Leute gehen sogar so weit, dass sie ein Hosting bei Akamai empfehlen. Das ist auch wieder ein Flag. Nur eben für Trust und nicht für Spam. Hoste ich bei Akamai folgt nicht, dass ich vertrauenswürdig bin aber es steigert die Wahrscheinlichkeit.

Ich persönlich meide aus genau diesen Gründen die speziellen SEO Webhoster. Und wenn jetzt jemand mit verschiedenen Class-C Netzen bei diesen Hostern kommt: Auch DNS-Server, Server-Standort, IP-Owner, usw. kann man in eine Nachbarschaftsberehcnung einfließen lassen.