ABAKUS

Moin,

Hab ich was verpasst?
Wieso tauchen im Suchergebnis bei Google, wenn ich nach "Fotografen" suche, auch Seiten auf, die "Fotografen" nicht im Snippet haben dafür aber "Fotografie"?
Ist das LSI oder was?
Beispiel:https://www.google.com/search?hl=de&q=f ... rt=20&sa=N "Platz 7"

Wo ist der Radio-Button "Seiten auf deutsch" plötzlich hin?

MfG dp-wurzel

dp-wurzel hat geschrieben:Moin,
Hab ich was verpasst?

Ja, weil mit Snippet meinst du wohl Description, und was da drin steht hat mit den Serps glaube wenig zu tun. Was im Title steht schon mehr - und mit Semantik hat das allemal was zu tun. Das ist aber nicht unbedingt was ganz Neues.

Google erkennt schon seit längerer Zeit Wortgruppen und berücksichtigt die beim Ranking!

Evolutionär gesehen ist das schon sehr neu. Es ist erst wenige Jahre alt...

Aha, danke dann hab ich bisher beim suchen immer "gepennt"!

MfG dp-wurzel

dp-wurzel hat geschrieben:Aha, danke dann hab ich bisher beim suchen immer "gepennt"!

Nimms nicht tragisch, Du bist nicht der einzige.

ejoni hat geschrieben:Google erkennt schon seit längerer Zeit Wortgruppen und berücksichtigt die beim Ranking!

darum gehts hier nicht
so inteligent muß Google hier garnicht sein

dp-wurzel hat geschrieben:Wieso tauchen im Suchergebnis bei Google, wenn ich nach "Fotografen" suche, auch Seiten auf, die "Fotografen" nicht im Snippet haben dafür aber "Fotografie"?

Erst wollte ich sagen
schau mal in den Cache
"Suchwort kommt nur in Links auf diese Seite vor"
https://209.85.129.132/search?q=cache:J ... de&ct=clnk
so ist es aber nicht .... Das Wort ist auf den Seiten
Mittlere Navi ... Fotografen (521)
Rechte Navi ... Fotografen

ejoni hat geschrieben:Google erkennt schon seit längerer Zeit Wortgruppen und berücksichtigt die beim Ranking!

ähm ... sit wohl doch ne WortgruppeSache

SEO-Evangelium hat geschrieben:Was im Title steht schon mehr

Fatograf .... Fatagrafie ..
gesucht ... im Titel gefunden .... gefundenes im Snippet "bold"

Ist kein LSI sondern Google kann Wortverwandschaften erkennen.
Also: Fotografen, Fotografie, Fotogallerie, Fotoaolbum

LSI wäre z.b.:
Fotografen, Canon, Ausstellung, Presseausweis

Also Begriffe und Synonyme die mit "Fotografen" zu tun
haben diese können, müssen aber keine Silbenverwandschaft
haben.

@800XE
OK danke, jetzt seh ichs. Ich find nur seltsam, dass dann "Fotografie" fett hervorgehoben wird. War das früher nicht anders? Die Seite wurde ohne irgendeinen fett markierten Begriff angezeigt und man hat gegrübelt warum diese im Ergebnis mit angezeigt wurde.

Und Wortverwandschaften erkennen hin oder her, ich hoffe das setzt sich nicht durch. Das ist doch Schwachsinn oder nicht? Wenn ich nach "Birnen" suche ist mir doch "Obst" völlig egal. Der "kleinste" Begriff bietet doch die beste Chance das gesuchte zu finden.

MfG dp-wurzel

dp-wurzel hat geschrieben: Und Wortverwandschaften erkennen hin oder her, ich hoffe das setzt sich nicht durch. Das ist doch Schwachsinn oder nicht?

Das setzt sich mit Sicherheit nicht durch - wie du selbst schon sagst, das wär ja völliger Blödsinn.

@ dp-wurzel

Früher war alles anders!

ejoni hat geschrieben:@ dp-wurzel

Früher war alles anders!

Das stimmt - da haben hier Leute gepostet die wussten was sie schreiben.

SEO-Evangelium hat geschrieben:

ejoni hat geschrieben:@ dp-wurzel

Früher war alles anders!

Das stimmt - da haben hier Leute gepostet die wussten was sie schreiben.

Ich finde auch das die nichtsaussagenden Posts bestimmter User hier nichts zu suchen haben!