ABAKUS

a)Ja, ist ja im Quelltext
b)Solange es nicht verwendet wird um Keywordspam zu verstecken, wird die Seite nicht gestrichen
c)Wäre mir kein Fall bekannt.
d)Siehe a, die Links müssen einfach im Quelltext sein.

"display:none" sollte also bei kein Problem sein, solange es Benutzerfreundliche ist.

c) Oder werde ich aus dem Index geworfen wenn ich zu vieler solcher Elemente einbaue?

bei mir war das der fall...

hatte mein menue so gestaltet das ich "display:none" und "display:block" benutzt habe... war mit den besten keywords nicht mehr in google zu finden... key words die nicht so gesucht waren, da war ich gut positioniert.
und ich war noch sehr neu, bzw. meine seite war sehr neu. habe gehoert wenn deine seite etwas aelter ist dann drueckt google bei manchen sachen ein auge zu...

bei mir war das nicht der fall... habe diese sachen bereinigt und nach (ungefaehr) 3 monaten war ich erst unter top50 dann top30 und dann sogar top10 (das beste 7) jetzt wieder um die 20-30...

croxxx69 hat geschrieben: --war mit den besten keywords nicht mehr in google zu finden
--meine seite war sehr neu....

Widerspruch:
Wenn deine Site neu war kann sie für die "besten" Keys nur gerankt haben wenn du getrickst hast.
Oder sie hat eben nicht für die besten gerankt.

Wie man es dreht und wendet.
Du suchst die Schuld beim Falschen.

neu meine ich mit ungefähr 6 bis 8 monaten... es ist 100% deswegen...
man konnte mich nicht in google finden... also ueberhaupt nicht... kahm immer ganz am ende von den google resultaten und meine seite war nirgends (mit den besseren key wörter)... mit dem keyword "witze" war ich sogar auf top 40 und habe nur eine seite die 3 mal das wort "witze" beinhaltet... und witze ist schon konkurenzfähig...

war bei mindestens 30 keys an platz 1-10...

hatte dann einen tipp bekommen das es deswegen sein könnte und hatte das problem bereinigt und google geschrieben und nach ungefähr 2-3 monaten war ich dann auf paltz 7...

meine seite hat nichts mit witze zu tun und hatte eine bessere position (bei konkurezfähigerem markt) als meine favorisierten keys... ich war nirgends zu finden... also wirklich nirgends... nach diese änderung war ich mit allen meinen favorisierten keys zu finden und nicht nur das, sondern auch mindestens top 50-10

naja, egal... ich weiss was bei mir der fehler war... ob es auch bei dir/euch so wird/ist keine ahnung... bei mir hatte damals der tipp meinen ganzen kummer und meine probleme erloschen

Meint ihr, die Erfahrung von croxxx69 gilt auch für CSS-Menus? Die arbeiten ja ähnlich.

ich kann mich nur wiederholen. ich habe display none sehr oft im einsatz und noch nie probleme damit gehabt. der inhalt wird indiziert, backlinks werden gewertet, alles ganz normal...

mano_negra hat geschrieben:ich kann mich nur wiederholen. ich habe display none sehr oft im einsatz und noch nie probleme damit gehabt. der inhalt wird indiziert, backlinks werden gewertet, alles ganz normal...

- auf welchen seiten, bzw. urls? die schon länger im web sind? oder erst registriert und gleich am anfang diese sachen im einsatz?

- bei mir wurde ja auch alles indiziert und alle backlinks gewertet und alles wunderbar... doch wenn du paar wörter in google eingegeben hattest war ich mit meiner hauptseite (und paar anderen guten seiten) wirklich nirgends aufzusuchen... und ja noch was, bei allen anderen suchmaschinen war ich gut positioniert, bei bing sogar auf platz 1. und bei google nirgends

bei mir war der fall das ich gleich von anfang an diese css regel benutzt hatte und dann war über ein halbes jahr vorüber und ich war stutzig weil ich ja indexiert war, bei nicht so dollen (also für mich nicht so guten thematisierten) keys (wie z.bs. witze, was ja eigentlich eine enge konkurenzdichte ist) gelistet war, aber meine hauptseite überhaupt nicht in google verzeichniss/suche aufgetaucht ist...

damals meinten alle weil ich neu bin, weil meine seite kacke ist, weil ich kein text habe, weil, weil, weil...

dann kam der tipp das es wegen diesen block und display dinger sein könnte UND weil ich vielleicht noch zusätzlich deswegen zuviele links auf meine seite habe (weil sich in diese css regel NUR links verborgen hatten) im verhältniss zum ganzen text/content auf der seite...

also wenn man vielleicht nur tekst damit "verschleiert" ist es villeicht auch unbedenklich... bei mir waren es nur links und das nicht wenige (um die 40-50 links)

also meine seite ist https://www.kava.hr/ die betroffen war...

naja...

Das verschleiern von ein paar LInks zum Beispiel in der Navigation ist auch kein Problem. 40-50Links können mit oder ohne none:Display ein Problem werden.

croxxx69 hat geschrieben:

mano_negra hat geschrieben:ich kann mich nur wiederholen. ich habe display none sehr oft im einsatz und noch nie probleme damit gehabt. der inhalt wird indiziert, backlinks werden gewertet, alles ganz normal...

- auf welchen seiten, bzw. urls? die schon länger im web sind? oder erst registriert und gleich am anfang diese sachen im einsatz?

alles mögliche, ganz bunt gemischt. ältere seiten mit links, wo ich es erst später eingebaut habe. neue seite mit links und ohne links, gleich am anfang...

croxxx69 hat geschrieben:...UND weil ich vielleicht noch zusätzlich deswegen zuviele links auf meine seite habe (weil sich in diese css regel NUR links verborgen hatten) im verhältniss zum ganzen text/content auf der seite...

damit hatte ich allerdings auch probleme bei einer seite. wobei ich das mehr auf das verhältnis links und content und der schwachen externen verlinkung zurückgeführt habe und nicht auf die verborgenen links. eine andere seite die ganz gleich aufgebaut ist und ein bisschen stärker verlinkt war, hatte keine probleme.