extreme zahlen bei zugriffen

[alecs]

hallo leute,

bin ziemlich neu hier und hab mal ne frage.

wir betreiben eine kleine preissuche. die zugriffe waren immer eher mau, seit letztem monat, da sind über einen zeitraum von ca. 5 tagen die zugriffe von ca. 20 - 30 am tag schlagartig auf über 1100 pro tag gegangen.

wir können die sucheingaben zurückverfolgen und somit feststellen dass es tatsächliche, echte besucher von google sind, und keine suchemaschinen bots.

wir haben eine sitemap die indexiert wird. ich habe festgestellt dass auch die eingabe site: eine extreme schwankung hat. mal sind es 96.000 mal 154.000 seiten. ich hab hier gelesen dass man sich auf diese angaben nicht so verlassen kann und diese nur geschätzt werden.

ich verstehe jedoch diese extremen zugriffsschwankungen nicht. bis vorgestern hatten wir über einen zeitraum von 9 Tagen wieder zwischen 400 und 800 besucher.

seit gestern wieder nur 20 - 40.

kann das jemand erklären ?


danke im voraus

[nicolas]

Ich würde mal das Ranking zu den Keywords anschauen, über welche die Benutzer auf die Seite gelangen anschauen. Vielleicht hat sich dort etwas verändert.

[Nullpointer]

ist jetzt natürlich zu spät, aber du kannst ab und an mal hier reinschauen:
https://tools.sistrix.de/sichtbarkeitsindex/

interessant wäre es natürlich gewesen, die werte vor dem anstieg zu kennen.
die site abfrage ist leider kürzlich unbrauchbarer geworden.

anonsten halt aus den logfiles keywordtatistiken erstellen, sowie die meistbesuchten seiten rausfinden.

[alecs]

danke euch mal...

was mir bei den besuchern noch aufgefallen ist, und ich vergessen habe zu erwähnen, die sucheingaben waren immer extrem spezifisch.

also z.b.

"kühlpumpenhalter h342" oder "buchtitel" + "autor" ...

also eher weniger oberflächige wie.. "sony mp3" usw ...

es kann ja irgendwie nich sein dass 5 tage lang bei google alle user genau wissen was sie wollen und dann tagelang nimmer... oder ?

@Nullpointer

also die werte sind jetzt wieder am boden .. bei
https://tools.sistrix.de/sichtbarkeitsindex/ ergab eine eingabe: 0,14.

[800XE]

vergessen habe zu erwähnen, die sucheingaben waren immer extrem spezifisch.

also z.b.

"kühlpumpenhalter h342" oder "buchtitel" + "autor" ...

also eher weniger oberflächige wie.. "sony mp3" usw ...

es kann ja irgendwie nich sein dass 5 tage lang bei google alle user genau wissen was sie wollen

und auf Platz wieviel bei Google warst du dort?
wenn du auf Platz 50 oder 120 oder so bist ...
... dann schaut dort ein Affiliate(SEO) wer den so die Konkurentz ist


Wenn du auf Seite 1 oder 2 bist
-------
abgesehen dafon das Konkurenten ja ihre Seiten ändern (z.B. offline nehmen)
ändert Google ständig den Algo

sehs wie nen Wetterbericht
Sturmfront von "Superseo" .... alle werden abrutschen
Tief oder Hoch aus dem GoogleLab .... Sonnenschein oder Regen

so wie sich das Wetter ständig ändert, ändert sich das Ranking ständig

[alecs]

also wenn die zugriffe hoch (ca. 500 bis über 1000 ) waren dann sind wir meist auf der ersten seite erschienen.

mir is ja auch klar dass es sich ständig verschiebt aber krass ist schon z.b. 14 april = 66 Besuche und am 15 April = 1005 !

[jelem]

Viele reden ja auch von diesem Mayday-update, wo viele bei 2-3 Wort Keys extrem Traffic verloren haben.
Wo der eine Positionen verloren hat, rückt ein anderer auf.
Vielleicht bis du einer der Nutznießer aus diesem sagenumwobenen update.

[Nullpointer]

muss man halt so sehen, dass nicht alle DCs von google den gleichen index haben. sieht man ja auch am neuen design. das war erst nur ab und zu zu sehen, dann öfters und jetzt fast ausschließlich.

du könntest schauen, ob sich diese "neuen" besucher auf mehr seiten als üblich verteilt haben oder auf bestimmte bereiche. dann weißt du wenigstens, ob sich das ranking verbessert hatte oder neue seiten in die oberen positionen gerutscht sind.

[alecs]

mh.. so blöde es sich halt anhört ... wenn wir viele zugriffe haben sind unsere seiten auf grund der suchbegriffe auf den ersten beiden seiten bei google zu finden.

[web_worker]

@alecs: Das hat definitiv mit dem derzeitigen MayDay-Update zu tun. Auf Webmasterworld tummeln sich die, die durch das Update hauptsächlich verloren haben.

ww

[friedhelm]

was mir auch auffällt zum mayday-update ist, dass einiges mit dem "cache" gewurschtet wurde, wenn man das mal so ausdrücken darf. da passt, gerade bei neueren seiten, einiges nicht mit dem cache, vor dem update waren einige seiten die ich beobachte normal indexiert, mit einmal cache ganz weg, auf anfang april gekloppt oder bei google in den resultatet "im cache" ist weg, such ich nach einem anchor, z.b. wenn seite x per wordpress auf einen artikel y zurücklink, intern, findet er nur den artikel, wo der anchor ist, also x --> y [x] gefunden, y (im title genau die phrase) wird nicht in den google-resultaten angezeigt, mal abwarten was da "noch so abgeht"...

[andi6176]

@friedhelm - das ist echt interessant. Genau das habe ich auch bei einem Wordpress-Blog bei mir feststellen können.

[friedhelm]

@andi6176

ach wirklich, interessant, scheint aber nicht nur spezifisch blogs zu betreffen, habe die letzten zwei tage mal mit mehereren domains an verschiedenen standorten tests durchgeführt, da rappelt einiges, auch anhand der aufzeichnungen zu diversen bereichen die ich stündlich checke

platz 3.
halbe stunde später
platz 50.

u.s.w.

mal gucken was gockel da so für'ne soße ausköchelt...