ABAKUS

Alda hat geschrieben:Ich selbst würde jetzt auch keine gekauften Links abbauen, das wäre ja das Schuldeingeständnis schlechthin.

Hey Alda, Google denkt doch nicht wie ein Mensch. Google möchte natürlich, dass eine abgestrafte Seite damit aufhört Links zu vermieten und schätzt es hoch ein, wenn die Links entfernt werden. Nur dadurch kann die Seite zurück in die Ergebnisse finden.

Panparker hat geschrieben: letzte Woche musste ich mit Erschrecken feststellen, dass eines meiner
Projekte seinen Pagerank komplett verloren hat (von 3 auf -) und mit fast
allen wichtigen Keywords nicht mehr im Ranking vertreten war. Nur der
Firmennamen als Suchbegriff führte noch zu einem Ranking auf Platz
eins.

War die Seite bei den wichtigen Keywords wirklich überhaupt nicht
mehr in den Suchergebnissen oder war sie zumindest noch eines
der letzten Ergebnisse auf der letzten oder vorletzten Ergebnisseite?

Hast Du in den letzten Tagen auch einen deutlichen Anstieg der
eingehenden Links in den Google-Webmastertools bemerkt?

Bei mir ist letzte Nacht eine Seite abgestürzt, nachdem vor einigen
Tagen plötzlich zahlreiche alte spammige eingehende Links (die gar
nicht mehr existieren!) wieder in den Google-WMTs auftauchten.

Grüße,
Netzfreak

@Carlaminol: Ich habe keine Links ver- sondern gekauft.

@Netzfreak: Nein, einen signifikanten Anstieg der Backlinks konnte ich nicht feststellen.

Nein, die Seiten waren unter den ersten 300 Positionen nicht mehr vertreten. Davor waren sie (und sind jetzt wieder) auf Positionen zwischen 5 und 35.

Falls es eine zwischenzeitliche "Fehlberechnung" war, ist ja alles gut. (Wobei ich das nicht ganz glauben kann, da die Website mit dem Firmennamen die ganze Zeit auf 1 geblieben ist).

Wenn es doch eine Art Warnung war, bin ich nun einfach unsicher, ob ich nun erstmal die Füße stillhalten soll oder die bisher gemieteten Links schnell kündigen soll, bevor die Seite in der nächsten Zeit wieder abstürzt und dann womöglich für längere Zeit.

Google macht wahrscheinlich immer noch grad sein Update. Bei mir fehlen seit rund 1 Woche alle Links und ich hab auch keinen Pagerank im Moment.

Meine Erfahrung: Bei noch schwankenden oder nicht allzu sehr gefestigten Positionierungen können Links zunächst einen Rankingverlust verursachen. Meist kommt man nach einiger Zeit aber wieder nach vorn und holt noch ein paar Konkurrenten ein.

unknownsoul hat geschrieben:Meine Erfahrung: Bei noch schwankenden oder nicht allzu sehr gefestigten Positionierungen können Links zunächst einen Rankingverlust verursachen. Meist kommt man nach einiger Zeit aber wieder nach vorn und holt noch ein paar Konkurrenten ein.

bingo... genau das gleiche hab ich auch beobachtet.

dies gilt aber nicht für den pr. dieser ist wegen anderen gründen nicht mehr vorhanden. Es riecht ganz stark danach, das einer von den gekauften links google bekannt ist als linkverkäufer

Carlaminol hat geschrieben:
Hey Alda, Google denkt doch nicht wie ein Mensch.

Das ganz bestimmt nicht. Deren Datenbank soll aber recht gut funktionieren...

Nachdem die Rankings wieder auf altem Niveau zurück waren, waren die Seiten nun 2 Tage lang wieder komplett aus dem Ranking raus, nun aber wieder drin.

Ich kann mir das nicht erklären... Greift Google auf verschiedene Server mit verschiedenen Rankings zu? Oder braucht es einfach Zeit, bis sich die Positionen gefestigt haben?

Kann mir nicht vorstellen, dass es eine Penalty ist, wenn die Rankingpositionen nun wieder gut sind, oder?

Wenn Google den PR von einer Seite entfernt die Keys aber
weiter auf Platz eins bleiben ist das wie ein Ritterschlag in den
SEO Olymp. Das heißt Du hast eine Top Seite die so stark ist das
Google einfach nicht möchte das andere Seiten da durch profitieren
weil es das gesammte Ranking verzerren würde.

Das ganze hat übrigens gar nichts mit Linkkauf/verkauf zu tun man
muß lediglich zu mehreren Keywords extrem viel besser ranken,
das kann jeden Treffen der obwohl er auf Platz 1 ist noch weiter
Backlinks sammelt ... mache ich immer PR ist mir egal.

Gerade google.de macht das öfter bei Deutschen Seiten die viele
starke ausländische Links haben und so alles platt machen würden
im Deutschen Index ist.

Du hast also alles richtig gemacht. Traurig ist natürlich wenn Du
damit PR Starke Seiten züchten wolltest. Die gute Nachricht ist
aber das unranked Seiten die in den Top Ten ranken die Keys
ungebremst schieben auch ohne PR. Für einen SEO eigentlich
egal, nur der Linkverkäufer muß sich ärgern.

Gruß

Micha

PR ist eigentlich sowieso egal.
Sogar laut Aussage von Matt Cutts, daß dies eher was mit Würfeln zu tun hat.
Wobei ich nach wie vor nicht verstehe, was G unter naürlichem Linkaufbau versteht.
Im Endeffekt, gibt es den nur sehr sperrlich (meistens irgendwelche SB´s etc).
Damit gewinnst keinen Blumentopf.
Trotzdem beharrt G darauf.
Wenn ich ohne SEO, Pressemitteilungen, AV´s und Konsorten darauf warte, dass ich nen Link bekomme, dann sitz ich in 2030 noch immer in den Serps jenseits der 100 (und das war nur Whitehat).
Lt. G ist ja praktisch alles "verboten".
Allerdings glauben die ja selber nicht, das manche Seiten ranken, wie sie halt ranken.
Oft versteh ich das nicht. Die galuben doch selbst nicht, dass manche jucy Backlinks just for fun entstanden sind, weil der andere Webmaster die andere Seite so toll findet etc. etc.
Frag mich oft, wen muss ich da Honig ums Maul schmieren?

ja es gibt warnschüsse, bei denen du manchmal kurzfristig 50 plätze runterkommst und dann schnell wieder oben bist. oder dasselbe mit z. B. 10 plätzen.

Wobei ich nach wie vor nicht verstehe, was G unter naürlichem Linkaufbau versteht.

Das hat Webby in weiser Voraussicht schon letztes Jahr in diesem Newsletter extrem gut und leicht verständlich beschrieben: https://www.abakus-internet-marketing.d ... linkaufbau

Und dann schau mal nach, wie der Linkprint von Deiner Site aussieht.